太田述正ブログは移転しました 。
www.ohtan.net
www.ohtan.net/blog/
太田述正コラム#6011(2013.2.6)
<皆さんとディスカッション(続x1802)>
<太田>(ツイッターより)
「韓国で増え続ける「家族殺し」、諸外国の3−4倍に…」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/05/2013020500871.html
韓国における強姦と自殺と家族殺の多さをどう見る?
うち自殺の多さは日本と共通だが・・。
忍者についての本を書いた著者への長文インタビューだ。
http://world.time.com/2013/02/05/you-dont-know-ninjas-8-new-revelations-about-the-shadow-warrior/
最後は小野田さんも登場するよ。
最近じゃ、日本より外国の方が忍者の人気がはるかに高いね。
吉田ドクトリン下じゃあ当然か。
<s2n3lO1M>(「たった一人の反乱(避難所)」より)
≫うれしいことに、中共が、このたび、領海の無害ならぬ有害通航に向けてエスカレートしてくれたので、このまま「順調」にエスカレートを続けてくれれば、必ずしも領空侵犯までしてくれる必要はないかもしれません。≪(コラム#6009。太田)
中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015313791000.html
レーダー照射時間“分単位”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015319591000.html
やったッ!!さすが中共!
おれたちに出来ない事を平然とやってのけるッ!
そこにシビれる!あこがれるゥ!!(AA略
無害通航権。
「国連の海洋法において規定されている船舶の権利のうち、無害航行を行う限りにおいては、船舶は他国の領海内を航行できるとする権利のこと。
><また、>海洋法では、武力の行使、武力による威嚇、兵器を使用した演習、あるいは漁獲活動などを行う場合には無害ではない航行と見なし、領海内で外国船舶がこうした活動に従事している場合には、これを阻止するために必要な措置を講じることができるとも規定している。」
http://www.weblio.jp/content/%E7%84%A1%E5%AE%B3%E9%80%9A%E8%88%AA%E6%A8%A9
<QykLE28w>(同上)
超えちゃいけないラインを明らかに超えてるんだけど、これって軍部の暴走なんかね?
<太田>
日本の新聞記事でもって本件をまとめておこう。
なお、ニュースバラエティ番組じゃ、ほとんど扱ってないね。
嘆かわしい。↓
「・・・東シナ海の公海上で1月30日、中国海軍の艦艇が海上自衛隊の護衛艦に対し、射撃管制用のレーダーを照射した・・・同月19日にも別の艦艇が海自のヘリコプターに同様の照射を行った可能性が高い・・・」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/plc13020518340021-n1.htm
「・・・照射された場所は中国が領有権を主張する沖縄・尖閣諸島から北東へ百キロ以上離れた海域・・・」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013020602000126.html
「<しかし、>日中両艦の距離は3キロと目視できるほど近く、「にらみ合いが続いていた」・・・」
http://mainichi.jp/select/news/20130206k0000m010082000c.html
「・・・レーダー照射はいずれも数分間。照射を受けた護衛艦とヘリは進路を変える回避行動を取った。レーダー照射は護衛艦は感知装置で確認したが、ヘリは護衛艦との感知装置の分析能力に差があるため、「疑わしい」とするにとどめたという。・・・」
http://mainichi.jp/select/news/20130206k0000m010069000c.html
「・・・射撃管制用のレーダー・・・<の>照射はいわば「攻撃予告」であ<る。>」・・・」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130206/plc13020600180000-n1.htm
「・・・イラクでは湾岸戦争終結後、偵察飛行中の米軍機などに対し、イラク軍がレーダー照射を行う挑発事案が相次いで発生した。米軍はイラクの行為を軍事行動と見なし、報復としてイラクの防空レーダー施設などを空爆した。・・・」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130206-OYT1T00190.htm?from=main3
「・・・<ただし、今回の>レーダー照射が武力攻撃にあたるかどうかについては、議論が分かれている。・・・大阪大大学院国際公共政策研究科の真山全(あきら)教授(国際法)は「照射行為単独ではなく、他の状況とあわせて判断するのが一般的。今回は武力攻撃とまでは言えない、と考えるのが妥当」と言う。武力攻撃とみなして自衛権を行使するには「緊迫の度合いや相手に攻撃の意思があるかどうか、別の場所での攻撃の有無などが判断の基準になる」と話す。」
http://digital.asahi.com/articles/TKY201302050518.html?ref=reca
ここまでは、まあ、こんなもんだが、以下はヨタってるね。↓
「・・・背景には、対中強硬姿勢を崩さない安倍政権に対する中国側のいら立ちがある可能性が高い。・・・
北京の外交関係者は「中国の関係部門の対応は一枚岩ではない」と指摘。レーダー照射が軍独自の判断だった可能性もある。・・・」
http://mainichi.jp/select/news/20130206k0000m030077000c.html
「・・・今回のレーダー照射が、党・軍のどのレベルの指示によるものかは現時点で明らかにされていない。だが、照射は1月19日と30日の少なくとも2回にわたって行われており、「現場だけの判断とは考えにくい」(北京の外交筋)との見方が出ている。」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130206-OYT1T00367.htm?from=main1
「・・・慎重を期し、正確な分析、検討に時間がかかった。きょう分かったので2月5日午後4時ごろ、安倍晋三首相に報告した。・・・」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/plc13020522530026-n1.htm
「・・・こうした中国側の対応は、安倍晋三政権が領海・領空侵犯への対抗措置の強化を検討していることを踏まえ「日本側の『出方』をうかがっている」(政府高官)と指摘される。」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/plc13020523470028-n1.htm
そうじゃなくって、中共当局が窮地に立ってあがいている、と見るべき。
なお、中共に軍部など存在しない。
人民解放軍は中共当局の私兵であり、当局の飼い犬以上でも以下でもない。
まあ、あっても悪くはないが・・。↓
「・・・安倍政権は5日、内閣官房に「領土・主権対策企画調整室」を新設。・・・」
http://digital.asahi.com/articles/TKY201302050539.html?ref=comkiji_txt_end_kjid_TKY201302050539
さて、英米の主要メディアもおおむねHPで本件を取り上げているが、客観報道にとどまっているね。↓
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21347915
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21337444
http://www.nytimes.com/2013/02/06/world/asia/japan-china-islands-dispute.html?ref=world
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7ed11fb8-6f7f-11e2-956b-00144feab49a.html#axzz2K5qasPd5
WSJの本件記事は有料記事なので読めないが、その記事への投稿がムッチャ多く、全部に目を通したけど、FTの読者とは違って同じ経済紙でも、WSJの読者って程度が低く、全然面白くなかった。↓
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324445904578285442601856314.html?mod=WSJAsia_hpp_MIDDLETopStories#articleTabs%3Dcomments
スモッグ問題一つとっても、中共当局は追いつめられてる。
ホント、ご愁傷様だわ。↓
「・・・北京など国内7都市で実施した世論調査によると、「今後10年の中国の発展を妨げる最大の脅威」として「環境汚染」を挙げた人が37・6%に達した。・・・
「脅威」のトップは「公務員の腐敗」で60・4%。また「不公平な社会分配」が35・5%で、「環境汚染」に次いで3番目に多かった。・・・」
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20130205-OYT1T01045.htm?from=ylist
「政府、中国に汚染物質排出抑制要請へ・・・」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130206/trd13020610250002-n1.htm
<ありがたいことで・・。↓>
「中国で空気清浄機が販売急増 シャープ、ダイキン・・・」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130205/biz13020518180026-n1.htm
ウソー!↓
「パリジェンヌのズボン着用ついにOK 1800年制定の条例無効宣言・・・」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130206/erp13020610030000-n1.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
太田述正コラム#6012(2013.2.6)
<エリザベス1世の時代(その2)>
→非公開
<皆さんとディスカッション(続x1802)>
<太田>(ツイッターより)
「韓国で増え続ける「家族殺し」、諸外国の3−4倍に…」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/05/2013020500871.html
韓国における強姦と自殺と家族殺の多さをどう見る?
うち自殺の多さは日本と共通だが・・。
忍者についての本を書いた著者への長文インタビューだ。
http://world.time.com/2013/02/05/you-dont-know-ninjas-8-new-revelations-about-the-shadow-warrior/
最後は小野田さんも登場するよ。
最近じゃ、日本より外国の方が忍者の人気がはるかに高いね。
吉田ドクトリン下じゃあ当然か。
<s2n3lO1M>(「たった一人の反乱(避難所)」より)
≫うれしいことに、中共が、このたび、領海の無害ならぬ有害通航に向けてエスカレートしてくれたので、このまま「順調」にエスカレートを続けてくれれば、必ずしも領空侵犯までしてくれる必要はないかもしれません。≪(コラム#6009。太田)
中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015313791000.html
レーダー照射時間“分単位”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015319591000.html
やったッ!!さすが中共!
おれたちに出来ない事を平然とやってのけるッ!
そこにシビれる!あこがれるゥ!!(AA略
無害通航権。
「国連の海洋法において規定されている船舶の権利のうち、無害航行を行う限りにおいては、船舶は他国の領海内を航行できるとする権利のこと。
><また、>海洋法では、武力の行使、武力による威嚇、兵器を使用した演習、あるいは漁獲活動などを行う場合には無害ではない航行と見なし、領海内で外国船舶がこうした活動に従事している場合には、これを阻止するために必要な措置を講じることができるとも規定している。」
http://www.weblio.jp/content/%E7%84%A1%E5%AE%B3%E9%80%9A%E8%88%AA%E6%A8%A9
<QykLE28w>(同上)
超えちゃいけないラインを明らかに超えてるんだけど、これって軍部の暴走なんかね?
<太田>
日本の新聞記事でもって本件をまとめておこう。
なお、ニュースバラエティ番組じゃ、ほとんど扱ってないね。
嘆かわしい。↓
「・・・東シナ海の公海上で1月30日、中国海軍の艦艇が海上自衛隊の護衛艦に対し、射撃管制用のレーダーを照射した・・・同月19日にも別の艦艇が海自のヘリコプターに同様の照射を行った可能性が高い・・・」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/plc13020518340021-n1.htm
「・・・照射された場所は中国が領有権を主張する沖縄・尖閣諸島から北東へ百キロ以上離れた海域・・・」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013020602000126.html
「<しかし、>日中両艦の距離は3キロと目視できるほど近く、「にらみ合いが続いていた」・・・」
http://mainichi.jp/select/news/20130206k0000m010082000c.html
「・・・レーダー照射はいずれも数分間。照射を受けた護衛艦とヘリは進路を変える回避行動を取った。レーダー照射は護衛艦は感知装置で確認したが、ヘリは護衛艦との感知装置の分析能力に差があるため、「疑わしい」とするにとどめたという。・・・」
http://mainichi.jp/select/news/20130206k0000m010069000c.html
「・・・射撃管制用のレーダー・・・<の>照射はいわば「攻撃予告」であ<る。>」・・・」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130206/plc13020600180000-n1.htm
「・・・イラクでは湾岸戦争終結後、偵察飛行中の米軍機などに対し、イラク軍がレーダー照射を行う挑発事案が相次いで発生した。米軍はイラクの行為を軍事行動と見なし、報復としてイラクの防空レーダー施設などを空爆した。・・・」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130206-OYT1T00190.htm?from=main3
「・・・<ただし、今回の>レーダー照射が武力攻撃にあたるかどうかについては、議論が分かれている。・・・大阪大大学院国際公共政策研究科の真山全(あきら)教授(国際法)は「照射行為単独ではなく、他の状況とあわせて判断するのが一般的。今回は武力攻撃とまでは言えない、と考えるのが妥当」と言う。武力攻撃とみなして自衛権を行使するには「緊迫の度合いや相手に攻撃の意思があるかどうか、別の場所での攻撃の有無などが判断の基準になる」と話す。」
http://digital.asahi.com/articles/TKY201302050518.html?ref=reca
ここまでは、まあ、こんなもんだが、以下はヨタってるね。↓
「・・・背景には、対中強硬姿勢を崩さない安倍政権に対する中国側のいら立ちがある可能性が高い。・・・
北京の外交関係者は「中国の関係部門の対応は一枚岩ではない」と指摘。レーダー照射が軍独自の判断だった可能性もある。・・・」
http://mainichi.jp/select/news/20130206k0000m030077000c.html
「・・・今回のレーダー照射が、党・軍のどのレベルの指示によるものかは現時点で明らかにされていない。だが、照射は1月19日と30日の少なくとも2回にわたって行われており、「現場だけの判断とは考えにくい」(北京の外交筋)との見方が出ている。」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130206-OYT1T00367.htm?from=main1
「・・・慎重を期し、正確な分析、検討に時間がかかった。きょう分かったので2月5日午後4時ごろ、安倍晋三首相に報告した。・・・」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/plc13020522530026-n1.htm
「・・・こうした中国側の対応は、安倍晋三政権が領海・領空侵犯への対抗措置の強化を検討していることを踏まえ「日本側の『出方』をうかがっている」(政府高官)と指摘される。」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/plc13020523470028-n1.htm
そうじゃなくって、中共当局が窮地に立ってあがいている、と見るべき。
なお、中共に軍部など存在しない。
人民解放軍は中共当局の私兵であり、当局の飼い犬以上でも以下でもない。
まあ、あっても悪くはないが・・。↓
「・・・安倍政権は5日、内閣官房に「領土・主権対策企画調整室」を新設。・・・」
http://digital.asahi.com/articles/TKY201302050539.html?ref=comkiji_txt_end_kjid_TKY201302050539
さて、英米の主要メディアもおおむねHPで本件を取り上げているが、客観報道にとどまっているね。↓
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21347915
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21337444
http://www.nytimes.com/2013/02/06/world/asia/japan-china-islands-dispute.html?ref=world
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7ed11fb8-6f7f-11e2-956b-00144feab49a.html#axzz2K5qasPd5
WSJの本件記事は有料記事なので読めないが、その記事への投稿がムッチャ多く、全部に目を通したけど、FTの読者とは違って同じ経済紙でも、WSJの読者って程度が低く、全然面白くなかった。↓
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324445904578285442601856314.html?mod=WSJAsia_hpp_MIDDLETopStories#articleTabs%3Dcomments
スモッグ問題一つとっても、中共当局は追いつめられてる。
ホント、ご愁傷様だわ。↓
「・・・北京など国内7都市で実施した世論調査によると、「今後10年の中国の発展を妨げる最大の脅威」として「環境汚染」を挙げた人が37・6%に達した。・・・
「脅威」のトップは「公務員の腐敗」で60・4%。また「不公平な社会分配」が35・5%で、「環境汚染」に次いで3番目に多かった。・・・」
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20130205-OYT1T01045.htm?from=ylist
「政府、中国に汚染物質排出抑制要請へ・・・」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130206/trd13020610250002-n1.htm
<ありがたいことで・・。↓>
「中国で空気清浄機が販売急増 シャープ、ダイキン・・・」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130205/biz13020518180026-n1.htm
ウソー!↓
「パリジェンヌのズボン着用ついにOK 1800年制定の条例無効宣言・・・」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130206/erp13020610030000-n1.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
太田述正コラム#6012(2013.2.6)
<エリザベス1世の時代(その2)>
→非公開
太田述正ブログは移転しました 。
www.ohtan.net
www.ohtan.net/blog/