<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="ja">
<title>防衛省ＯＢ太田述正アングロサクソン文明と軍事研究ブログ</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/" />
<link rel="service.post" type="application/x.atom+xml" href="http://cms.blog.livedoor.com/atom/blog_id=1991207" title="防衛省ＯＢ太田述正アングロサクソン文明と軍事研究ブログ" />
<link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<link rel="self" href="http://blog.ohtan.net/atom.xml" />
<modified>2010-02-09T15:16:25Z</modified> 
<tagline><![CDATA[防衛白書を２度執筆した安全保障の専門家の視点で軍事情報と国際政治の分析から核武装と憲法改正に向けた、アメリカの属国である日本の独立を目指します。政治と経済は連動しているため株式・為替FX・先物・金利などの投資予測にも使えます。]]></tagline> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999</id> 
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
<generator url="http://blog.livedoor.com/" version="1.0">livedoor Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2010, sakimono999 </copyright>
<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ739）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51462146.html" />
<modified>2010-02-09T06:16:21Z</modified> 
<issued>2010-02-09T15:16:21+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51462146</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3819（2010.2.9）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ739）＞

＜βμμβ＞（「たった一人の反乱」より）

　属国根性が染み付いてる亀井と民主。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100203/mca1002031204020-n1.htm 

　国民の不支持率も支持率超えてきた...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51462146.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3819（2010.2.9）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ739）＞<br>
<br>
＜βμμβ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
<br>
　属国根性が染み付いてる亀井と民主。<br>
<a href='http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100203/mca1002031204020-n1.htm'>http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100203/mca1002031204020-n1.htm</a> <br>
<br>
　国民の不支持率も支持率超えてきたことだし、そろそろ民主以外の選択肢を真剣に提示してもらいたいものですね。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　その前に、鳩山と小沢を引きずり下ろすのが先決だわさ。↓<br>
<br>
　「・・・民主党の小沢一郎幹事長は、・・・最近の会見での低姿勢ぶりはどこへやら、一転して強気の姿勢に戻った。８日夕の記者会見でも、「わたし自身も２度、（検察に）事情の説明をした。これ以上の説明はないのではないか」と述べた。さらにオバマ米大統領との会談実現を４月末からの訪米の条件として米側に突きつけたことを明らかにした・・・」<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100208/plc1002082357019-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100208/plc1002082357019-n1.htm</a><br>
<br>
　幸い、日本の主要マスコミは、引き続きこの両名を追及する気が大ありのようだ。↓<br>
<br>
　「民主党の小沢一郎幹事長（67）の資金管理団体「陸山会」が保有する不動産のうち、東京都港区南青山のマンション１室の所有権が、昨年８月の衆院選までに小沢氏に移転していた・・・」<br>
<a href='http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100209-OYT1T00046.htm?from=top'>http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100209-OYT1T00046.htm?from=top</a><br>
　「・・・鳩山由紀夫首相が昨年８月30日から９月16日までの間、個人資産の定期預金から１億8000万円を取り崩していた・・・」<br>
<a href='http://mainichi.jp/select/today/news/20100209k0000m010144000c.html'>http://mainichi.jp/select/today/news/20100209k0000m010144000c.html</a><br>
<br>
＜Chase＞<br>
<br>
　最近コラムでご指摘された下記の項目（関係すると思われるコラム#を付記）につきまして、今週末に、現目次案のどこに組み込むべきか？新たな項目だしすべきか？　について検討してみます。<br>
<br>
・戦前日本民主主義論→#0047＜先の大戦中の日本の民主主義＞～<br>
・大政翼賛選挙無効判決→#1416＜安倍晋三について（その１）＞,#2925＜日本帝国の歴史２題＞<br>
・東條首相の国会答弁低姿勢ぶりの話→#3513＜チャーチルの第二次世界大戦（その３）＞？<br>
・原爆投下→#2420＜日本をめぐる話題（その４）＞,#819＜原爆投下と終戦（その１）＞～<br>
・日米植民地統治比較→#0197＜日本の植民地統治（その１）＞,#0201＜日本の植民地統治（その２）＞<br>
,#0201＜日本の植民地統治（その２）＞,#962＜フランスにおける暴動（その12）＞<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　さっそくありがとうございます。<br>
<br>
＜ΝΝΒΒ＞（同上）<br>
<br>
　・・・昭和12年に当時の政府が出した「国体の本義」・・・その中にナチス・ドイツの記述があります。 <br>
　長いですが、一部を引用してみます。 <br>
<br>
　引用１　「国体の自覚　　そもそも社会主義・無政府主義者・共産主義などの異常に過激な思想は、究極にはすべて西洋近代思想の根底をなす個人主義に基づくものであり、その（個人主義の）現れ方にいろいろな種類があるだけのことである。」 <br>
　引用2　「個人主義を基本におくヨーロッパ諸国、アメリカにおいても、共産主義に対しては、これを受け入れずに、今ではその本来の個人主義を棄てようとして、全体主義・国民主義が急激に勢力を増していき、ファッショ・ナチスが台頭することともなった。」 <br>
　引用３　「つまり個人主義の行き詰まりは、ヨーロッパ諸国、アメリカにおいても、わが国においても、同じように思想上・社会上の混乱と転換の時期を招いてきているということができる。」 <br>
<br>
　私が不思議なのは、このような分析をしている当時の日本政府が、どうしてナチスと手を結んだのかということです。「統治の危機」。綻びは、以外にも小さなところから始まったのではないかと考えます。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　原文<br>
<a href='http://www.j-texts.com/showa/kokutaiah.html'>http://www.j-texts.com/showa/kokutaiah.html</a><br>
の引用ではなさそうなので、なおさら、典拠を付けなくっちゃ。<br>
<br>
　さて、日本の国体なり日本人の物の考え方がどうこう、といったことと、当時の日本がナチスドイツと提携したこととは、直接結びつくわけじゃないよ。<br>
　実際、英米だって、当時、ソ連と提携したんだからね。<br>
　政治って、時には悪魔とも提携しなきゃダメな場合だってあるんさ。<br>
<br>
　なお、「社会主義・無政府主義者・共産主義などの異常に過激な思想」を輩出したのは欧州文明だし、「個人主義」はアングロサクソン文明の専売特許だ。<br>
　この二つをイコールで結んだところに、当時の日本の知識人の知的限界があったっちゅうことだな。<br>
　欧州文明は、階級文明であり、より具体的には、階級、人種、宗派/イデオロギーによる差別の文明であって、個人主義とは水と油なんよ。<br>
　他方、日本文明は、人間（じんかん）主義文明であり、欧州文明ともアングロサクソン文明とも異質なんだわさ。<br>
　ただ、アングロサクソン文明も実は人間主義的な側面が強く、どちらかと言うと、欧州文明よりアングロサクソン文明の方が日本文明と親和性が高いのよ。<br>
　ちなみに、この三つの文明の中で、最も普遍性が高い文明・・最新の人間科学によってその正しさが裏付けられている文明・・は日本文明だ。<br>
　ま、以上は太田コラムの昔からの読者にとっては耳たこだろうけど・・。<br>
<br>
　それでは、その他の記事の紹介です。<br>
<br>
　非公開コラムに回しても良いトピックですが、ウクライナ大統領選の結果に係る記事をまとめました。<br>
<br>
　まず、押さえておかなければならないのは、オレンジ革命後、ウクライナ経済はどんどん悪化したということです。↓<br>
<br>
　・・・Ukraine’s economy contracted by a breathtaking 15 percent. ・・・<br>
<a href='http://www.csmonitor.com/Commentary/the-monitors-view/2010/0208/Ukraine-election-result-a-balancing-act'>http://www.csmonitor.com/Commentary/the-monitors-view/2010/0208/Ukraine-election-result-a-balancing-act</a><br>
<br>
　それは、オレンジ革命の担い手の一人であり、かつその後現在まで大部分の期間首相を務めたティモシェンコの責任が大きいということが第一点。<br>
　他方、今次大統領選で勝利したヤヌコヴィッチは丸でダメ人間だということが第二点です。↓<br>
<br>
　・・・While on a campaign stop in the western city of Lviv・・・Yanukovich accidentally congratulated locals on having the best genocide in the country.・・・<a href='http://www.ft.com/cms/s/0/d9463cfc-14e3-11df-8f1d-00144feab49a.html'>http://www.ft.com/cms/s/0/d9463cfc-14e3-11df-8f1d-00144feab49a.html</a>　<br>
　・・・he shied away from a televised debate against the polished, sharp-spoken challenger・・・<br>
<a href='http://www.latimes.com/news/nation-and-world/la-fg-ukraine-whacky8-2010feb08,0,7973710.story'>http://www.latimes.com/news/nation-and-world/la-fg-ukraine-whacky8-2010feb08,0,7973710.story</a>　<br>
<br>
　第三点は、ウクライナはその東部及び南部に対し、西部が、水と油の関係にある国だということです。<br>
　・・・The East is industrial; the West, agricultural.・・・<br>
<a href='http://www.csmonitor.com/Commentary/the-monitors-view/2010/0208/Ukraine-election-result-a-balancing-act'>http://www.csmonitor.com/Commentary/the-monitors-view/2010/0208/Ukraine-election-result-a-balancing-act</a>　上掲<br>
　上記に加えて、下掲のニューヨークタイムス記事に出てくるように、両者は、歴史を異にしていますし、言語は共通とはいえ、東部及び南部ではロシア語の方が良く使われています。<br>
<br>
　こうして、明確に異なった地盤を背景にしたところの、片や失敗人間、片やダメ人間の間の決選投票となった今次大統領選で、どうしてヤヌッコヴィッチ、つまりはダメ人間の方が勝利したかを、以下の記事が明解に解き明かしています。<br>
　要するに、かつての盟友ユシュチェンコ現大統領とティモシェンコ現首相の仲違いが、ヤヌコヴィッチ勝利の唯一最大の要因なのです。↓<br>
<br>
　・・・with almost 99 percent of the vote counted, Mr. Yanukovich won the eastern region of Donetsk, a coal and steel center along Russia’s border, with more than 90 percent of the votes cast there, while more than 86 percent of the voters in the western region of Lviv, living around an old Habsburg city along Poland’s border, voted for Ms. Tymoshenko. That closely parallels the results in 2005, when voters in Donetsk gave Mr. Yanukovich, who took 44 percent of the national vote that year, nearly 9 percent of his votes, while voters in Lviv gave Viktor Yushchenko, who took 52 percent of the national vote, more than 5 percent of his total votes.<br>
　So strong, in fact, is the regional divide that of the country’s 27 electoral districts, only 4 were won on Sunday with less than 60 percent of the vote. ・・・<br>
　・・・an important factor in Mr. Yanukovich’s victory is that the current president, Mr. Yushchenko, essentially urged his supporters to cast protest ballots against both candidates in this year’s election・・・<br>
　The victor, Mr. Yanukovich, was advised by Paul J. Manafort, an American political consultant who has worked for Republicans and is a business partner of John McCain’s campaign manager, Rick Davis. The loser, Ms. Tymoshenko, was advised by Larry Grisolano, who has consulted Democratic candidates and is a partner in a firm run by President Obama’s campaign manager, David Plouffe, and his senior adviser, David Axelrod.・・・<br>
<a href='http://thelede.blogs.nytimes.com/2010/02/08/ukraines-voters-speak-in-two-voices/?pagemode=print'>http://thelede.blogs.nytimes.com/2010/02/08/ukraines-voters-speak-in-two-voices/?pagemode=print</a><br>
<br>
　その上で、今後のウクライナについて、楽観的なのはワシントンポストです。↓<br>
<br>
　・・・What threatens the Orange Revolution is not candidates or their policies but anti-democratic practices. In that sense, the largest threat at the moment is posed by Ms. Tymoshenko, should she choose to respond to her relatively narrow loss with court challenges and unfounded claims of irregularities. ・・・<br>
　In the longer term, Mr. Yanukovych will show whether he is committed to liberal democracy. Will he respect the media, which are populated by free-wheeling Russian television hosts who were driven out of Moscow? Will he fight pervasive corruption and try to strengthen institutions such as the courts? Will future elections remain free? ・・・<br>
<a href='http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/08/AR2010020802957_pf.html'>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/08/AR2010020802957_pf.html</a><br>
（２月９日アクセス）<br>
<br>
　判断を保留しているのがファイナンシャルタイムスです。↓<br>
<br>
　Western observers are sometimes too quick to equate three distinct, if often related, concepts: democratic, pro-western and well-governed. Over the past six years, during the Yushchenko presidency, Ukraine has been democratic and pro-western ? but badly governed. The average Ukrainian now yearns for better government, which accounts for the backlash against the ineffective Mr Yushchenko.<br>
　The fact that this is the third peaceful transition of leadership in Ukraine since 1991 suggests that democracy should survive a Yanukovich presidency. That is a big achievement in itself. ・・・<br>
　It was Ukraine’s misfortune that the Orange Revolution took place just as the European Union was succumbing to “enlargement fatigue” ? following the shock of moving from 12 members in 1995 to 27 members today. As a result, the EU has given Ukraine an almost criminal lack of encouragement, as the country attempts to secure simultaneously its independence, its democracy and its prosperity. Everybody knows that actually joining the Union is a long and arduous process ? since it involves transforming the laws and economies of the applicant countries. But it would have cost the EU very little to give Ukraine the encouragement of holding out the prospect of eventual membership. Since the EU was unable to offer even that, Ukraine and Georgia were left pursuing membership of Nato ? which inevitably antagonised Russia.・・・<br>
<a href='http://www.ft.com/cms/s/0/d9463cfc-14e3-11df-8f1d-00144feab49a.html'>http://www.ft.com/cms/s/0/d9463cfc-14e3-11df-8f1d-00144feab49a.html</a>　上掲<br>
<br>
　懸念を示しているのがニューヨークタイムスです。↓<br>
<br>
　・・・Mr. Yushchenko and Ms. Tymoshenko were once allies, but they are now so estranged that he refused to endorse her in the runoff and instead urged Ukrainians to vote “against all” on the ballot, a legal option. The president’s attacks on her may have been a factor in Mr. Yanukovich’s apparent success. <br>
　According to the results, “against all” received 4.4 percent, more than Mr. Yanukovich’s margin of victory. ・・・<br>
　If she loses the presidency, Ms. Tymoshenko will remain prime minister, and she has the ability to disrupt Mr. Yanukovich’s agenda until he puts together a coalition in Parliament to dismiss her. He could also call for new parliamentary elections. ・・・<br>
　The events reflected a schism in Ukraine. On one side were those who aligned themselves with the West and hoped to create a European-style government, rejecting the authoritarian model in many post-Soviet countries. The other side had more loyalty toward Moscow. ・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/09/world/europe/09ukraine.html?ref=world&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/09/world/europe/09ukraine.html?ref=world&pagewanted=print</a><br>
<br>
　米国人にとっての自由とは政府に対する不信感と等値されるものである、ということです。この点も、日本が米国と合邦することが不可能な理由でしょうね。↓<br>
<br>
　・・・In a 1923 essay on U.S. literature, British novelist and poet D.H. Lawrence ridiculed the American fetishization of liberty as a source of perennial tantrums（癇癪）. "Somewhere deep in every American heart," he wrote, "lies a rebellion against the old parenthood of Europe. Yet no American feels he has completely escaped its mastery." To Americans, he went on, liberty means "the breaking of all dominion." <br>
　In other words, the American passion for absolute liberty isn't too far removed from heedless adolescent rebellion.・・・<br>
<a href='http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-rodriguez8-2010feb08,0,5446611.column'>http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-rodriguez8-2010feb08,0,5446611.column</a><br>
<br>
　コラム#3678（未公開）で取り上げた、ドイツのミュンスターでの1534年の再洗礼派（アナバプティスト）の蜂起とその顛末のおぞましさは、まさに、後に欧州等を吹き荒れる民主主義独裁の前駆現象と言えそうです。↓<br>
<br>
　・・・Münster in Westphalia, home in 1534 to an apocalyptic sect of polygamous communist Anabaptists who murdered their opponents in the name of a New Jerusalem. After a brief reign of terror, the movement was broken up and its leaders put to death with exemplary cruelty in view of the entire population. Their remains were suspended in huge iron cages up the side of St Lambert’s Church, from which, over the years, bits of the executed sectaries（党派） would occasionally tumble（こぼれ落ちる）. ・・・<br>
<a href='http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/non-fiction/article7013733.ece?print=yes&randnum=1265686625953'>http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/non-fiction/article7013733.ece?print=yes&randnum=1265686625953</a><br>
<br>
　20世紀中期以降、アジア・・日本は含まれない！・・で、イスラム教徒が多数を占める国を含め、女性が最高権力者やそれに次ぐ権力者になるのはザラですが、それが家父長的・女性差別的世界を変えるどころか、マッチョ的政治風土を緩和することすらもたらしてはいない、と指摘するコラムです。↓<br>
<br>
　・・・Sirimavo Bandaranaike of Sri Lanka, who became the world’s first female elected head of state in 1960, has been followed by female leaders in India, Pakistan and Indonesia, by two each in Bangladesh and the Philippines, and by Mrs. Bandaranaike’s own daughter in Sri Lanka.・・・<br>
　“Except for Afghanistan and Brunei, women lead, or have led, governments or opposition groups in all predominantly Islamic countries in this region (Bangladesh, Indonesia, Malaysia and Pakistan).”<br>
But taken together, experts say these leaders have done little to advance the causes associated with women’s rights; they have not, with a few possible exceptions, governed differently from men, and they have not broken a path to the top that other women have followed.・・・<br>
　“There is no doubt that the rise of female leaders is linked to their being members of prominent families: they are all the daughters, wives, or widows of former government heads or leading oppositionists,” ・・・<br>
　An exception is Han Myung-sook, who attained her position as prime minister of South Korea from 2006 to 2007 without a family connection.・・・<br>
　・・・there still seems to be a glass ceiling that holds back women from reaching the very top purely on their own merits, and a political context that may limit their room to maneuver as leaders.・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/08/world/asia/08iht-asiawomen.html?ref=world&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/08/world/asia/08iht-asiawomen.html?ref=world&pagewanted=print</a>　<br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
 <br>
＜globalyst：翻訳＞<br>
<br>
 --Google Series 4--<br>
<br>
コラム#3785より<br>
　グーグル問題での米国政府の対中共「宣戦布告」に技術的疑問を投げかけるコラムがフォーリン・ポリシー誌に出ました。↓<br>
<br>
　・・・権威主義的国家で活動する米国企業に対して、インターネットの自由を企業の社会的責任に組込む必要性に関する彼女の発言は有効であるとしても、それによって問題が解決されるかは疑問である。つまり、中共の現地企業が単に空隙を埋めるだけであろう。対検閲ツールもまた助けにはらないであろう。というのは、中共インターネット企業は、コンテンツの根元で削除してしまうからである。・・・<br>
　サイバー攻撃を開始した者たちを追い込むことが必要であるとのクリントンの発言もまた理解できない。彼女は、たぶん米国ハッカー活動家達によってイラン政府のウェブサイトになされる多くの活動を知らないのであろう。彼らもまた迫害されるのであろうか？・・・<br>
　彼女のスピーチによって、国務省当局者達がオンライン上の匿名性について一貫した見方を持っていないことが明らかとなった。彼らは、一方で知的財産の盗人やテロリスト達に断固たる措置を望んでいるが、他方でイランや中共の反体制派を保護したがっている。・・・<br>
　私は、オンライン匿名性の未来に非常に悲観的である--私は、それ＜オンライン匿名性＞は2015年までに撤廃される可能性が高いと考えている。・・・<br>
<br>
<br>
コラム#3791より<br>
　あのビル・ゲーツが、グーグル、ひいては米国政府の中共への宣戦布告に水をさしました。<br>
　言っていることは正しいけれど、少なくともマイクロソフトの実質的オーナーである以上、この発言はいただけません。↓<br>
<br>
　・・・人権活動家のGmailアカウントをスパイすることを明らかに意図した攻撃後、検索に対する中共の検閲に抗議するためにグーグルが中共での検索事業から撤退するとの脅しについて、ゲーツ氏は感銘を受けないしまた少し当惑すると言い切った。「彼らは何もしていないが賞賛されている」とゲーツ氏は言った。<br>
　彼は、中共の法律に賛同する者もしない者もいるだろが、米国を含めて殆ど全ての国に問題のある法律や政策がある、と言った。更に、ゲーツ氏は「彼らは何がしたいのだろうか？」「もし、グーグルが米国から撤退すること選択したら、私は彼らを賞賛するだろう」と言った。・・・<br>
　＜米国のインターネット視聴率調査会社である＞comScoreによれば、12月、グーグルの米国市場におけるシェアは66パーセントであったのに対して、マイクロソフト＜のシェア＞は11パーセントであった。  <br>
]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>米国・欧州・コーポラティズム（その１）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51462070.html" />
<modified>2010-02-08T23:33:50Z</modified> 
<issued>2010-02-09T08:33:50+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51462070</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3758（2010.1.9）
＜米国・欧州・コーポラティズム（その１）＞（2010.2.9公開）

１　始めに

　米国人のリュー・ダリー（Lew Daly）の新著'God’s Economy: Faith-Based Initiatives and the Caring State' （注1）に対し、英国の主要メディアはおろか、米...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51462070.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3758（2010.1.9）<br>
＜米国・欧州・コーポラティズム（その１）＞（2010.2.9公開）<br>
<br>
１　始めに<br>
<br>
　米国人のリュー・ダリー（Lew Daly）の新著'God’s Economy: Faith-Based Initiatives and the Caring State' （注1）に対し、英国の主要メディアはおろか、米国の主要メディアすら、音無しのところ、英ファイナンシャルタイムス（FT）だけが、厳しい書評を載せました。<br>
<br>
　（注1）私自身は目を通していないが、この本の全PP342中PP254までは、以下で読める。<br>
<a href='http://www.scribd.com/doc/24280560/God-s-Economy-Faith-Based-Initiatives-and-the-Caring-State'>http://www.scribd.com/doc/24280560/God-s-Economy-Faith-Based-Initiatives-and-the-Caring-State</a><br>
<br>
　俎上に載せられているのは、FTの書評子によれば、欧州に由来するコーポラティズム（corporatism）です。<br>
　いずれ、取り上げなければならないと思っていた話題であるところ、いささか裏口からの切り口にはなりますが、今回取り上げることとしました。<br>
<br>
A：<a href='http://www.press.uchicago.edu/presssite/metadata.epl?isbn=9780226134833'>http://www.press.uchicago.edu/presssite/metadata.epl?isbn=9780226134833</a><br>
（この本の紹介）（１月９日アクセス。以下同じ）<br>
B:http://www.commonwealmagazine.org/what-bush-got-right-0<br>
（著者によるコラム）<br>
C:http://www.ft.com/cms/s/2/ca65e0a0-fbe0-11de-9c29-00144feab49a.html<br>
（書評）<br>
<br>
　ちなみに、ダリーは、無党派の政策研究・唱道（advocacy）団体であるデモス（Demos）のシニア・フェローです。<br>
<a href='http://www.press.uchicago.edu/presssite/metadata.epl?mode=bio&isbn=9780226134857'>http://www.press.uchicago.edu/presssite/metadata.epl?mode=bio&isbn=9780226134857</a><br>
<br>
２　新著のツボ<br>
<br>
　「・・・ジョージ・W・ブッシュの信仰依拠（faith-based）イニシアティブ・・・のルーツを、リュー・ダリーは、欧州の様々なキリスト教民主主義の多元的（pluralist）伝統・・国家が社会的諸機関（institution）と主権を分かち合う・・に求める。・・・<br>
　カトリックとオランダのカルヴィン派の諸観念がこの伝統の進化に決定的役割を果たした。<br>
　すなわち、19世紀に欧州全域の諸教会において、そこで実施されてきた教育と社会事業（program）を次第に力を強める政府から守るための哲学的、法的擁護手段が整備されたのだ。・・・」（A）<br>
<br>
→以上が、要約的説明です。以下は、もう少し詳しい著者自身による説明です。（太田）<br>
<br>
　「2001年１月29日、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、ホワイトハウスに、信仰依拠・コミュニティ・イニシアティブ・オフィスを設けた。<br>
　その目的は、小さな社会的サービス集団、就中宗教的な集団に対する連邦支援を増大させようというものだった。<br>
　この事業は、「信仰依拠イニシアティブ・・・」として知られるようになった。<br>
　＜その結果、＞「機能する福祉（welfare-to-work）」諸補助金（grant）のうち、信仰依拠諸団体に供与される割合は、1990年代末には３%であったのものが、2007年には11%を超えるまでになった。・・・<br>
　＜議論の的になっているのは、＞信仰依拠諸集団が、連邦支出を伴わないケースにおいて、市民権法と最高裁諸判決のいずれもが享受することを認めているところの、宗教的基準に基づく＜集団構成員の＞雇用（employment）の決定を、連邦支出を伴う＜上記のような＞ケースにおいては行うことが許されないのかどうかだ。・・・<br>
　・・・＜ところで、信仰依拠イニシアティブを実現させた＞運動は、慈善的選択（charitable-choice）運動と呼ばれ、「社会多元主義（social pluralism）」として知られる政治哲学によって形成されたものだ。<br>
　社会多元主義は、（ドイツ、オランダ、そしてイタリアといった）キリスト教民主主義諸政党がとりわけ強い影響力を持っているところの、欧州におけるより保守的な諸福祉国家に決定的影響を及ぼしたところ、それは、もともとは、諸教会が、その教育と社会支援における伝統的な影響力を、次第に浸食してきたところの後発の福祉諸国家の世俗的諸規範と財政力から守ろうとする、19世紀における営みの中から鍛造されたものだ。<br>
　社会学者のロバート・ニスベット（Robert ＜Alexander ＞Nisbet＜。1913～96年。米国の保守的社会学者<br>
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Nisbet'>http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Nisbet</a>　（太田）<br>
＞）は、その1953年の主著『コミュニティの探求（The Quest for Community）』の中で、米国的自由主義に対する社会多元主義的批判に係る基礎研究＜の成果＞を披露した。<br>
　そして、その30年後、＜社会多元主義の＞諸理念は、福祉改革の文脈の中で大いなる政治的牽引力を発揮し始めた。<br>
　社会多元主義は、主権を社会諸機関と国家とで分かち合うというガバナンス理論だ。<br>
　政治的かつ法的思想においては、この理論は、国家に全主権を与え、それが個人の諸権利によってのみ制限されるという、英米的自由主義と対照される。<br>
　コミュニティの（comunal）諸権利ないし集団的な（collective）諸権利に配意しつつ、社会多元主義は、政府に対し、社会的諸集団と、これら集団側が設定する権限と自己発展の条件を踏まえて、調整し、更にはこれら集団側に支援すらすることを求める。・・・」（B）<br>
<br>
（続く）<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ738）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51461851.html" />
<modified>2010-02-08T07:53:09Z</modified> 
<issued>2010-02-08T16:42:03+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51461851</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3817（2010.2.8）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ738）＞

＜ββμμ＞（「たった一人の反乱」より）

　アメリカのテレビ局がトヨタのペダル問題について行った世論調査がありました。 
http://abcnews.go.com/PollingUnit/abc-news-poll-toyotas-reputa...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51461851.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3817（2010.2.8）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ738）＞<br>
<br>
＜ββμμ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
<br>
　アメリカのテレビ局がトヨタのペダル問題について行った世論調査がありました。 <br>
<a href='http://abcnews.go.com/PollingUnit/abc-news-poll-toyotas-reputation-dented-totaled/story?id=9719190'>http://abcnews.go.com/PollingUnit/abc-news-poll-toyotas-reputation-dented-totaled/story?id=9719190</a> <br>
<br>
　問題発覚直後なので下がっているとは言え、依然としてトヨタへの高感度高いし、あくまでペダルの問題であり、ほかのトラブル隠しに波及するとか、もうトヨタの車を買いたくないとか一般の人はとらえてないみたいだよ。 <br>
　もちろん問題は問題だけど、メディアで騒がれているほどヒステリックな反応はされてないみたいだよ。 <br>
<br>
　昔見たような日本メーカーのカセットプレーヤーをハンマーでぶっ叩いてみんなで喝采するようなことになるかな、って僕自身、想像しちゃったけど。 <br>
　若干改善したとは言え、アメリカも失業率が10％近くなので一般労働者のフラストレーションがたまっているだろうから、ちょっとしたことがきっかけでその吐け口にされる恐れがあるから警戒しておく必要は感じるけどな。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　情報提供ありがとう。<br>
<br>
　ところで、本日ハイチの記事を下でとりあげて思いだしたけど、Chaseさん、次著で日米植民地統治比較も取り上げましょうね。<br>
　米国のフィリピン統治はもちろんですが、ハイチ「統治」にも言及してよさそうですね。<br>
<br>
　それでは、記事の紹介です。<br>
<br>
　ムチャクチャやおまへんか！↓<br>
<br>
　「石川議員、離党や辞職しない意向・・・」<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100207/stt1002072146005-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100207/stt1002072146005-n1.htm</a><br>
　「・・・亀井氏は・・・、野党が民主党の小沢幹事長に国会の政治倫理審査会での説明を要求していることについて、「国会が探偵ごっこみたいな司法のまねをすることがいいことなのか」と記者団に語り、必要はないとの認識を示した。」<br>
<a href='http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100207-OYT1T00496.htm'>http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100207-OYT1T00496.htm</a><br>
<br>
　リンカーンもまた、紛れもなくキリスト教原理主義者であったと言ってもよいでしょう。↓<br>
<br>
　・・・Phineas Gurley, Lincoln’s minister in Washington＜ 's＞ vast influence on the president・・・<br>
　・・・Lincoln rarely attended church in Illinois, but became more diligent in Sunday worship during his White House days・・・<br>
　 Lincoln’s second inaugural included 14 mentions of God, four Biblical quotes, and three invocations of prayer・・・<br>
<a href='http://www.csmonitor.com/Books/Book-Reviews/2010/0207/Classic-review-A.-Lincoln'>http://www.csmonitor.com/Books/Book-Reviews/2010/0207/Classic-review-A.-Lincoln</a><br>
　だからこそ、南北戦争であのように夥しい血が流されることになったのです。<br>
<br>
　ハイチは、混血支配から黒人支配へと変遷しつつ、要は人種主義政治が続いてきたわけであり、米国による「統治」はそれを助長こそすれ、解消しようとしなかった、ということですな。↓<br>
<br>
　・・・With his ultraviolent rule, Papa Doc・・・François Duvalier・・・ set a tone for Haitian governance that has been copied since, but never quite duplicated. Still, his regime was based not just on violence but also on ideology. He’d come to power as a noiriste, an advocate for black power in a country where black power had a singular meaning: to end the rule of Haiti’s mulatto elite, which had been in control of the country’s economy and cosmopolitan life for more than a century, and whose hegemony had been strengthened by the United States during its military occupation from 1915 to 1934. ・・・<br>
　Duvalierism, it turned out, was a political state of mind, not a phenomenon arising from a single figure. In a land utterly impoverished by its historical and geopolitical heritage, no dechoukaj could fully uproot the longstanding political culture: the desire for a strong leader to make things better single-handedly; the reflexive populist recourse to a cult of personality; the autocratic tendencies of the political class.・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/07/opinion/07wilentz.html?ref=opinion&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/07/opinion/07wilentz.html?ref=opinion&pagewanted=print</a><br>
<br>
　米墨関係以上に米・ハイチ関係は麻薬で結びついています。<br>
　人種主義といい、麻薬といい、ハイチは、米国の恥部を外部化した存在であると言えそうです。↓<br>
<br>
　・・・if Haiti is to be rebuilt, or not merely rebuilt but transformed, then drug trafficking needs to be recognized for what it is, a primary force ? arguably, the dominant force ? in Haitian political life for the past 25 years.・・・<br>
　Haiti was well on its way to becoming the Caribbean’s leading transshipment point for cocaine entering the United States from South America・・・<br>
　By 2000, an estimated 75 tons, or 15 percent of the cocaine consumed annually in the United States, was being channeled through Haiti.・・・<br>
　・・・the richest country in the hemisphere and the poorest, the first republic and the second, trapped together in the New World’s most glaring modern failure, the war on drugs. ・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/07/opinion/07fountain.html?ref=opinion&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/07/opinion/07fountain.html?ref=opinion&pagewanted=print</a><br>
<br>
　この英FT掲載の書評子が指摘するように↓ゴジラは科学へのペシミズムを象徴しています。<br>
<br>
　・・・One of the most powerful monsters inspired by the cult of dinosaurs is Godzilla, the creature first seen in Ishiro Honda’s 1954 movie Gojira, that was “awakened and transformed into a giant by the Bomb”. Godzilla at 50 metres tall is a potent symbol of our fears about science and its ability to create monsters, rather than do away with them. ・・・<br>
<a href='http://www.ft.com/cms/s/2/89c74cfe-11e4-11df-b6e3-00144feab49a.html'>http://www.ft.com/cms/s/2/89c74cfe-11e4-11df-b6e3-00144feab49a.html</a><br>
　他方、鉄腕アトムは科学へのオプティミズムを象徴しており、どちらも日本が戦後世界に送った輝かしいメッセージです。<br>
　しかし、我々日本人としては、ゴジラは、何よりも原爆（投下）そのものを糾弾するメッセンジャーであることに注意を喚起して行くべきでしょう。<br>
<br>
　インターネットの世界（cyberrealm）は、米、露、英、イスラエル、仏、中、という序列であり、その中に日本の姿はありません。↓<br>
<br>
　・・・the best in the world in the cyberrealm are the United States, the Russians, the British, the Israelis, and the French. The next tier is the Chinese・・・<br>
　China understands that a strategic vulnerability of the United States is its soft cyberunderbelly. I believe they seek to “own” that space・・・<br>
<a href='http://www.csmonitor.com/Commentary/Global-Viewpoint/2010/0205/China-is-aiming-at-America-s-soft-underbelly-the-Internet'>http://www.csmonitor.com/Commentary/Global-Viewpoint/2010/0205/China-is-aiming-at-America-s-soft-underbelly-the-Internet</a><br>
　これは、日本が属国であり、安全保障を放棄していることの論理的帰結です。<br>
　そもそも、インターネットは、米国の国防省の国防高等研究プロジェクト庁（DARPA）（コラム#137）が生み出したものであることを思い出して下さい。<br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
太田述正コラム#3818（2010.2.8）<br>
＜ウクライナの「英雄」ステパン・バンデラ＞<br>
<br>
→非公開]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>米ICBMの父（その１）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51461629.html" />
<modified>2010-02-07T22:57:41Z</modified> 
<issued>2010-02-08T07:57:41+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51461629</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3551（2009.9.28）
＜米ICBMの父（その１）＞（2010.2.8公開）

１　始めに

　出版されたばかりの、ニール・シーハン（Neil Sheehan＜。1936年～＞）の'A FIERY PEACE IN A COLD WAR Bernard Schriever and the Ultimate Weapon' の書評を手がかりに、米国の...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51461629.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3551（2009.9.28）<br>
＜米ICBMの父（その１）＞（2010.2.8公開）<br>
<br>
１　始めに<br>
<br>
　出版されたばかりの、ニール・シーハン（Neil Sheehan＜。1936年～＞）の'A FIERY PEACE IN A COLD WAR Bernard Schriever and the Ultimate Weapon' の書評を手がかりに、米国のICBMの父と彼を取り巻く群像に迫ってみましょう。<br>
<br>
A：<a href='http://www.latimes.com/entertainment/news/arts/la-et-rutten23-2009sep23,0,3140267,print.story'>http://www.latimes.com/entertainment/news/arts/la-et-rutten23-2009sep23,0,3140267,print.story</a><br>
（９月23日アクセス）<br>
B:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/25/AR2009092502012_pf.html<br>
（９月26日アクセス）<br>
C:http://www.nytimes.com/2009/09/21/books/21sheehan.html?pagewanted=print<br>
（９月28日アクセス。以下同じ）<br>
D:http://www.post-gazette.com/pg/09270/1000586-74.stm<br>
E:http://www.bloombery.com/apps/news?pid=20670001&sid=aJvq.cFzT6kU　<br>
<br>
　著者のシーハンは、米国政府のベトナムに関する意思決定に係る秘密文書をダニエル・エルズバーグ（Daniel Ellsberg＜。1931年～。長らくランド研究所に勤務＞）から1971年に託された、当時のニューヨークタイムス記者として有名です。（D）<br>
　この本は、シーハンがピューリッツァー賞をとったところの、ベトナム戦争をジョン・ポール・ヴァン中佐・・ベトナムで代々の米軍司令官の顧問を務めた・・を通して描いた'A Bright Shining Lie'が出版されてから20年後に出版されたものです。（B）<br>
<br>
２　米ICBMの父<br>
<br>
　（1）シュリーヴァーの時代と彼の業績<br>
<br>
　「・・・第二次世界大戦が終わってから６ヶ月経っていない時点で、米空軍の父、ヘンリー・「ハップ」・アーノルド（Henry ＜Harley ＞ "Hap" Arnold＜。1886～1950年。陸軍元帥、後に空軍元帥＞）大将は、第一次世界大戦は「筋力（brawn）」により、そして第二次世界大戦は「兵站」によって勝敗が決まったが、次の戦争は、「頭脳（brain）」によって決まるだろうと述べた。・・・<br>
　・・・冷戦はむき出しの軍事力の戦いであると同時に観念の戦いだった。<br>
　勝利は、テクノロジーにおいてより創造的で、より多くの人々にアッピールした方のものだったのだ。・・・」（B）<br>
　「・・・ドイツ移民の息子であったシュリーヴァー（＜Bernard Adolph＞ Schriever＜。1910～2005年＞）・・・空軍大将・・・とICBMとの関係は、レズリー・グローヴス（Leslie Groves＜。1896～1970年。原爆開発マンハッタン計画の統括者＞）中将と原爆との関係になぞらえることができる。<br>
　彼は、組織化の天才であり、このような巨大な事業のために必要な産業資源を動員し、適任の人々を選び、多忙を極めたスケジュールを実行させ、政府に働きかけて必要な資金を調達した。・・・<br>
　1957年の＜ソ連の＞スプートニクの打ち上げは、米軍部を震撼させた。<br>
　衛星を宇宙に発射するために使われたロケットは、米国向けの核弾頭を発射するためにも使われうるからだ。<br>
　しかし、1962年のキューバ・ミサイル危機の頃までには、両国の立場は劇的に逆転していた。<br>
　ソ連は、36のICBMを15分間待機させていたが、これに対し、米国は240だったのだ。<br>
　シーハンによれば、この転換をもたらした功績の多くはシュリーヴァーに帰せられる。・・・」（B）<br>
<br>
　「・・・シーハンの語るところによれば、シュリーヴァーは、ドイツ移民として生徒の時に米国にやってきて、第二次世界大戦で功績をあげたのだが、科学的な頭脳を持った予見者という珍しい存在であり、個人的に高潔であるとともに組織人としても卓越していた。<br>
　以上のすべてを兼ね備えていた彼は、原爆を搭載したロケットの米国の持続的安全保障にとっての中心的重要性を訴えたと同時に、彼の目標としたもろもろのものを実現するために兵器開発のあらゆる新しいシステムを見出し、売り込んだ。<br>
　その過程で、彼は、懐疑的な一群の軍の上官達と政治家達のみならず、新しいあらゆるぼろもうけに貪欲な企業人どもと対決し、出し抜いた。・・・」（A）<br>
<br>
　（2）シュリーヴァーという人物<br>
<br>
　「・・・2005年に亡くなったシュリーヴァー大将は、すこぶる魅力的な人物であり、・・・米国が第一次世界大戦に参戦する直前、６歳の時にドイツからやってきた移民であり、ゴルフの＜アマ＞チャンピオンであり、パイロットにして航空エンジニアであり、自分の目標を達成する天才だった。・・・」（C）<br>
<br>
　「・・・シュリーヴァーは、第一次世界大戦勃発の４年前にドイツで生まれ、・・・＜米国にやってきた＞１年後に彼のエンジニアの父親が産業事故で死亡する。<br>
　彼の肝っ玉母さんが、彼を・・＜一人で＞育て上げたのだ。・・・」（E）<br>
<br>
（続く）]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ737）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51461390.html" />
<modified>2010-02-07T06:29:56Z</modified> 
<issued>2010-02-07T15:29:56+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51461390</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3815（2010.2.7）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ737）＞

＜匿名希望＞  

　＜コラム#3811に記したことに関し、＞９月入学の件に関しては事実に反するようです。
　３学部以外はすべて４月入学しか受け付けていないのが現状のようです。

≫また、あなた...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51461390.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3815（2010.2.7）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ737）＞<br>
<br>
＜匿名希望＞  <br>
<br>
　＜コラム#3811に記したことに関し、＞９月入学の件に関しては事実に反するようです。<br>
　３学部以外はすべて４月入学しか受け付けていないのが現状のようです。<br>
<br>
≫また、あなたには、この高校そのもののあり方の批判、という気持ちもおあるのでしょうか？≪（コラム#3811。太田）<br>
<br>
　特に批判を本題とするつもりはありません。<br>
　ただ、生徒構成が日本人だらけでバイカルチャル教育が可能なのであれば、外国に学校を建てる必要はないと思います。<br>
<br>
≫この高校が日本を象徴しているとお考えになっているようですが、この高校の現状に不満を持っているのは、「アメリカナイズされた人（卒業生）」なのか「そうでない人」なのか、それともその双方なのか、それともこの現状を見ている第三者たる関係者なのでしょうか？≪（同上）<br>
<br>
　アメリカナイズされた、およびされてない生徒双方が、互いに対して不満を持っている状態が、私が友人の話を聞いて受けた印象です。<br>
　一方は日本流の上下関係や集団行動を理解できず、他方は日本人化しない者が理解できないという具合です。<br>
　私の言う「日本の現状」は、社会慣習・文化に置き換えた方が正確だったかもしれません。<br>
<br>
≫そして「起爆剤になりうる」のは、米国との合邦か米国からの「独立」かを日本人が決意する起爆剤になりうる、ということなのでしょうか？≪（同上）<br>
<br>
　少なくとも話を聞かせてもらった友人には、そうなりえたのではないかと思います。<br>
<br>
　＜太田さんによる＞後段の確認内容について。<br>
　水分の補給と訂正します。<br>
<br>
　米国の高校の教科書は私の州でも学校によって採用教科書が異なったので、当該記述が原爆投下を正当化していたものかどうかまでは解りません。<br>
　私の高校での教科書記述は覚えていませんが、クラスディスカッションは印象に残ってます。<br>
　一人の米国人がソ連の存在が原爆を落とした理由だと反論してました。<br>
　原爆投下の正当性に反論していたのはこの人だけでした。<br>
　また人道的な観点も話題になったものの、上陸を強行した場合と比較すればマシだ、という結論になりました。<br>
<br>
参考：米国中高生には定番のスタディーガイド、CliffsNotesのUS Historyの原爆投下の記述。<br>
<br>
　原爆投下に至る文脈として、硫黄島・沖縄での上陸作戦でのアメリカ兵死傷者数、神風攻撃による被害を述べた上で、<br>
<br>
　...The United States and its Allies issued the Potsdam Declaration (July 26) that promised “prompt and utter destruction” if Japan did not unconditionally surrender ? an ultimatum Japan rejected on July 29. An atomic bomb was used against Hiroshima on August 6, completely destroying four square miles of the city and killing more than 70,000 people upon impact. A second bomb was dropped on Nagasaki three days later, causing 40,000 deaths. Emperor Hirohito, long a figurehead in Japanese politics, then insisted on surrender. The Japanese agreed to Allied terms on August 14, thus ending World War II.<br>
　The decision to use an atomic bomb has long been and continues to be controversial. Historians argue that by the summer of 1945, Japan was on the verge of collapse, and the continued air attacks would have led to surrender. Some claim that the real reason the bombs were used was as a show of American strength for the Soviet Union, a theory that would make Hiroshima the first salvo of the Cold War, the icy U.S.?Soviet rivalry that followed World War II. Others maintain that racism was a factor, insisting that the bomb would never have been used against Germany, for example. Scientists who worked on the Manhattan Project wanted, in fact, to demonstrate the destructive force of the bomb for the Japanese military in one more test, hoping that witnessing the power the United States could unleash would cause Japan to surrender. In the end, however, the fact remains that Japan refused to surrender. Faced with the possible loss of tens of thousands of American troops in an invasion, Truman and his military advisors were determined to use every weapon available. Truman noted that the bomb ended the war quickly and that in so doing, it saved not only American lives but Japanese as well.<br>
Read more:<br>
 <a href='http://www.cliffsnotes.com/study_guide/Toward-Final-Victory.topicArticleId-25238,articleId-25217.html#ixzz0ejHQMWCh'>http://www.cliffsnotes.com/study_guide/Toward-Final-Victory.topicArticleId-25238,articleId-25217.html#ixzz0ejHQMWCh</a><br>
<br>
別の有名なスタディーガイド、SparkNotesより原爆投下に関する記述<br>
<br>
　トルーマンの決断　（要約）<br>
　日本はすでに降服寸前の状態にあり、原爆は過度であり不当とする見解を紹介したうえで以下のものを上げる。<br>
　原爆投下以外の手段ではアメリカ・日本両者の犠牲が計り知れない数になること。原爆投下より上陸作戦の方が日本側の犠牲者のがはるかに大きくなるという見解。<br>
　多額の支出を伴ったマンハッタン計画に対する政治的圧力のため兵器としての有用性を証明する必要性に迫られたという見解。ソ連に対する力の誇示のだった可能性の指摘。<br>
　最後に、当時新兵器であった原爆の使用がもたらす効果が不明であり、使用に際するタブーが存在しなかったこと。<br>
　現在の核兵器と比べ威力が弱いことを指摘。<br>
<a href='http://www.sparknotes.com/history/european/ww2/section15.rhtml'>http://www.sparknotes.com/history/european/ww2/section15.rhtml</a>  <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　詳細なお答え、ありがとうございました。<br>
　当然のことですが、米国の教科書の記述は、犠牲者数・・投下当日の死者しかカウントしていない・・<br>
<a href='http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%88%86%E6%AD%BB%E6%B2%A1%E8%80%85%E6%85%B0%E9%9C%8A%E7%A2%91'>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%88%86%E6%AD%BB%E6%B2%A1%E8%80%85%E6%85%B0%E9%9C%8A%E7%A2%91</a><br>
<a href='http://www.bunsugi.ed.jp/nagasaki/j3121/nagasaki.htm'>http://www.bunsugi.ed.jp/nagasaki/j3121/nagasaki.htm</a><br>
を除き、現在の日本人一般の認識とおおむね一致していますね。<br>
　この認識を改めさせるためには、まず日本人の側が認識を改める必要があります。<br>
　<br>
＜Chase＞<br>
<br>
≫ところで、次著の前書きと後書きはともかくとして、私が補わなきゃならない欠缺部分、後どんなところがありましたっけ？≪（コラム。太田）<br>
<br>
　不足かと思われる目次の項目ですが（コラム中の文章量が他の目次項目にくらべて）、関係すると思われるコラムを如何に記します。<br>
　（なお、中国共産党論　→　#0567＜中国共産党と支那社会（その１）＞シリーズで、ベトナム戦争　→　#1536＜日本・米国・戦争（その１）＞シリーズで文章量は十分かと思われます）<br>
<br>
　ちゃんと採集できていないコラムもあるかと思いますので、今後、精査していきます。<br>
<br>
日露戦争　→　#1633（2007.1.23）＜バグってハニー通信３：日露戦争から日米戦争まで＞<br>
日本の支那への介入（21箇条要求）　→　#713（2005.5.5）＜日中対話用メモ（その５）＞,#0230＜孫文（その３）＞<br>
対支戦争<br>
　中国国民党論＊　→　#2100（2007.10.2）＜朝鮮戦争をめぐって（その６）＞<br>
　中国共産党論＊　→　#0567＜中国共産党と支那社会（その１）＞～<br>
ベトナム戦争　→　#1536＜日本・米国・戦争（その１）＞～<br>
　ロシア圏からの支那の離脱　→　#2900＜19世紀末以降の日本史をどう見るか＞<br>
  毛沢東による支那国民虐殺も米国に責任　→　＊#915＜ガーディアンの靖国神社ブログ（その１）＞<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　さっそくありがとうございました。<br>
　べじたんさん、補足することがあればよろしく。<br>
<br>
　戦前日本民主主義論も盛り込む予定だったと思いますが、大政翼賛選挙無効判決や東條首相の国会答弁低姿勢ぶりの話も入れましょうね。<br>
　原爆投下の話もどこかに入れ込んでください。<br>
<br>
＜NM＞<br>
<br>
　はじめまして、貴コラムを拝見しまして小生初めて「腑に落ちる」識者様に出会ったと感じた次第です。<br>
　<br>
　ところでハイチ問題、シナは地震発生からわずか２日後には「国際救援隊」を派遣しています。<br>
<a href='http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100115-00000030-scn-cn'>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100115-00000030-scn-cn</a><br>
<br>
　その後も中国国際救援隊は救助作業を続け2500人の患者を治療したとのこと。<br>
<a href='http://japanese.cri.cn/881/2010/01/22/145s153583.htm'>http://japanese.cri.cn/881/2010/01/22/145s153583.htm</a><br>
<br>
　中華系メディアでしか確認はできないことですが、確実に現地でのシナの評価は上がっていることでしょう。<br>
　その所為に「シナがタダで人道的行動を起こすはずがない」と思い、逆に米国が警戒心を抱いたような気がします。<br>
　米国はピッグス湾事件など裏庭たる（本土防衛に最重要な）西インド諸島に踏み込む者には容赦をしない傾向がある気がします。<br>
　従いまして、今般のダライラマ会談問題、台湾武器輸出などの一見唐突な米中対立はハイチ地震に端を発した「シナに野心あり」と断じた勇み足ではないかと小生は妄想している次第であります。<br>
　珍論なのは百も承知でございますが（全くオリジナルの発想です）、軽挙妄動にてメールをしたためましたためご返答の程は期待しておりませんがよろしくお願いします。<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　「中国はハイチ救援してる場合か--自国こそ「緊急援助」、豪雪と寒波で明らかになった脆弱なインフラ」というタイトルの記事が日経ビジネス電子版に出た<br>
<a href='http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20100125/212430/'>http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20100125/212430/</a><br>
ような状況下で、中共は、ハイチへの大々的支援に踏み切ったわけです。<br>
<br>
　一つには、ハイチは中共ではなく、台湾と国交を結んでいるので<br>
<a href='http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2010/01/29/2003464672'>http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2010/01/29/2003464672</a><br>
（今回の大地震で倒壊した在ハイチ台湾大使館の写真が載ってます↑）、ハイチに中共へ乗り換えてもらう狙いがあったのでしょうね。<br>
<br>
　しかし、米国政府としては、ご指摘の点に加え、台湾の外交的完全孤立化は避けたいでしょうから、二重の意味で今回の中共の動きを不快に思っているに相違ありません。<br>
　とまれ、英エコノミスト誌も対中決起を呼びかけたようです。<br>
<a href='http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2010/02/07/2003465406'>http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2010/02/07/2003465406</a><br>
<br>
　それでは、その他の記事の紹介です。<br>
<br>
　共同・毎日と朝日とで、微妙に世論調査結果が違うね。<br>
　日本国民の皆さん、正念場だよ。↓<br>
<br>
　「共同通信社は五、六両日に全国電話世論調査を実施、・・・小沢一郎民主党幹事長の進退について「幹事長を辞めるべきだ」と答えた人が72.7%に上った。「幹事長を続けてよい」は22.8%。起訴された元秘書の衆院議員石川知裕被告に関しては「辞職すべきだ」69.1%、「辞職しなくてよい」21.8%で、「政治とカネ」問題に対する厳しい世論があらためて浮き彫りになった。　<br>
　鳩山内閣の支持率は41.4%で前回調査（一月十七、十八両日）から0.1ポイント減の横ばい。不支持率は1.0ポイント増の45.1%で、前回に引き続き不支持が支持を上回った。・・・<br>
　政党支持率は民主党33.6%で前回調査から1.5ポイント上昇。自民党は0.1ポイント増の22.8%だった。・・・」<br>
<a href='http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010020702000079.html'>http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010020702000079.html</a><br>
　「・・・小沢氏が幹事長を「辞任すべきだ」との回答は69%で「辞任する必要はない」の28%を大幅に上回った。鳩山内閣の支持率は49%で、前回調査（１月30、31日）の50%からほぼ横ばいだったが、昨年９月の内閣発足後、５割の大台を割ったのは初めて。<br>
　前回調査では、元秘書の石川知裕衆院議員が起訴された場合の小沢氏の進退について質問。小沢氏に対する東京地検特捜部の捜査がどうなるか分からない状況で「辞任すべきだ」が76%に上った。・・・<br>
　政党支持率は民主党が前回比４ポイント増の34%で、政権交代直後（09年９月）の45%から下がり続けていた状況に歯止めがかかった。一方、自民党は２ポイント減の14%。・・・<br>
　参院選が今、行われた場合、比例代表で民主党（候補者を含む）に投票するとの回答は36%（前回比１ポイント増）。自民党は22%（２ポイント増）・・・」<br>
<a href='http://mainichi.jp/select/today/news/20100207k0000m010080000c.html'>http://mainichi.jp/select/today/news/20100207k0000m010080000c.html</a><br>
　「・・・　鳩山内閣の支持率は横ばいの44%（前回45%）だったが、不支持率は47%（同42%）に上がった。この結果、政権発足からほぼ５か月で初めて、不支持率が支持率を上回った。・・・<br>
　今夏の参院比例選投票先で、民主27%と自民22%との差が５ポイントにまで縮まったことは、参院での単独過半数を目指す民主党には厳しい結果だ。<br>
　同党の石川知裕衆院議員が逮捕される前の調査（１月８～10日実施）では、民主は35%で自民の20%に15ポイント差をつけていた。逮捕直後の１月16～17日に行った前回は民主28%―自民21%と接近し、今回はさらにつまった。・・・」<br>
<a href='http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100207-OYT1T00233.htm?from=top'>http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100207-OYT1T00233.htm?from=top</a><br>
　<br>
　「・・・豪州では特に2008年以降、メルボルンやシドニーなど大都市を中心にインド系住民を狙ったとみられる襲撃事件が続発。メルボルンのあるビクトリア州だけで、０８年に1400人余りのインド系住民が何らかの被害を受けたとされる。多くの事件の容疑者は10～20代の地元の少年で、金を奪って暴力を振るうケースが目立つ。現地では「カレー・バッシング」と呼ばれる。・・・<br>
　インド系住民が襲われる背景には、移民や留学生として急増するインド人の存在感が豪州社会で高まり、若者の間に「就職や高等教育を受ける機会を奪われた」との感情が広がってきたためとの指摘がある。 <br>
　豪州で暮らすインド系住民は約24万人（08年）。00年に4400人にすぎなかったインド人留学生は、本国の経済力向上を背景に09年11月現在で12万人に達している。・・・」<br>
<a href='http://www.asahi.com/international/update/0207/TKY201002060411.html'>http://www.asahi.com/international/update/0207/TKY201002060411.html</a><br>
<br>
　日本の新聞にしては上出来の報道↑と言いたいところですが、欧米のメディアが本件を黙殺しているのは、インド人が話を大げさにしているだけ、という認識からのようです。↓<br>
<a href='http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2010/02/07/2003465357'>http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2010/02/07/2003465357</a><br>
<br>
　本日のウクライナ大統領選・決選投票の結果がどうなろうと、やはり、ウクライナの東半分を中心とする過半は専制的なロシア文明圏に属する、ということでしょう。↓<br>
<br>
　・・・U.S. financial aid intended to bolster Ukraine's fledgling democracy has fallen sharply in recent years despite Washington's rhetorical support for this former Soviet republic after the Orange Revolution. <br>
The decline reflects what some call "Ukraine fatigue," or growing Western impatience with the political infighting that has paralyzed the Ukrainian government since 2005. But analysts say it also highlights Washington's tendency to focus on elections and breakthroughs like the Orange Revolution instead of the difficult, drawn-out work of building institutions such as independent courts, free media and a vigorous civil society. <br>
　The temptation -- for policymakers as well as activists -- is to label countries such as Ukraine "democratic enough" and move on to the next dictatorship. But many scholars say the United States could have a greater impact by concentrating on shoring up the dozens of weak democracies worldwide that are so troubled by poor governance that they appear to be at risk of backsliding. <br>
　Some say Ukraine, for example, remains vulnerable to an authoritarian comeback similar to the one mounted by Vladimir Putin in Russia. Polls in Ukraine, a nation of 46 million strategically located on the Black Sea between Russia and the West, show deep frustration with democracy, with less than a third of respondents expressing approval of the transition to a multiparty system after the fall of the Soviet Union. ・・・<br>
　・・・even as the West has cut aid, Russia has been spending more to undermine the Ukrainian government and thwart reforms.・・・<br>
　Deputy Prime Minister Hryhoriy Nemyria said a "real possibility" of European Union membership for Ukraine would have done more to spur reform than any additional aid. He linked the success of democracy in neighboring Eastern European countries to the E.U. accession process. <br>
　"That strong anchor was and is absent for Ukraine," he said. ・・・<br>
<a href='http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/06/AR2010020602045_pf.html'>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/06/AR2010020602045_pf.html</a><br>
<br>
　産婦人科学の父達と称されてきた18世紀英国の二人の医師は、互いに競うように多数の妊婦を殺害させては解剖し、研究を行ったということのようです。↓<br>
<br>
　・・・the founding fathers of obstetrics・・・William Hunter and William Smellie・・・were between them responsible for the murders of 35-40 pregnant women and their unborn children. Acting separately, and using henchmen to deliver their supply, they organised a killing spree in London between 1749 and 1755 and, after a period of inactivity enforced by mounting suspicion about the source of their corpses, resumed between 1764 and 1774.・・・<br>
<a href='http://www.guardian.co.uk/uk/2010/feb/07/british-obstetrics-founders-murders-claim'>http://www.guardian.co.uk/uk/2010/feb/07/british-obstetrics-founders-murders-claim</a><br>
<br>
　若い気持ちは、実際心身ともに若返らせるらしいです。↓<br>
<br>
　・・・by encouraging the men's minds to think younger their bodies followed and actually became "younger・・・<br>
<a href='http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8498233.stm'>http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8498233.stm</a>]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>早稲田大学での講義（続き）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51461287.html" />
<modified>2010-02-07T00:23:58Z</modified> 
<issued>2010-02-07T09:23:58+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51461287</id> 
<summary type="text/plain">　この点に関する限り、日本は米国の保護国どころか、終戦当時から引き続き米国の占領下にあると言えるでしょう。
　次に、やはり米国の他の同盟国ではまず見られないことですが、日本は在日米軍駐留経費を（半分も）負担させられています。米軍基地の土地借料分を計算に入れ...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51461287.html">
<![CDATA[　この点に関する限り、日本は米国の保護国どころか、終戦当時から引き続き米国の占領下にあると言えるでしょう。<br>
　次に、やはり米国の他の同盟国ではまず見られないことですが、日本は在日米軍駐留経費を（半分も）負担させられています。米軍基地の土地借料分を計算に入れると、日本は米軍の駐留経費の実に８割を負担している勘定になるのです。<br>
　しかも日本は、米軍基地の正規の日本人労働者のほか、米軍基地内の独立採算制のハンバーガー店等の日本人労働者の給料まで負担しています。<br>
　その結果、米軍は減っているのに基地労働者はどんどん増えている、という笑い話のようなことが生じています。<br>
<br>
　（在日米軍は、駐留経費負担が始まった1978年度には４万5,939人だったのが、2006年度（９月末現在）では27%減の３万3,453人まで減少したというのに、米軍基地内で働く日本人従業員は、1978年度２万 1,017人だったのが、2006年度（同）には逆に２万5,403人へと２割も増え、今では、米軍100人あたり基地従業員が75.9人もいる。ちなみに、韓国は米軍100人当たり47.2人、イタリアは43.1人、ドイツは30.8人だ。）<br>
　<br>
　また、何事によらず日本は米国の言いなりになっている、と不愉快な思いをされていませんか。<br>
（コラム#1823）<br>
<br>
　9　「一般的に、戦後日本は吉田茂のもと、いわゆる吉田ドクトリンという戦略をとることで、世界第二位の経済大国にまでなったといわれていますが、このことに関して太田さんはどう思われておられますか？」<br>
<br>
　吉田ドクトリンは、吉田茂の米国に対する強い反発感情に起因する判断ミスに端を発し、その後吉田自身が自分の選択を後悔していたにもかかわらず、様々なイデオローグ達や吉田のできのわるい弟子の政治家達によって、いつしか吉田ドクトリンなる日本の国家戦略へと祭り上げられていっただけで、そもそも、戦略とよべるようなものではありません。<br>
<br>
　吉田茂は何に怒ったのでしょうか。<br>
<br>
　第一に、米国の誤った東アジア政策です。<br>
<br>
　先の大戦は、第一次世界大戦の結果世界に覇権国が存在しなくなった、すなわち、英帝国は疲弊し、米国は覇権国たる自覚が欠如していた、という状況下で東アジアにおいて、ソ連、蒋介石政権、中国共産党らの民主主義的独裁勢力への防波堤となり、地域の平和と安定を維持に努めるという、覇権国機能をやむなく果たしていた日本への、有色人種差別意識に根ざす日本蔑視に加えて、「12歳」並みの判断能力しかなかった米国の無知・無理解に基づく敵意が日本を含む東アジアにもたらした悲劇です。<br>
　皮肉なことに、日本の敗戦後、米国は、ファシストたる蒋介石政権をようやく見限ったものの、支那と北朝鮮、更にはインドシナにおける共産主義政権の樹立に伴い、ソ連の脅威に加えてこれら諸国の脅威に東アジアで直面した米国は、「戦前」の日本と全く同じく東アジアの覇権を、しかし「戦前」の日本よりもはるかに不利な戦略環境の下で追求することを余儀なくされたのです。<br>
　そして、さすがに頭の固いマッカーサーも、朝鮮戦争で北朝鮮及び中国と戦う羽目となり、東アジアの平和と安定を担っていた小覇権国日本と手を組むどころか、民主主義的独裁勢力に手を貸して日本を叩き潰した米国の非に気づいたのでしょう、マッカーサーは、「太平洋において米国が過去百年間に犯した最大の政治的過ちは共産主義者を中国において強大にさせたことだと私は考える」と1951年５月に米議会で証言したのです。（コラム#221）。<br>
　米国が犯したこの深刻な過ちは、米国にとって、第一の原罪である黒人差別（コラム#225）と並ぶ第二の原罪と言ってもいいでしょう。（コラム#234）、<br>
　<br>
　これが吉田茂の抱いた米国に対する怒りの第一の原因であると思われます。<br>
<br>
第二に、米国による日米協定破りです。<br>
<br>
　1905年、日本の桂太郎首相とタフト米陸軍長官の間で、桂・タフト協定が締結され、日本は米国の植民地フィリピンへの不干渉、米国は日本が朝鮮を保護国とすることを認めました。その三年後の1908年には高平大使とルート米国務長官の間で、高平・ルート協定が締結され、日米両国は、アジア・太平洋における相互の領土尊重、中国の門戸開放と領土保全、中国のおける現状維持を約束しました（中国における現状維持という言葉は、満州における日本の経済特殊権益を暗黙のうちに認めるものと理解された）。<br>
　ところが、先の大戦が始まるや、1943年のカイロ宣言において、米国はこれら協定に違背して、英国、中華民国とともに、「滿洲、臺灣及澎湖島ノ如キ日本國カ清國人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民國ニ返還スルコトニ在リ 日本國ハ又暴力及貪慾ニ依リ日本國ノ略取シタル他ノ一切ノ地域ヨリ驅逐セラルヘシ 前記三大國ハ朝鮮ノ人民ノ奴隸状態ニ留意シ軈テ朝鮮ヲ自由且獨立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス」と、「盗取」、「略取」という言葉を使って、日本の植民地及び中国における権益保有の正当性を否定したのです。<br>
　このカイロ宣言は、ポツダム宣言で援用され（コラム#247）、日本がポツダム宣言を受諾して降伏することによって、日本は植民地及び中国における権益を失いました。<br>
　それだけではありません。戦後米国は、これらの地域における全日本居留民を日本に追放するとともにその全私有財産を没収するという国際法違反を行いました。日本の植民地及び中国における権益の保有を違法視したカイロ宣言・・この宣言自体が国際協定、すなわち国際法違反・・を実行に移したわけです。<br>
　これが吉田茂の抱いた米国に対する怒りの第二の原因であると思われます。<br>
<br>
　第三に、日本国憲法、就中第９条の押しつけです。<br>
<br>
　日本が受諾したポツダム宣言第の13項には、「吾等ハ日本国政府ガ直ニ全日本国軍隊ノ無条件降伏ヲ宣言シ且右行動ニ於ケル同政府ニ対ノ誠意ニ付適当且充分ナル保障ヲ提供センコトヲ同政府ニ対シ要求ス・・」とあり、日本軍が無条件降伏しただけであったのに、連合国（＝United Nations＝国際連合、しかもそれが実質的には米国、であることにご注意）は、1945年８月に日本を占領するや、ポツダム宣言13項は、日本に無条件降伏を要求したものと一方的に読み替え、ポツダム宣言の履行監視の域を超え、早くも10月に憲法改正を「示唆」し、翌年の２月には、自ら作成した新憲法草案を日本政府に押し付けました。<br>
　これは日本の降伏条件違反であるのみならず、戦時国際法にも違反する二重の国際法違反です。<br>
　すなわち、陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約（ハーグ陸戦法規）の第43条には、「国ノ権力カ事実上占領者ノ手ニ移リタル上ハ、占領者ハ、絶対的ノ支障ナキ限、占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ、成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ回復確保スル為施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ尽スヘシ」と規定されているところ、第一に、日本が無条件降伏していないことから、ハーグ陸戦法規のこの占領規定が適用され、そうである以上は、第二に、大日本帝国憲法が「占領」に「絶対的・・支障」がない（連合軍は、大日本帝国憲法の規定のどこが占領に支障があるのか、具体的に明らかにしていない）ことから、連合軍が新憲法を押し付けることは許されないのです。<br>
　<br>
　(フランス憲法には、「領土保全が侵害されている場合には、いかなる憲法改正手続きも開始または継続されてはならない」（89条４項）という規定がある。これは無条件降伏の場合の抜け穴をあらかじめ閉ざしたもの、とも解しうる。)<br>
<br>
　それだけではありません。<br>
　連合国が押し付けた新憲法草案には、後に第９条となる、日本の再軍備禁止条項が含まれていました。これは、占領終了後の日本を、連合国、実質的には米国、の保護国の地位に貶めようとするものでした。<br>
<br>
　吉田は当時、外務大臣でしたが、天皇制と昭和天皇を守るため、緊急避難的に連合国の不当な新憲法制定要求を受け入れます。<br>
<br>
　これが吉田茂の抱いた米国に対する怒りの第三の原因であると思われます。<br>
<br>
　第四に、日本への朝鮮戦争参戦要求です。<br>
<br>
　その連合国があろうことか、1950年に朝鮮戦争が勃発すると、米国の戦略は180度一変し、日本を共産主義の防波堤とする戦略に切り替え、いまだ占領下にあった日本に対し、連合国軍（朝鮮国連軍）の補助部隊としての朝鮮半島出兵を含みにした再軍備を要求してきたのです。<br>
<br>
　これが吉田茂の抱いた米国に対する怒りの第四の原因であると思われます。<br>
　吉田はここで完全にキレたのです。彼は恐らく、誰が朝鮮戦争の原因をつくったのか、誰が日本人を朝鮮半島から無一文で追放したのか、誰が日本に再軍備を禁じたのか、その日本によくもまあ、そんな要求ができるものだ、という気持ちだったろうと推察されます。<br>
<br>
　これらの怒りにかられた吉田茂の対応は、断固たる再軍備拒否でした。<br>
　私でも、当時の一市民であれば、吉田の対応に喝采を送ったかもしれません。<br>
　しかし、吉田は日本の総理大臣でした。<br>
　冷静にこれを絶好の機会ととらえ、朝鮮戦争に参戦はしなくてよいとの言質をとりつけた上で、彼は憲法９条改正の指示を日本占領中の連合国に出させ、ただちに再軍備に乗り出さなければならなかったのです。<br>
　当時連合国、すなわち米国は、あわてふためいており、日本の再軍備を熱望していたのですから、吉田の要求を全部飲んだ上、再軍備のための初期経費を喜んで負担してくれたはずです。<br>
　その後の吉田の対応も、著しく適切さを欠くものでした。（吉田の「過ち」の全体像については、拙著「防衛庁再生宣言」219～223頁参照。）<br>
　そして、この怒りによって我を忘れた吉田の対応は、様々なイデオローグ達や吉田の弟子たる政治家達によって、いつしか吉田ドクトリンなる日本の国家戦略へと祭り上げられていくのです。<br>
（拙著223頁以下を。コラム#349、250→『属国の防衛革命』24～29頁）　<br>
<br>
10　日本は、米国と今後、どういう付き合い方をすればよいとお考えなのですか？<br>
<br>
　少し、話の幅を広げつつ、今までお話をしてきたことをまとめると、次のようになります。<br>
<br>
　欧州とイスラム世界は、世界観やおぞましさにおいて、瓜二つ的存在でした。<br>
　米国は、アングロサクソンを主、欧州を従とするキメラ的存在であって、米国は欧州とは、おぞましさを共有しているのです。<br>
　米国のおぞましさは、どちらも欧州由来である、その市場原理主義と人種主義的帝国主義イデオロギーにあります。<br>
　その米国は、情報社会の到来により、所得・資産格差がどんどん酷くなりつつあり、一握りのエリートと大多数の庶民に二極分解しつつあります。その結果、庶民を中心に、もともと孤独でストレスに苛まれてきた米国人の孤独、ストレスが一層募ってきていると私は見ています。<br>
　そのためでしょう、迷信にたぶらかされている庶民がどんどん増えています。<br>
　米国が、一種ラテンアメリカ化しつつある、と言ってもいいかもしれません。<br>
　それに加えて、金融危機を端緒に米国は深刻な景気停滞に陥っており、その相対的国力は急速に衰えを見せています。<br>
　このような背景の下、米国のイデオロギーである、市場原理主義と人種主義的帝国主義のうち、前者のウェートが高まり、米国がファシスト国家化する可能性が現実のものとなりつつあります。<br>
　ブッシュ時代には、対テロ戦争の名の下で、ファシスト国家の一歩手前まで墜ちた米国でしたが、オバマの大統領選出によって、間一髪で引き返すことができました。<br>
　しかし、世界を全く知らず、また、地球温暖化人為説を否定する、トンデモおばさんたるペイリン前アラスカ州知事が、庶民の支持を得て、次の大統領選で共和党の候補に選ばれ、更には大統領に当選する可能性が出てきています。<br>
　万一そんなことになれば、米国が本格的にファシスト国家化する危険性があります。<br>
　もっとも、ペイリンなどが大統領になれば、属国日本の奴隷根性が骨の髄まで染みこんだ大部分の日本人のうちの多くが、とてもじゃないけど、こんな大統領をいただくような宗主国に日本の安全保障を委ねるわけにはいかないことを身に染みて悟って、日本の「独立」に賛成してくれるかもしれませんね。<br>
　（コラム#3697、3699、3701）<br>
<br>
　まあ、それは冗談として、私に言わせれば、先進国でまともなのは、アングロサクソン諸国と日本だけであり、とりわけまともなのは日本です。<br>
　例えば、欧州文明の鬼子であるロシアは、共産主義を掲げ、戦後一時世界人口の三分の一を支配しましたが、世界の自由民主主義的諸国の中で、19世紀から、一貫してロシアと戦ってきたのが日本だけであることに我々はもっと誇りを持ってよいでしょう。<br>
　だからこそこの両者で、bastardアングロサクソンたる米国をおだてながら善導（harness）しつつ、西欧を中心とする欧州の政治統合を妨げながらもこれを活用して、世界の安定と繁栄を確保する体制を構築する必要があるのです。<br>
　そのためにも、まずもって、人種主義的帝国主義と市場原理主義を信奉してきた病んだ国であって、現在、急速に国力の相対的低下に悩む米国から、日本が「独立」することが、喫緊の課題なのです。<br>
　（コラム#3695、3696）<br>
<br>
<br>
≪参考文献≫<br>
<br>
１　アングロサクソン<br>
<br>
・タキトゥス『ゲルマニア』（ラテン語からの翻訳）<br>
・Alan MacFarlane ‘THE  ORIGINS OF ENGLISH INDIVIDUALISM: THE FAMILY,  PROPERTY  AND SOCIAL TRANSITION’（邦訳あり）<br>
<br>
２　欧州<br>
<br>
・John Gray ‘Black Mass?Apocalyptic Religion and the Death of Utopia’<br>
<br>
３　米国<br>
<br>
・Bruce Feiler 'AMERICA'S PROPHET Moses and the American Story' <br>
<br>
４　米国の人種主義的帝国主義<br>
<br>
・Jackson Lears 'Rebirth of a Nation: The Making of Modern America, 1877-1920'<br>
・James Bradley 'THE IMPERIAL CRUISE A Secret History of Empire and War'<br>
<br>
５　戦前の日本の政治体制<br>
<br>
・Gordon M. Berger, Parties out of Power in Japan 1931-1941（邦訳あり）<br>
・古川隆久『戦時議会』<br>
<br>
６　日米戦争<br>
<br>
・Arthur Waldron ‘How the Peace was Lost: The Developments by Ambassador Jon Van Antwerp MacMurray’（邦訳あり）<br>
・ジョン・ダワー『人種偏見――太平洋戦争に見る日米摩擦の底流』（John W. Dower ‘War without Mercy: Race and Power in the Pacific War’の翻訳）<br>
・Nicholson Baker 'Human Smoke--The Beginnings of World War II, the End of Civilization'<br>
<br>
5 原爆投下<br>
<br>
・Tsuyoshi Hasegawa 'Racing The Enemy: Stalin, Truman, & the Surrender of Japan'<br>
・Daniel Jonah Goldhagen 'WORSE THAN WAR Genocide, Eliminationism, and the Ongoing Assault on Humanity']]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>早稲田大学での講義</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51461286.html" />
<modified>2010-02-07T00:23:05Z</modified> 
<issued>2010-02-07T09:21:24+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51461286</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3754（2010.1.7）
＜早稲田大学での講義＞（2010.2.7公開）

　本日1630～1800、早稲田大学政経学部の３、４年生を対象とした授業の一環として、私が１コマ受け持ち、講義をしてきました。
　以下に、事前に学生諸君に配布してあった講義案を掲げます。
　な...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51461286.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3754（2010.1.7）<br>
＜早稲田大学での講義＞（2010.2.7公開）<br>
<br>
　本日1630～1800、早稲田大学政経学部の３、４年生を対象とした授業の一環として、私が１コマ受け持ち、講義をしてきました。<br>
　以下に、事前に学生諸君に配布してあった講義案を掲げます。<br>
　なお、有料読者の皆さんは、本日の講義に用いたパワーポイント資料２種を、コラム・バックナンバーと同じ形でダウンロードできます。<br>
　資料２種とは、学生諸君に講義が始まる際に白黒コピーで配布した資料と、私が実際にプロジェクターに出力して使った資料（ファイル名にanimationが入っている）です。<br>
　講義案作成に協力していただいた、MSさん、べじたんさん、Chaseさん、USさん、そしてパワーポイント資料を一手に作成していただいたUSさんに心から御礼申し上げます。（太田）<br>
-------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
　　　　　　　　　　　　　　　　　講義案<br>
<br>
全体構成<br>
<br>
一　講師紹介<br>
　概要：太田さん自身のプロフィール及び太田さんの表芸、裏芸についての紹介<br>
二　米国論<br>
　概要：世界の警察であるとか、自由主義陣営のリーダーを自認している米国だが、実は、できそこないアングロサクソンであることを説明<br>
三　属国論<br>
　概要：日本は、そのできそこないアングロサクソンである米国を宗主国とする属国であることを説明<br>
四　日本の選択肢<br>
　概要：日本の選択肢を提示する。強制はしない<br>
<br>
一　講師紹介<br>
<br>
　1　太田さんの紹介<br>
<br>
　簡単な略歴<br>
　専門が国際問題･安全保障であることの説明<br>
　一方、官僚批判などもその著書で行っていることを説明<br>
<br>
　2　「太田さんは、安全保障の専門家として、現在の日本の状況をどのような危機感を持たれておられますか？」<br>
<br>
　戦後日本の国家戦略は、自らの意思で属国・・外交、防衛を米国に依存・・となり、経済に専念するという、いわゆる吉田ドクトリンです。<br>
　要するに、日本は、集団的自衛権行使の禁止というエゴイズムの奨励と国家としてのガバナンスの放棄を自ら行い、現在に至っているのです。<br>
　現在の政治、官僚機構、ひいては政府依存度の大きい大企業における、三位一体的癒着構造の下での退廃・腐敗はその論理的帰結である、と私は考えているのです。<br>
　このような人類の歴史上余り例をみない退嬰的な戦略に半世紀以上も経っていまだにしがみついている日本を、米国の指導層は軽蔑しきっています。<br>
<br>
　ここで日本の安全保障状況についてちょっと触れておきます。<br>
　冷戦時代を含め、戦後一貫して、日本に対する直接侵略の脅威はありませんでした。<br>
　というのは、一つには四囲が海であることです。これが核時代においては決定的な意味を持ちます。日本に対する上陸作戦の実施がほとんど不可能になったからです。<br>
　次に、在日米軍が日本に前方展開し、朝鮮半島には、在韓米軍と韓国軍が存在して、日本を大陸からの脅威から守ってくれていることです。<br>
　結局、日本にとっての軍事的脅威は、核の脅威とテロリスト的脅威だけなのです。<br>
　しかし、核の脅威に対しては、米国の核抑止力に依存できることに一応なっていますし、テロリスト的脅威に関しては、軍事的脅威というよりは、治安上の脅威であり、基本的に警察力で対処すべきものです。<br>
<br>
　このように、国内では軍隊として活動をする場面はまず考えられないわけですが、そこへもってきて、政府憲法解釈により、集団的自衛権行使が禁じられているのですから、海外で軍隊としての活動をすることも不可能です。<br>
<br>
　それだけではありません。<br>
　念が入ったことに、自衛隊は軍隊ですらないのです。<br>
　憲法解釈上の建前論を言っているのではありません。<br>
　編成・装備は軍隊のように見えますが、軍隊もどきの警察にほかなりません。<br>
　「警察」予備隊のままだ、と言ってもいいでしょう。<br>
　（国際法上は軍隊とみなされるでしょうが、それは別の話です。）<br>
　というのは、自衛隊は、政府憲法解釈により、軍法会議や軍律法廷（コラム#5）など、軍隊の基本的な機能を欠如したまま、ポジリストにより管理されているからです。<br>
　ポジリストとは、何をやってよいか、細かく法律によって定められていることです。<br>
　これは、自衛隊が単なる一行政機関であって、まさに警察そのものであることを意味します。<br>
　およそ軍隊というのは、政府の最後の拠り所たる暴力装置であって、諸外国においては、国際法上禁止されていること・・ネガリスト・・以外は、何でもやらせることができるものなのです。<br>
　このように、国内で自衛隊法でがんじがらめにしばっている上に、海外に派遣する時には、いちいち特別法をつくるというやり方をしています。<br>
　イラクに派遣するのも特別法をつくり、インド洋で給油活動をするのも特別法をつくり、すべて期限を付している、というのですから、何をかいわんやです。<br>
<br>
　結局、自衛隊は軍隊としてやるべきことは何もないし、何もできない、ということです。<br>
<br>
　その結果、これまで国内ではもちろんですが、ＰＫＯ等で民間人、外交官、警察官は任務遂行中の死亡者が出ているけれど、自衛官の死亡者は一人もいないという笑い話のような話になっているわけです。<br>
<br>
　こんな自衛隊が、退廃、腐敗しない方が不思議でしょう。<br>
　これほどひどくはないけれど、似たようなことが、外交の基本を宗主国の米国に委ねていることから外務省についても言えます。<br>
　安全保障に関係のない省庁などありませんし、グローバル化した現代においては、外交と関係のない省庁もほとんどありません。<br>
　結局、退廃、腐敗は全省庁、ひいては政府依存度の高い全企業を覆うことになって現在に至っているのです。<br>
<br>
　このような見解に私が到達したのは、私が、戦後日本の吉田ドクトリンの矛盾を集約したような官庁である防衛庁に30年近く在職したからこそですが、だからといってこのような見解をバイアスがかかったものである、とは考えていません。<br>
<br>
　ところで、勘違いしてもらっては困るのであえて申し上げておきますが、官僚批判にせよ自民党批判にせよ、これらは私の裏芸であって表芸ではありません。<br>
　７年以上にわたって書き綴ってきた私のブログ<br>
<a href='http://blog.ohtan.net/'>http://blog.ohtan.net/</a><br>
をご覧になればすぐお分かりになるように、私の表芸は比較政治論であり国際安全保障論なのです。<br>
　しかし、残念ながら日本の現状においては、私が比較政治論や国際安全保障論をどれほど論じようと、それらが日本の政治、日本の安全保障に活かされることはありえません。なぜなら日本にガバナンスが欠如しているからです。<br>
　だからこそ、私は官僚批判や自民党批判を行い、日本が米国から自立を果たし、ガバナンスを回復するために戦っているのです。<br>
　米国の属国なるがゆえに政官業が退廃・腐敗したという私の認識を今申し上げたところですが、政官業の退廃・腐敗を突くことは、米国の属国という現実を浮かび上がらせることにつながる、と考えています。<br>
（コラム#2613＝『実名告発防衛省』序文、コラム#2989、#30、57、58）<br>
<br>
　3　ありがとうございます。 表芸・裏芸が表裏一体であると理解しました。 では、本日のテーマである米国論、属国論について教えてください。<br>
　まず、米国論からうかがいましょう。<br>
　私たちは経済的にも文化的にもまた安全保障の観点からも過度に米国に依存している感があります。先生のご専門である我が国の安全保障の観点から、このような状態は望ましいものなのでしょうか？　言葉を変えると、米国とはそれほど頼りにしてよい国なのでしょうか？<br>
<br>
　（アングロサクソン＝イギリス人とは、ゲルマン文化を継受した、ブリテン島在住のバスク人である。言語はベルガエ人から、言語以外の文化はアングロサクソンから継受した。それ以前は、ブリテン島及びアイルランド在住のバスク人はケルト文化を継受していた。これが、イギリス人とウェールズ・スコットランド・アイルランド人との違いだ。すなわち、後者はケルト文化を維持したのだ。後者は文明的には欧州文明に属する。前者は言うまでもなく、純粋ゲルマン文化を特徴とするアングロサクソン文明を形成した。（コラム#1687））<br>
<br>
　アングロサクソン文明と欧州文明の違いは何か。<br>
　一言で言えば、ローマ文明の影響を強く受けていないかいるかの違いです。<br>
　ローマ文明とは、ローマ法とキリスト教（帝政期に国教化された）によって特徴付けられます。<br>
　欧州文明とは、ローマ文明をそっくり継受しつつゲルマン人が支配者として形成した文明であり、ローマ文明の特徴に加えて階級制を特徴とする、演繹的、合理論的思考の文明です。<br>
　これに対し、アングロサクソン文明とは、純粋なゲルマン文化を継受したものであり、コモンローと個人主義を特徴とする、帰納的、経験論的思考の文明です。個人主義を特徴としているということは、アングロサクソン文明は、本来的に資本主義的文明であるということです。<br>
　アングロサクソンと欧州は、水と油くらい異質であり、アングロサクソンは、野蛮はドーバー階級の向こう岸から始まると内心思っています。<br>
　他方、欧州は、アングロサクソンに対し、内心著しいコンプレックスを抱いているのです。<br>
<br>
　4　米国もそのアングロサクソンの一員ですよね？<br>
<br>
　私は、米国はアングロサクソンを主、欧州を従とする「キメラ」であると考えており、そのような意味で、米国をできそこないのアングロサクソンと形容してきました。<br>
　その欧州における、18世紀における代表的知識人たるフランスのヴォルテールもドイツのカントもユダヤ人やアフリカの黒人に対する偏見を抱いており（コラム#3702）、19世紀から20世紀にかけての西欧列強は、文字通りの人種主義的帝国主義国でした。また、ナチスがユダヤ人の絶滅を図ったこともご存じのとおりです。<br>
　欧州を従とする米国もまた、欧州同様、人種主義的帝国主義だったのです。<br>
　これに対し、イギリスは帝国主義国ではあったけれど、決して人種主義的ではありませんでした。<br>
　そのことがよく分かる挿話をご紹介しましょう。<br>
<br>

<a href="http://blog.ohtan.net/archives/51461286.html">続きを読む</a>]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ736）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51461022.html" />
<modified>2010-02-06T11:06:39Z</modified> 
<issued>2010-02-06T15:13:32+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51461022</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3813（2010.2.6）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ736）＞

＜ΒμμΒ＞（「たった一人の反乱」より）
 
　日本の独立は政治じゃなくて国民の自覚と意思によって初めて成り立つ。 
　とにかく、日本は軍事や外交と言ったものに責任とリスクを背負う勇気を...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51461022.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3813（2010.2.6）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ736）＞<br>
<br>
＜ΒμμΒ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
 <br>
　日本の独立は政治じゃなくて国民の自覚と意思によって初めて成り立つ。 <br>
　とにかく、日本は軍事や外交と言ったものに責任とリスクを背負う勇気を持たなければ自民だろうが、民主だろうが自立した国家にはなりえない。 <br>
　しかし、日本の国民に日本は属国か？自立した国家か？なんて質問をすることすらしないジャーナリズムの上では国民の覚醒の道は果てしなく遠い。 <br>
　国民の覚醒のため、・・・?の情報を流して謝罪することなくいつまでもジャーナリストを続けていられるようなマスコミの改革からはじめていくのがいいだろう。 <br>
<br>
＜μμββ＞（同上）<br>
<br>
　・・・<br>
　ん？意味がわからんが。 <br>
先ず、マスコミ改革云々云う前に、マスコミそのもの自体が何で食っているんか理解するのが先決だろ。 <br>
<br>
　わかりやすいぞ、「ポチは見た」。 <br>
<a href='http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono26.htm'>http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono26.htm</a> <br>
　まさに昨日のトヨタの見苦しい釈明会見は、トヨタの今までの（日本では）膨大な広告予算の前に大手マスコミはトヨタの欠陥車や事故、不祥事等々に対し沈黙してきた故の傲慢な釈明会見で、これは致命傷になる可能性が大だと危惧する。 <br>
　（過去に、三菱車の欠陥や事故は大騒ぎしても、何故かトヨタの欠陥・事故は華麗にスルーしてきたよね） <br>
<br>
　国民の覚醒のためには、物事の真贋を見極める普段からの心構えが必要だろ。 <br>
　人間は、“考える”ことはホントに重労働で大変であるが故、疑問をもたず“命令に従う”ことに依存し安心する。 <br>
　学校教育なんぞさいたるもんで、社会に出ても同様で、誰も疑うことすらしないしね。 <br>
　先日発表になった、ホンダやソニーの営業利益修正報告も　ただダラーっと見ていると　あぁ儲かっているんだな～流石に天下の･･･と感心？するだろーが、利益を出している部門が本業の販売部門ではなく、金融部門なんだぜ。　<br>
　これは、巨大企業の経営基盤の劣化が進んでいるってこと。 <br>
　キリンビール飲んで酔っ払ってる輩も、キリン（アグリバイオ）は世界的な花きメーカーなんだぜ。<br>
　・・・<br>
<br>
＜μβμβ＞（同上）<br>
<br>
　毎日新聞（夕刊） 1998年2月4日 ＜憂楽帳＞ <br>
<a href='http://www.jca.apc.org/usokiji/image2/kiji.jpg'>http://www.jca.apc.org/usokiji/image2/kiji.jpg</a> <br>
　・・・<br>
　　　　　　　　　　　　　　　　↓ <br>
　毎日新聞（夕刊） 1998年2月5日 ＜訂正＞ <br>
<a href='http://www.jca.apc.org/usokiji/image/teisei.jpg'>http://www.jca.apc.org/usokiji/image/teisei.jpg</a> <br>
　・・・<br>
<br>
＜ΒμμΒ＞（同上）<br>
<br>
　・・・<br>
　まず国民は結局のところ、マスコミを通じて情報を知ることが大半なのだから、そのマスコミがスポンサー批判は出来ませんなんていうジャーナリズムの否定を行ってるのなら、それを改革し、スポンサーを恐れない報道組織になってもらうように促さなきゃならん。 <br>
　情報の真贋なんていうのは普通の人は中々判断できん。よっぽどネットを使いこなすなりしないとな。それよりマスコミ自体の信頼性を向上させていくのが正しい道だろう。 <br>
　・・・<br>
<br>
＜μββμ＞（同上）<br>
<br>
　・・・<br>
　おそらく、こういう＜上杉氏のような＞独立系ジャーナリストを使った＜小沢氏らからの＞検察パッシングは今後もしつこく続けられるだろう。 <br>
　検察サイドが大手マスコミや青山氏や検察に”友人”を持つ太田氏を使って検察サイドの情報を流す以上、情報戦の対抗策として当然の措置ではある。 <br>
　入れ知恵しているのは佐藤優氏あたり？じゃないかな～。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　キミ達の日本のマスコミ批判はあたってる。<br>
　μμββクンが引用した<br>
<a href='http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono26.htm'>http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono26.htm</a> <br>
　の中に出てくる、「「金の亡者とヘナチョコたち」これが今のマスコミの、、、いや日本社会の現実だろ？」は、まさにその通りだ。<br>
<br>
　だけど、トヨタにも非はあるものの、最近のヒステリックなトヨタ批判は行き過ぎだ。<br>
　米国での批判には、その業病的な人種主義の現れって面もあると思うね。<br>
　英国では、トヨタに好意的で米国に批判的な記事をガーディアンが載せてるよ。↓<br>
　<br>
　・・・In the wake of a bailout of Detroit's ailing manufacturing industry last year the US government owns a 60% stake in GM and has a minority holding in Chrysler.<br>
　This leaves it with an apparent conflict of interest as it stands in judgment over a foreign rival.<br>
　The US transport secretary, Ray LaHood, has come under fire for over-reacting to Toyota's difficulty ? he was obliged to perform a swift U-turn on Wednesday after initially advising owners to stop driving all of the 8.1m v¬ehicles affected by the global recall.<br>
　David Champion, director of automobile testing for Consumer Reports magazine, said the core problem of faulty Toyota accelerators had been linked to 19 deaths in a decade, amounting to two a year of the 40,000 people killed annually on ¬American roads.<br>
　"I find it a little odd that we're going to have a Congressional hearing to look at those two deaths out of 40,000," said Champion.・・・<br>
　Compounding the sensitivity of the crisis, Toyota is deeply unpopular with America's leading car plant union, the United Auto Workers.<br>
　The union demonstrated outside the Japanese embassy in Washington last month in protest at employment of non-union workers and the closure of a factory in California.<br>
　Experts, however, point out that Toyota's speciality in small cars means that it competes relatively marginally with GM and Chrysler, which are stronger in larger automobiles and trucks.<br>
　The direct rivals most likely to benefit are Ford, which has taken no US government aid, and Asian manufacturers Hyundai and Honda.・・・<br>
<a href='http://www.guardian.co.uk/business/2010/feb/05/toyota-united-states-reaction'>http://www.guardian.co.uk/business/2010/feb/05/toyota-united-states-reaction</a><br>
<br>
　ガーディアンは、トヨタに好意的で米国に批判的なコラムも載せてるな。↓<br>
<br>
　・・・motoring journalists are tweeting in support of Toyota, and indeed some Toyota dealerships are experiencing a "positive backlash" with loyal customers rallying to back them.・・・<br>
　Many of the hundreds of recalls listed sound far more serious than the possibility of the throttle pedal sticking. For example, I have selected a few faults at random, "risk of fire, brakes may fail, wheel bearings could fail, possible loss of steering." Few of these recalls were run in the glare of media attention and hysteria associated with the recent Toyota case.<br>
　In the past there have been attempts to label manufacturers with the most recalls or the most vehicles affected as somehow careless or irresponsible. I've always taken the view that cars are incredibly complex machines used in a wide range of extreme environments and, despite extensive testing ahead of launch, some faults are inevitable. Recalls can be evidence of responsible manufacturers.・・・<br>
　I can't help thinking that some of the backlash and problems Toyota has found are due to them recently becoming the global leader. Some people just don't like to be overtaken.<br>
<a href='http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/feb/05/toyota-recalls-hysteria'>http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/feb/05/toyota-recalls-hysteria</a><br>
<br>
　ただし、米国でも、CSモニターはトヨタに好意的な記事を載せてるからね。↓<br>
<a href='http://www.csmonitor.com/Money/2010/0205/Toyota-recall-Great-cars-poor-consumer-relations'>http://www.csmonitor.com/Money/2010/0205/Toyota-recall-Great-cars-poor-consumer-relations</a><br>
<br>
＜βμβμ＞（同上）<br>
<br>
　太田さん、 <br>
<br>
≫不起訴処分がどうしても腑に落ちないって？ だって起訴すりゃ、小沢は失脚し、日本の政治に大激震が走る≪（コラム#3811。太田）<br>
<br>
↑これ、逆に日本の隷属状態を天下に知らしめるチャンスでないのか？ <br>
　現在の政治に大激震が走ったとして、何が不都合なの？　<br>
　予算・・・だって強引に通すだろ。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
＞日本の隷属状態を天下に知らしめる<br>
<br>
ことは、検察の仕事じゃないよ。<br>
<br>
＜βμβμ＞（同上）<br>
<br>
　田中、小沢と、米国の威光を軽くみる輩が米国の命によりいとも簡単に失脚させられる状態は、無残にも殺されたフセインのイラクとどこが違うのか？ <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　歴とした独立国であったイラクと属国の日本を同一視するなんて、当時のイラクに失礼だど。<br>
<br>
＜βμβμ＞（同上）<br>
<br>
　米国が日本の宗主国であり、それに逆らうことさえできない状態にある“属国・日本”であると、普段何も考えず鼻糞ほじって屁をひっている平和（属国・家畜）呆けした我々日本人が、はて？～ と、考えるチャンス。 <br>
<br>
　昨日の報道で、これから近々に小沢は米国に赴くとの報があったのと、・・・亀井の今までの言とは全く異なる米国に対する媚米の急転回発言･･･まさに、ここ数日の間に、小沢と亀井の対米姿勢を変化させた“理由”は何であるのか・・。 <br>
　ロッキード事件での立花の後日談そのものの、日本の中枢を担っている政治家たちの「日本の政治を動かしているのは米国」との発言。 <br>
<br>
　で、結局のところ小沢は命乞いを、亀井は勢力拡大のために、宗主国に土下座をしたってことになるんでないか。 <br>
　小沢の政治生命と今更日本の激震程度と引き替えに、日本が独立する切欠となるのであれば、小沢の役割は充分に価値があるとおもうが。　<br>
　結果、必要悪？とでも。 <br>
　ま、今まで報道されなかった、米国と追米への売国政策のことが、どんどん浮上すればよいとおもう。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　ここんとこは、冴えてるじゃん。<br>
<br>
＜Chase＞<a href='http://blogari.zaq.ne.jp/fifa/'>http://blogari.zaq.ne.jp/fifa/</a><br>
<br>
　--張鼓峰/ノモンハン事件の歴史的意義--<br>
<br>
　太田述正氏の次書の編纂にあたって、全体のイメージを構築するために気づいたことを逐次メモしておきたい。<br>
<br>
　太田述正氏の次書で、目次案にある<br>
<br>
1938年 張鼓峰事件（ハサン湖事件）/1939年 ノモンハン事件（ハルハ川戦争）「年号と（）は、Chaseが追加」<br>
<br>
のコラム（非公開）（「張鼓峰/ノモンハン事件」シリーズ（その１～その５）」。#3774,#3776,#3778,#3780,#3782）は、考えさせられるところ大であった。<br>
<br>
　私は、日支戦争の最中、ロシアとの小競り合い？に巻き込まれて敗走した云々の漠然とした認識を持っていた。<br>
<br>
　がしかし、太田史観（コラム#2900「19世紀末以降の日本史をどう見るか」も参照）によれば、そもそもジョージケナンよりずっと以前に日本帝国は、ソ連の封じ込めを満州を通じて行っていたのであり、大戦後の歴史の顛末からすれば、自由主義圏の日本が直接ソ連と戦ったことは大賞賛に値することであったとのこと。<br>
<br>
　これまで、私自身の中で、いわゆる15年戦争（家永氏の呼称）の理解が、なんだかすっきりしなかったのは、問題設定を、ずるずると引きずられ過ぎた支那に置きすぎてしまい、本題の？ソビエトの脅威が脇役になっていたことに原因があった。<br>
　とりわけ、日本が、自由主義圏の先兵となった戦ったという大文脈を認識していなかったため、同時代における帝国主義国家間の小競り合い程度とイメージしてしまっていた。<br>
<br>
　別稿としたいが、太田史観によれば、支那との戦争は、米国の逸脱行動（deviant behavior）の理解がなければ、正鵠を射た認識に至らない。<br>
　日本の歴史の教科書、一般向けに刊行されている歴史書で学んでも、筋が通った理解ができなかったことの原因はこのことによる。<br>
<br>
　閑話休題。<br>
　驚くのは、秦氏等の著書を見ると、ソ連崩壊後に刊行された歴史文書によれば、張鼓峰事件（ハサン湖事件）/ノモンハン事件ともに、日本は互角以上に戦っていたこと「昭和史の論点」（文春文庫）。<br>
　赤軍に比べ劣勢にあった日本帝国の装備からすれば驚嘆すべき結果である。<br>
<br>
　かくして、張鼓峰事件（ハサン湖事件）/ノモンハン事件（ハルハ川戦争）は、太田述正氏の慧眼によって、帝国主義時代の単なる国境紛争から、近代から現代に連なる自由主義の戦いの嚆矢として歴史の光が当てられたことになる。<br>
<br>
　太田テーゼ#42？<br>
"張鼓峰/ノモンハン事件は、近代から現代に連なる自由主義国家群の戦いの嚆矢"  <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　ご苦労様です。<br>
　細かい点から、ノモンハン事件の相手方はあくまでもソ連ですから、その呼称を括弧書きで入れるのなら、「ハルハ河事件」でしょう。<br>
　次にもうちっと大きい点ですが、太田テーゼ#42については、専制的ロシアに対する自由主義的国家群の戦いの一場面、ないしは、共産主義ロシアに対する自由主義的国家群のの戦いの最後（２回目）でしょうね。（嚆矢（１回目）はシベリア（等）出兵です。）<br>
<br>
　ところで、次著の前書きと後書きはともかくとして、私が補わなきゃならない欠缺部分、後どんなところがありましたっけ？<br>
<br>
　それでは、その他の記事の紹介です。<br>
<br>
　『メガトレンド』の著者として名高いジョン・ネイスビッツが奥さんのドリスと中共についての共著を上梓し、インタビューに答えています。↓<br>
<br>
　Doris Naisbitt: The Western system is a multi-party system, the justification for governing is to be elected. Party A has to make Party B look bad and vice versa. It's a constant tug-of-war. In China, the government deliberates and makes up its mind. They have discussions too, and they are very smart people -- very well educated and prepared. They set one goal. Then they all pull in that direction, creating a framework for the people within which they can try to reach that goal. The big advantage is: If the government is not sure whether something will work or not, they have special zones in which they can try it out.<br>
　John Naisbitt: Trial and error.・・・There are many examples of bottom-up initiatives that are accepted by the leadership and turned into directives for the whole country. It's a consultative democracy.・・・<br>
　What does democracy mean? Rule of the people. In China, they respond to the people's wishes. You may not believe that, but a study done by the Pew Research Center found that the Chinese government has an 89 percent approval rating. ・・・<br>
　 China is a country without an ideology.・・・<br>
<a href='http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,675615,00.html'>http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,675615,00.html</a>　<br>
<br>
　↑中共が抱える最大の問題は、一党独裁下では法の支配を確立できないことです。<br>
　ネイスビッツ夫妻のズレズレ新著は、やはり米国人のどうしようもない国際音痴ぶりを示しています。<br>
<br>
　エージェンシー関係の重層構造のメリット（人間主義）を生かしつつ、どう経済をアングロサクソン化して行くか、それが現在の日本の最大の課題です。↓<br>
　<br>
　「・・・日本では社員一人を解雇する際に多額の退職金を支払わなければならないなど、構造調整が難しく、そのため臨時職が増えざるを得ない・・・臨時職の労働者が全体労働者の３分の１以上を占めており、それによって社員教育がおろそかになり、全般的な品質低下につながっている・・・<br>
　サービス分野では、相変わらず規制が厳し＜く＞・・・建設、輸送、医療サービスの場合、15年間規制緩和が行われていない・・・」<br>
<a href='http://www.chosunonline.com/news/20100205000042'>http://www.chosunonline.com/news/20100205000042</a><br>
<a href='http://www.chosunonline.com/news/20100205000043'>http://www.chosunonline.com/news/20100205000043</a><br>
<br>
　とにかく、現在の韓国を形作ったのは日本です。↓<br>
<br>
　「・・・サムスン半導体も人材、設備、部品、原料のすべてを日本に依存してスタートしました。東芝、日立から多くの人材を引き抜きました。横浜に研究所をつくり、日本の技術者1500人を集めました。人材に対しては大変な情熱でした。しかしこれと同時に、イ会長は数多くのサムスンの人材を日本の大学に送り込みました。・・・」<br>
<a href='http://www.chosunonline.com/news/20100205000060'>http://www.chosunonline.com/news/20100205000060</a><br>
<br>
　ルネッサンス期イタリアにおける３「偉人」の関係をご存じの方も少なくないと思いますが、改めてどうぞ。↓<br>
<br>
　・・・Five hundred years after his death, Cesare Borgia still ranks as one of history's most reprehensible figures: ruthless, power-hungry and peacock-vain. But his reputation as a brute obscures the full human dimensions of this duke who sought to reunite Italy and place himself at the head of a new Roman Empire.・・・<br>
　 Borgia was on his way to becoming Machiavelli's model for "The Prince," a work that, as Strathern puts it, "shocked the world, revolutionized political thinking, and would ultimately transform humanity's view of itself." ・・・<br>
　Da Vinci contributed his considerable gifts to strengthening the duke's fortresses (curved walls reduced the impact of cannonballs), drawing maps (with the use of his invention, the hodometer, to measure precise distances) and building ad hoc bridges for the duke's army to cross rivers. ・・・<br>
<a href='http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/29/AR2010012902141_pf.html'>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/29/AR2010012902141_pf.html</a><br>
-------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
＜BERNIE＞<br>
<br>
　太田 さん、投票が終了しましたので、作品を選んで頂けますか？<br>
<br>
『機動警察パトレイバー 2 the Movie』 5<br>
『許されざる者』 5<br>
『ウォッチメン』 3<br>
『イノセンス』 2<br>
『ダーウィンの悪夢』 1<br>
『フロスト×ニクソン』 1<br>
『イタリア的恋愛マニュアル』 0<br>
『Mr. Bean's Holiday』 0<br>
『フォーウェディング』 0<br>
『バンク・ジョブ』 0<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　了解。<br>
　とりあえず、上からの３本鑑賞してみたいですね。<br>
　お手数ですが、メディアの入手方お願いできますか。借りる費用と送料は支払います。<br>
　ところで皆さん、２月27日のオフ会にご出席を！↓<br>
<a href='http://www.ohtan.net/meeting/'>http://www.ohtan.net/meeting/</a><br>
　オフ会アンケート（景品付き）、このオフ会までですよ。お早めに。↓<br>
<a href='http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=24100'>http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=24100</a> <br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
　一人題名のない音楽会です。<br>
　以前、コラム#3241と3328でカンパネラのピアノ演奏についてちょっと言及したところですが、この曲について更に掘り下げてみました。<br>
　とてもつきあいきれんという方は。●のついたものだけをご視聴ください。<br>
<br>
１　パガニーニ『バイオリン協奏曲第二番　第三楽章（Paganini Violin concerto n°2 - III: Rondo à la clochette』（カンパネラ（La Campanella＝la clochette＝鐘））1826年<br>
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Violin_Concerto_No._2_(Paganini)'>http://en.wikipedia.org/wiki/Violin_Concerto_No._2_(Paganini)</a><br>
<br>
　すべては、ここから始まったのです。<br>
<br>
●Menuhin　ピアノ伴奏付。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=nz4_XZ_XCM8&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=nz4_XZ_XCM8&feature=related</a><br>
●Leonid Kogan　同上。私は、メニューヒンの演奏の方が好きですね。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=lWaOnqmtr9U&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=lWaOnqmtr9U&feature=related</a><br>
<br>
Salvatore Accardo オケ伴奏付。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=YaxHZxvmSwQ&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=YaxHZxvmSwQ&feature=related</a><br>
Ricardo Odnoposoff 同上。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=TXa94wddQbk&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=TXa94wddQbk&feature=related</a><br>
<br>
２　リスト『パガニーニの主題による超絶技巧練習曲』(Etudes d'Execution Transcendante d'apres Paganini, S. 140) 1838年<br>
<br>
　カンパネラのほか、パガニーニのヴァイオリン協奏曲第１番ニ長調第３楽章の主題も用いている曲であり、録音に成功したピアニストが４人だけという、文字通りの超絶技巧曲です。<br>
<a href='http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%A9'>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%A9</a><br>
<br>
　下掲はこの曲をピアノに自動演奏させたもののようです。↓<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=zhvZkTyk-I8&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=zhvZkTyk-I8&feature=related</a><br>
<br>
３　リスト『パガニーニによる大練習曲第三番第三楽章』(Grandes Etudes de Paganini n°2   - III) （カンパネラ） 1851年<br>
<br>
　（1）ちょっと難のある演奏<br>
<br>
ブゾーニ（Ferruccio Busoni）　表記はカンパネラだけをもとにリストが編曲した曲ですが、この曲も難易度が高すぎたため、ブゾーニが更に編曲して弾きやすくしたものです。残念ながら、その彼によるこの演奏は、テンポの不必要なゆらぎが気になるし、やかましいし重苦しい。↓<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=MGp6Hs6Yro0&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=MGp6Hs6Yro0&feature=related</a><br>
<br>
　以下、下に行けば行くほど私の評価が高まります。<br>
<br>
辻井伸行　ブゾーニによる上記編曲（以下、Hamelinを除き同じ？）。彼のハンデを考えれば、恐るべき名演奏ですが、そのハンデからどうしてもやや音の歯切れが悪い。彼の弾き方/音色を映像付の例えば下のキーシンやValentina  Lisitsaの弾き方/音色と比べてみてください。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=v9fo3FoHDBc&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=v9fo3FoHDBc&feature=related</a><br>
Yundi Li　一つ一つの音をもう少し大切にして欲しい演奏。だけど、彼人気ありますねえ。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=hEnfZjqMSy0&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=hEnfZjqMSy0&feature=related</a><br>
Evgeny Kissin　惜しむらくは、最後のあたりが雑。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=0bFGrvHcExA'>http://www.youtube.com/watch?v=0bFGrvHcExA</a><br>
フジ子・ヘミング　極めて低速で思い入れたっぷりの演奏。以上の中では、個人的には最も好きですが、大嫌いな人もいるでしょうね。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=3IXxB2wLoxQ'>http://www.youtube.com/watch?v=3IXxB2wLoxQ</a> <br>
<br>
　そのほか、私が良いと思った演奏です。<br>
<br>
　（2）良い演奏<br>
<br>
　　　ア　比較的テンポの速い演奏<br>
<br>
Gyorgy Cziffra　全般的に速すぎるし音が大き過ぎる。↓<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=XqKsCGNq6R8&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=XqKsCGNq6R8&feature=related</a><br>
Alicia de Larrocha　女性としては高速で見事に弾きこなしています。そんなに大きな音を出す必要がないので、これは比較的女性に向いている曲なのでしょう。↓<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=R0wmi0y1Geg&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=R0wmi0y1Geg&feature=related</a><br>
Valentina  Lisitsa 上と基本的に同じ感想ですね。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=IaX1j4elJRU&feature=fvw'>http://www.youtube.com/watch?v=IaX1j4elJRU&feature=fvw</a><br>
<br>
　　　イ　比較的テンポの遅い演奏<br>
<br>
アリス＝沙羅・オット　彼女の演奏をいくつか聴いた中で、この曲のこの演奏が抜きんでています。彼女の美しい容姿も含め、時分の花<br>
<a href='http://www006.upp.so-net.ne.jp/takagish/books/book007.htm'>http://www006.upp.so-net.ne.jp/takagish/books/book007.htm</a><br>
的名演奏と言えるでしょう。↓<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=0-czNkyPQDA&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=0-czNkyPQDA&feature=related</a><br>
KEMAL GEKIC　歯切れが素晴らしく良いが、少々軽快過ぎる演奏か。なお、更なる微妙な編曲を自分でしています。↓<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=DtS8Yrw12QQ&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=DtS8Yrw12QQ&feature=related</a><br>
<br>
　（3）素晴らしい演奏<br>
<br>
●Arthur Rubinstein<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=hQULyGMhhWs&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=hQULyGMhhWs&feature=related</a><br>
Josef Lhevinne　<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=5D6VrcW4Sgw&feature=related'>http://www.youtube.com/watch?v=5D6VrcW4Sgw&feature=related</a><br>
●Marc-André Hamelin　独自の編曲をしたものです。<br>
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=rsEfbxGtp8M&feature=fvw'>http://www.youtube.com/watch?v=rsEfbxGtp8M&feature=fvw</a><br>
<br>
　以上、下掲も参照しました。<br>
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/La_Campanella'>http://en.wikipedia.org/wiki/La_Campanella</a><br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
太田述正コラム#3814（2010.2.6）<br>
＜テンプル騎士団（その２）＞<br>
<br>
→非公開]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>チャールス２世と王政復古</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51460932.html" />
<modified>2010-02-05T23:35:31Z</modified> 
<issued>2010-02-06T08:35:31+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51460932</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3549（2009.9.27）
＜チャールス２世と王政復古＞（2010.2.6公開）

１　始めに

　イギリス内戦（いわゆる清教徒革命）と名誉革命に挟まれた時代において、王政復古、でイギリス王（兼スコットランド・ウェールズ王）となったチャールス２世（1830～85年）を...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51460932.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3549（2009.9.27）<br>
＜チャールス２世と王政復古＞（2010.2.6公開）<br>
<br>
１　始めに<br>
<br>
　イギリス内戦（いわゆる清教徒革命）と名誉革命に挟まれた時代において、王政復古、でイギリス王（兼スコットランド・ウェールズ王）となったチャールス２世（1830～85年）を、これまで正面からとりあげたことがありませんでしたが、このたび、イギリスのジェニー・ウグロウ（Jenny Uglow）女史が 'A Gambling Man: Charles II and the Restoration' を上梓したので、その書評２篇を手がかりに彼の人間像と当時のイギリスに迫ってみましょう。<br>
<br>
A:http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_II_of_England<br>
（９月27日アクセス）<br>
B:http://www.guardian.co.uk/books/2009/sep/26/gambling-man-jenny-uglow-review<br>
（９月26日アクセス）<br>
C:http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/book_reviews/article6848012.ece?print=yes&randnum=1254036970937<br>
（９月27日アクセス）<br>
<br>
２　チャールス２世と王政復古<br>
<br>
　「・・・＜王政復古の当時は、＞すべてがチャールス・スチュアート（Charles Stuart）を中心に回っていた。<br>
　＜陽気な王様（Merrie Monarch）と呼ばれた（A）＞彼は、めずらしいほど＜人と＞垣根を設けない国王であり、劇場に現れたり、ロンドンの街頭を乗馬で移動したり、知人達とおしゃべりをするために立ち止まったりした。<br>
　彼がしばしば、その廷臣達や顧問達とセント・ジェームス公園を短い散歩をしている姿を見ることができた。<br>
　彼は波止場に海軍の状況を視察するために行ったり、自分で自分のヨットに乗ってテームズ川を下ったりした。<br>
　彼はホワイトホール宮殿の一部を一般人に開放した。<br>
　彼の宮廷は、洗練さと儀典が重苦しい雰囲気を醸し出していた、彼の父親＜のチャールス１世＞の宮廷とは全く様変わりだった。・・・<br>
　彼が亡命先から戻ってくる前、彼は、宗教の違いが国家の安定を脅かさない限り、「やわな良心を抱く人々に自由（liberty to tender consciences）」を約束した。<br>
　彼は英国教反対者（dissenters）に、そして多分カトリック教徒に対してさえ、本当に寛容でありたいと欲していたように見えるが、彼が協働しなければならなかったイギリス議会は圧倒的に国教徒が多く、人口のかなり大きな少数派であったところの、長老派（Presbyterians）、洗礼派（Baptists）、クエーカー、そして他の非国教徒（nonconformists）に対して次第に敵対的になって行った。<br>
　議会が、チャールスが、国教反対者に対するもっと過酷な措置に同意しないと、彼にカネを与える議決をしない場合は、彼はそれに屈した。<br>
　内戦の記憶がまだ真新しかったため、多くの議員が、・・・「国教反対者が叛徒でないことはありえない」との見解を共有していた。<br>
　1664年までには、事実上、彼等に対する恐怖政治が行われるに至っており、彼等の市民たる権利は剥奪され、説教は禁止され、大規模な逮捕や投獄がなされるようになっていた。<br>
　寛容な国家的教会にみんなが集う、新しい自由なイギリスという夢は潰え去った。<br>
　その代わり、決して癒されることのない様々な反目が生まれた。<br>
　チャールス個人にとって宗教は気ままなもののように見えたが、彼は、しばしばカトリシズムに対して同情的であるような兆候を示した。<br>
　1670年には、彼は彼の従兄弟の＜フランス国王＞ルイ14世との間で秘密のドーバー条約（Treaty of Dover）を締結した。<br>
　それは、多額の金をもらう見返りに、チャールスは適当な時期に自分がカトリック教徒であることを宣言するという合意付きだった。<br>
　フランスのカネは支払われたが、適当な時は来ず、チャールスは結局、彼の改宗を臨終の時にまで延ばした。・・・」（B）<br>
<br>
　「・・・９年間の亡命の後、1660年５月に30歳のチャールス２世がイギリスに戻る（注1）と、彼の大ばくちが始まった。<br>
<br>
　（注1）「クロムウェルが1658年に死んだ後、チャールスが王位に復帰する可能性は当初あまりないと考えられていた。護国卿（Lord Protector）を、クロムウェルの息子のリチャードが継いだからだ。しかし、この新護国卿は、議会にも新模範軍（New Model Army）にも権力基盤を持たなかったので、1659年に辞任を余儀なくされ、護国卿制も廃止された。次いで起こった内戦と軍事的騒擾の中、スコットランド総督のジョージ・モンク（George Monck）がイギリスが無政府状態に陥ることを心配し、彼とその軍がロンドンのシティーへ進軍し、・・・ほとんど20年ぶりに総選挙が行われた。・・・王党派（Royalists）の候補者と有権者に対する規制（が行われたものの、それ）は諸処で無視され、政治的には王党派と議会派がほぼ拮抗し、宗教的には国教会信徒（Anglicans）と長老派信徒（Presbyterians）がほぼ拮抗する議会が結果として出現した。・・・このイギリス議会は、チャールスを国王とする決議を採択し、彼に帰国を促した。・・・チャールスは、・・・ロンドンに＜1660年＞５月29日に到着した（この日はチャールスの30歳の誕生日だったが、王政復古の期日とされている）。」（A）（太田）<br>
<br>
　彼の最後の大ばくちが1670年の、ジェニー・ウグロウ言うところの、「彼の治世における最大のばくち」たる交渉だった。<br>
　・・・ドーバー条約・・・だ。・・・<br>
　チャールスは、彼が12歳の時に子供時代が内戦の勃発によって粉砕されてからというもの、戦い続けた。<br>
　彼の青春時代は、イギリス、スコットランド、そして欧州を、時には召使いに扮し、時には浮浪者を装い、ある時は追跡者達から逃れるために樫の木の中に隠れたり、かわしたり逃げたりすることに費やされた。・・・<br>
　時々はビギナーズラックもあった。<br>
　ロンドンが大災厄（great plague＜＝ペスト禍＞）に見舞われた1665年には、毎週何千もの人々が死んだが、王宮はこの災厄を免れた。<br>
　翌年、今度は大火が・・・起こり、13,000の家と89の教会を含む、シティーの80%が灰燼に帰した。<br>
　今回も、風向きが変わったおかげで、ホワイトホール宮殿に火は及ばなかった。<br>
　＜もっとも、そういつもうまくは行かなかった。＞<br>
　・・・オランダが、1667年６月の朝、＜テームズ川を遡って、＞警戒を怠っていた・・・英海軍を急襲し、13の艦艇に火を放ち、＜旗艦の＞ロイヤル・チャールスを曳航して行った時、国王は他に手段がなく・・・＜オランダとブレダ条約（Treaty of Breda）で＞和議を結ぶほかなかった（注2）。<br>
<br>
　（注2）「第一次英蘭戦争（1652～54年）は、オランダの通商をイギリスの船に独占権を与えることで害するところの、1650年の航海諸法の制定が引き起こしたのに対し、第二次英蘭戦争（1665～67年）は、イギリスがオランダのアフリカと北米における領地を奪おうとして起こった。」（A）（太田）<br>
<br>
　この10年間を扱っているピープス（＜Samuel ＞Pepys＜。1633～1703年。海軍省高官・下院議員＞）による日記には、このエピソードが生んだ「極めて恐ろしい恐怖の汚臭」が記されている。<br>
　「シティー全体で人々がこんなに惨めな思いをしたことはない。もはや、イギリス王国全体が覆水盆に返らずだ」と。<br>
　チャールスがあえて、＜大ばくちをうつ形で抵抗しなかったこともある。＞<br>
　＜議会がいわゆる＞クラレンドン諸法（Clarendon Code）＜を成立させると、＞彼は、新しく形成されたクエーカーのような非国教徒のセクトの信徒達を公職に就けなくし、＜国教会の＞共通祈祷書（Book of Common Prayer）を押しつけ、５人以上の集団による集会を非合法化した。・・・<br>
　＜他方、＞彼の愛人達と王妃（注3）を同じ宮殿に住まわせるという大ばくちはうまくいった。・・・」（C）<br>
<br>
　（注3）「1662年５月にチャールスは＜ポルトガルの＞ブラガンザのキャサリン（Catherine of Braganza）と結婚した。・・・キャサリンの持参金の一環として、タンジール（Tngier）とボンベイ（Bombay）が英国の支配下に置かれた。後者は、インドにおける大英帝国の発展に主要な永続的な影響を与えた。」（A）（太田）<br>
<br>
３　終わりに<br>
<br>
　「極左」（のプロテスタント）、及び「極右」（のカトリック）を排撃すべきか、それとも「極右」も「極左」も包摂すべきか、というのは、自由主義国家におけるアポリアです。　<br>
　チャールスは、個人的には包摂論であったけれど、議会で多数を占める排撃論に心ならずも従わざるを得なかったというわけです。<br>
　<br>
　チャールスは、王妃との間に子供ができなかったため、カトリック教徒たる弟のジェームス（２世）がその後を継ぐことになります。（A）<br>
　ジェームスの即位に反対する、「極右」排撃論の議員達はホイッグ（Whig）、賛成する、「極右」包摂論の議員達はトーリー（Tory）と呼ばれるようになり、これが二大政党制へと発展して行きます。（A）<br>
　当時、トーリーは彼を慈悲深い国王、ホイッグは彼をひどい専制君主と評しましたが、現在では、良い国王であったという評価が定着しています。（A）<br>
　イギリスの激動期を乗り切り、まがりなりにも、現在まで絶えることなく続くイギリスの王制のいわば礎を築いたのですから、彼をそれなりに評価してしかるべきでしょう。]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ735）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51460684.html" />
<modified>2010-02-05T14:07:54Z</modified> 
<issued>2010-02-05T16:15:12+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51460684</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3811（2010.2.5）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ735）＞

＜ΒΒμμ＞（「たった一人の反乱」より）

　「・・・今回のオザワ対検察の幕引劇と暴力横綱引退報道＋トヨタ欠陥報道で目立たないが、まるで取引するかのように流れた「ゆうちょ銀行の180兆円...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51460684.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3811（2010.2.5）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ735）＞<br>
<br>
＜ΒΒμμ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
<br>
　「・・・今回のオザワ対検察の幕引劇と暴力横綱引退報道＋トヨタ欠陥報道で目立たないが、まるで取引するかのように流れた「ゆうちょ銀行の180兆円の資金運用を米国債でする」という亀井静香金融・郵政改革相の発言。<br>
<a href='http://www.tomabechi.jp/archives/50985467.html'>http://www.tomabechi.jp/archives/50985467.html</a> <br>
<br>
　「ゆうちょ銀の資金が米国債で運営されるということは、郵便貯金することが、米国政府に税金を払っていると同等なことである･･･。」<br>
<br>
　今回の幕引劇の“直前”に、小沢とルース駐日大使・キャンベル国務次官補との会談（密談）があった。<br>
　検察は梯子を外されたんだな。　<br>
　まさに涙目検察で、赤レンガの粛清がいよいよ始まりそうで、弱り目に祟り目というか･･･。<br>
　破綻寸前の宗主国米国に、これまた破綻寸前の属国日本が、これでお引取りを･･･と貢ぐって図式で、ホント情けないったらありゃしない･･･。<br>
↑独立せんと日本は崩壊するど・・。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　キミが引用したサイトの<br>
「田中角栄時代から米国中枢部に目をつけられていた小沢幹事長の不起訴が、検察があれだけ動きながらも唐突に確定したことと、同時に郵貯資金の米国行きが決まったことは、関係ないと思えと言われても難しい。というより、元々どう考えても立件不能な案件で小沢幹事長と民主党を大メディアを総動員して追い詰めてきたこと自体が、これを狙っていたとしか私には見えない」<br>
のくだりの後半はいかがなもんだろね。<br>
<br>
　米国が小沢つぶしを狙って、諜報情報をマスコミや検察に流した可能性はあるけど、検察は、犯罪事実の嫌疑があったから捜査し、起訴して勝訴に持ち込む100%の自信がなかったから不起訴処分にした、というだけだろう。<br>
　不起訴処分がどうしても腑に落ちないって？<br>
　だって起訴すりゃ、小沢は失脚し、日本の政治に大激震が走る。<br>
　勝訴できる100%の自信がなきゃ検察だってビビるはずだ。<br>
　ただし、検察審査会が二度議決をして、弁護士を検察官に仕立てて起訴、となる可能性は相当高い。<br>
<a href='http://www.asahi.com/national/update/0204/TKY201002040495.html'>http://www.asahi.com/national/update/0204/TKY201002040495.html</a><br>
　そのことだって、検察は考慮に入れて、いわばゲタを世論と裁判所に委ねたんだよ。<br>
<br>
　それはそれとして、日本の「独立」は焦眉の急だ。<br>
　頑張ろうじゃないか。<br>
　また、この際、小泉首相（当時）による、５年前の郵政解散について私が論じた過去コラム（コラム#827、829、834、842、843、844、849、852、854、857、860、862、878）を読み返してみるのもいいかもしれないよ。<br>
<br>
＜AT＞<br>
<br>
≫それにしても、何でこんなに府民の支持率高いんかね。誰か説明してくれない？≪（コラム。太田）<br>
<br>
　若い、顔が売れている、発言がメディア受けするなど、ありがちな理由で、半分は説明が可能だと思います。<br>
　財政再建などの実績もありますが、ただしこれを加えても、説明としては不十分でしょう。<br>
　残りの半分の説明は、「行列のできる法律相談所」や「たかじんのそこまで言って委員会」などのテレビ番組で固定された「良い」イメージが変わらないせいでしょう。<br>
　立ち居振る舞いも基本的にその当時のままですし、常に新しい改革案を次々に提示し、かつそれについて十分な情報発信を行っているため、個別論に関する賛否はともかく、行動・動機に「納得」ができるからなのでしょう。<br>
　橋下知事に下心を一切感じない点、「大阪を良くしたい」という動機そのものへの疑念を持たれるような行動が一切ない点、これらを合わせるに、支持する以外の選択はないでしょう。<br>
　橋下知事が変わるか、何か失政をやらかさない限り、このままの支持率が続くでしょう。（以上に関する典拠なし）<br>
<br>
　＜財政再建に関する典拠＞<br>
<br>
　就任直後「財政非常事態宣言」を発した橋下知事は、この２年間で財政改革に多大なエネルギーを注いだ。10年度までの３年間で2454億円の歳出削減（一般財源ベース）を図り、歳入増も加えて収支改善を目指す「財政再建プログラム試案」を策定。08年度は目標の1100億円をほぼ達成し、その後も順調に進んでいる。<br>
<a href='http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2010/01/20100124ddn010010035000c.html'>http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2010/01/20100124ddn010010035000c.html</a><br>
<br>
橋下・大阪府知事：毎日新聞世論調査の質問と回答<br>
◆過去２年の取り組みで最も評価するのは。<br>
・大阪府の財政再建　４５％<br>
・地方分権　　　　　１２％<br>
・府庁舎の移転構想　　６％<br>
・関空の活性化　　　　７％<br>
・子育て支援　　　　　９％<br>
・学力向上策　　　　１２％<br>
・都市景観づくり　　　４％<br>
<a href='http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2010/01/20100119ddn003010020000c.html'>http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2010/01/20100119ddn003010020000c.html</a><br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　どうもありがとうございました。<br>
　「劇場型だけで経営できぬ」という、橋下知事に直言する高村薫コラムが産経関西電子版に載ってましたね。<br>
<a href='http://www.sankei-kansai.com/2010/02/05/20100205-020160.php'>http://www.sankei-kansai.com/2010/02/05/20100205-020160.php</a><br>
<br>
＜匿名希望＞<br>
<br>
　--内から火をつけるなら...-- <br>
<br>
　内外から日本の独立を試みるのであれば、とある大学付属の海外高校などはどうでしょう。<br>
<br>
　以下、伝聞内容と聞き流してください。<br>
　○○○○大学ニューヨーク学院について、設立時は３年制、のちアメリカの高校に準じて４年制の高校となる。<br>
　教員は日吉や志木など大学付属の日本の高校の教員、および現地の教員で構成される。<br>
<br>
　日本の高校卒業資格と同時に米国高校卒業資格を取得可能。<br>
　そのため授業は日本語による日本の高校科目と英語による米国の高校科目で構成される。<br>
　英語・日本語それぞれのレベルに合わせてEnglish・国語のレベル分けがされている。<br>
　反面、日本・米国の高校科目は言語レベルに合わせたレベル分けはされていない。<br>
<br>
<br>
　生徒の大部分は日本企業の駐在員の子女であるため、総じて米国滞在期間が短い生徒が大半。<br>
　一学年140人程度の内、米国の高校レベルと同等の英語クラスに所属した生徒は30人程度、３年生時にAPEnglishに所属した生徒は20人程度。<br>
　進学も大半は日本の大学に内部進学、少数だが米国の大学に進学する者もいる。<br>
<br>
　日本の大学への内部進学の場合は９月入学が現在では一般的。<br>
　過去においては４月入学のみの学部もあったため、高校卒業後半年間、大学で補講を受ける。<br>
<br>
　その他：<br>
　通学生のほかは、寮に住む生徒が大半。<br>
　大学は、本件学院の設立にあたって、三田にある土地を売却。<br>
　設立後10年経たないうちに買い戻せた。<br>
　学内環境は基本的に英語では会話しない、そのため元々英語ができる人以外はあまり上達しない。<br>
　逆に日本語ができない人は向上する。<br>
　特に寮に住む場合は上下関係のある隔離された村社会。<br>
<br>
　米国の中学校で、スポーツ時は真水が一番よい、（塩分を含む）スポーツドリンクはよくないと教師が発言し、生徒にかみつかれていた。<br>
　反面この高校では、ラグビー部では真水の補給をさせないバカが上級生にいた。<br>
　大学の体育会では、オーストラリアからコーチを招待したので午前中は軽い練習をし午後は試合形式で効率的に指導を受けようと部員会議で決めたのに、その会議に出席していないOBが勝手に練習を指導。<br>
　キャプテンが止めにはいるものの、結局OBがやりたい練習がひと段落したのち予定した練習に戻った。上記バカな上級生いわく、昔はもっと厳しかったそうである。<br>
<br>
　現地の教員が担当するAmerican Historyの授業で原爆に関する記述を読んだときクラスから「え～」という声が上がった。その現地教員はその記述についてディスカッションすらしようとしなかった。<br>
<br>
　少なくとも卒業生の内、一人か二人くらいは太田氏の主張に共感する人がいると思う。<br>
＜太田＞<br>
<br>
　もうちょっと何がおっしゃりたいのか、書き込んでいただけませんか。<br>
<br>
　ここ↓は、特に、ワケが分かりません。<br>
<br>
＞米国の中学校で、スポーツ時は真水が一番よい、（塩分を含む）スポーツドリンクはよくないと教師が発言し、生徒にかみつかれていた。≪中略（太田）≫ キャプテンが止めにはいるものの、結局ＯＢがやりたい練習がひと段落したのち予定した練習に戻った。上記バカな上級生いわく、昔はもっと厳しかったそうである。 <br>
<br>
＜匿名希望＞<br>
<br>
　本題に関して：<br>
　太田氏が描く将来あるべき日本に納得しやすいのではないか、ということです。<br>
　伝聞なので、印象程度のことしか述べられませんがアメリカナイズされた人とそうでない人との間に相当軋轢があったようです。<br>
　現状の日本に不満を持っている点で、太田氏の主張が起爆剤になり得るのではないかと考えた次第です。<br>
<br>
　伝聞の経緯は、身内の進学路の選択に関連して、大学の友人に話を聞いたものです。<br>
　指摘の個所については、グチとして聞いて印象に残っていたので付け加えた蛇足です<br>
<br>
<br>
指摘の個所：<br>
<br>
　ここは伝聞と自分の経験を混ぜてしまってました。<br>
　ミドルスクールに関する所は私の経験したことです。<br>
<br>
　水分補給を禁止する行為はアメリカでも例外的にやる。<br>
　一時的通過儀礼として、また部員の振り落としのため特にアメフトでやっていたよう記憶してます。<br>
　もっとも米国で最近その通過儀礼が生徒の死亡につながったのではないかと大きな問題になりました。<br>
<br>
　A former Kentucky high school football coach was acquitted Thursday in the death of a player who collapsed during practice in August of 2008.<br>
　Stinson's trial is believed to be the first in which a coach has faced criminal charges for working his players too hard, and other coaches say it could have a chilling effect on their profession. <br>
<a href='http://abcnews.go.com/GMA/MensHealth/football-coach-jason-stinsonons-trial-players-heat-death/story?id=8605588'>http://abcnews.go.com/GMA/MensHealth/football-coach-jason-stinsonons-trial-players-heat-death/story?id=8605588</a><br>
<br>
　For generations, the rite of twice-daily summer football practice endured. In August, players would report as early as 7 a.m., work hard for a few hours, eat to get ready for more football, and then drill again in the afternoon.<br>
<br>
　Some coaches say two-a-days are time-honored and necessary to prepare for the season.<br>
<br>
　When Willie Tillman played on Purdue University's football team, he had three-a-days. During his high school and college years, water deprivation was common practice. Yet, Tillman never had a heat-related injury as a player.<br>
<a href='http://www.cnn.com/2009/HEALTH/08/21/heat.football.practice/index.html'>http://www.cnn.com/2009/HEALTH/08/21/heat.football.practice/index.html</a><br>
<br>
　大学の友人の話を聞いて「異常だ」と印象を受けたことだけしか記憶にないので、詳細の説明はできません。<br>
<br>
＜太田＞<br>
  <br>
　どうもありがとうございました。<br>
　でも、今一つよく飲み込めません。<br>
<br>
　この高校が日本を象徴しているとお考えになっているようですが、この高校の現状に不満を持っているのは、「アメリカナイズされた人（卒業生）」なのか「そうでない人」なのか、それともその双方なのか、それともこの現状を見ている第三者たる関係者なのでしょうか？<br>
　そして「起爆剤になりうる」のは、米国との合邦か米国からの「独立」かを日本人が決意する起爆剤になりうる、ということなのでしょうか？<br>
<br>
　また、あなたには、この高校そのもののあり方の批判、という気持ちもおあるのでしょうか？<br>
<br>
　後は、念のための確認です。<br>
<br>
　また、「反面この高校では、ラグビー部では真水の補給をさせないバカが上級生にいた。」は、「反面この高校では、ラグビー部では水分の補給さえさせないバカが上級生にいた。」というご趣旨だったのではありませんか。<br>
<br>
「現地の教員が担当するAmerican Historyの授業で原爆に関する記述を読んだときクラスから「え～」という声が上がった。」について、この「え～」は、その記述が原爆投下を正当化するものであったからなんでしょうね。  <br>
<br>
　さて、その他の記事の紹介です。<br>
　<br>
　下掲の朝鮮日報（英語版）の２本の記事を私の言葉に翻案することこうなります。<br>
<br>
　「在韓米軍は、家族帯同にするけど、朝鮮半島以外で何かあったら、そちらに出動させる。そのためにも、在韓米軍司令官の韓国軍に対する朝鮮有事指揮権を放棄し、在韓米軍の朝鮮半島専念状態を解消する。<br>
　しかし、これは米国による韓国防衛意思の放棄を意味しない。<br>
　在韓米軍の家族は、このことを裏付けるためのいわば人質として差し出してやる。<br>
　ただし、いずれにせよ、韓国防衛の優先順位は米国にとって極めて低い。<br>
　米韓共同作戦計画は画に描いた餅だと思ってくれ。<br>
　韓国防衛のために米地上部隊（海兵隊を含む）が米本国を含む他地域から派遣される可能性は少ない。<br>
　海空軍の派遣はありうる。<br>
　つまりは、在沖海兵隊が朝鮮半島有事に使用される可能性は極めて少ない。<br>
　このことは、在沖海兵隊の司令部機能がグアムに移転した時点では、一層そうなることを意味する。」<br>
　<br>
　・・・At present, the U.S. government is in the process of changing the tour of duty for the 28,500 USFK troops from one year to three accompanied by family and says an entirely new method of deployment will be implemented over the next three to four years. The report says the USFK can then be re-deployed to other conflict areas in the world at any time. ・・・<br>
　・・・it intends to hand over wartime operational control of South Korean troops to Seoul in 2012 and free American troops on the peninsula to serve in other areas one or two years later. ・・・<br>
<a href='http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/03/2010020300970.html'>http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/03/2010020300970.html</a><br>
　・・・Gates told・・・the House Armed Services Committee・・・that under present circumstances, U.S. ground troops would not be able to arrive in South Korea on the timeline required by the Korea-U.S. contingency plan. "It's just that they wouldn't get there as quickly because of the commitments that we have in Iraq and Afghanistan," Gates said. "That's not to say they wouldn't get there." He added that the U.S. would instead be dependent on the Navy and Air Force before ground troops arrive. ・・・<br>
<a href='http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/05/2010020500518.html'>http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/05/2010020500518.html</a><br>
<br>
　中共のグーグルへの攻撃が取りざたされている折から、グーグルの狙いは分からないわけではないけれど、外国のインターネットへの攻撃（平時におけるものと有事におけるもの）と外国からの米国のインターネットへの攻撃に対する守りを担当する米国家安全保障庁とグーグルが提携したってんだから、いやーな感じだよね。↓<br>
<br>
　・・・Google has turned to the National Security Agency for technical assistance to learn more about the computer network attackers who breached the company’s cybersecurity defenses last year,・・・<br>
　“Google and N.S.A. are entering into a secret agreement that could impact the privacy of millions of users of Google’s products and services around the world,”・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/05/science/05google.html?ref=world&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/05/science/05google.html?ref=world&pagewanted=print</a><br>
<br>
　ルーマニアにも米国のミサイル防衛システムが設置されるようですが、これは在欧米軍を守るためのものでしょう。<br>
　ポーランドでの話と違って、この話にロシアがさして目くじらを立てていないところを見ると、ロシアはホンキでまだ、米ソ対峙時代の白昼夢的追憶の中に生きているってことなんでしょうね。哀れと言うべきか。↓<br>
<br>
　・・・Romania’s top defense body approved an American proposal to base missile interceptors there, the country’s president said Thursday・・・<br>
　While the participation of Poland and the Czech Republic in the missile shield had been well known, the possibility that Romania would join them was not.・・・<br>
　・・・the Romanian site was farther from the Russian border, and ? unlike the proposed Polish site ? would not allow the interceptor missiles to stop a Russian missile headed to the United States over the Arctic Ocean, a possibility that had aroused anxiety in Moscow.・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/05/world/europe/05romania.html?ref=world&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/05/world/europe/05romania.html?ref=world&pagewanted=print</a><br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
太田述正コラム#3812（2010.2.5）<br>
＜テンプル騎士団（その１）＞<br>
<br>
→非公開]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>ブランダイス--米国の良心（その２）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51460587.html" />
<modified>2010-02-05T00:12:13Z</modified> 
<issued>2010-02-05T09:12:13+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51460587</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3545（2009.9.25）
＜ブランダイス--米国の良心（その２）＞（2010.2.5公開）

　（3）最高裁判事補佐とブランダイス

　「・・・現在の最高裁の建物が使用できるようになった1935年までは最高裁判事達は公式の執務室を持っておらず、作業は自宅かブランダイ...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51460587.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3545（2009.9.25）<br>
＜ブランダイス--米国の良心（その２）＞（2010.2.5公開）<br>
<br>
　（3）最高裁判事補佐とブランダイス<br>
<br>
　「・・・現在の最高裁の建物が使用できるようになった1935年までは最高裁判事達は公式の執務室を持っておらず、作業は自宅かブランダイスがしたように自分で別途部屋を確保するかして行っていた。<br>
　この新しい建物が使用できるようになってからも、ブランダイスは、自分に割り当てられた執務室が、自分の趣味に合わない立派すぎるものだとしてそれを使うのを拒否した。・・・<br>
　ハーバード・ロースクールを卒業したばかりの最高裁判事補佐（law clerk）を1882年に最高裁で初めて雇ったのはホレース・グレイ（Horace Gray＜。1828～1902年。ハーバード大学で法律も学ぶ＞）だった。<br>
　グレイはこの習慣を彼がマサチューセッツ州の最高裁判所（high court）の長官であった時に始めたが、その時ルイス・ブランダイスは彼の補佐達のうちの一人だった。<br>
　グレイや他の判事達で補佐を使った者は、自分のポケットマネーで彼等の給与を支払っていたが、1922年になって、議会が各最高裁判事が年俸3,600 ドルで補佐１名を雇うことを認め、その２年後には最高裁における補佐制度は恒久的なものになった。・・・<br>
　ブランダイスの在職中、すべての最高裁判事は一人の補佐を持つことができたが、長官だけは二人持つことができた。<br>
　その後、最高裁の業務量が増えるに伴い、その数は一人の判事ごとに４人まで増えた。・・・<br>
　ブランダイスは、自分がグレイの補佐をした時の経験を鋳型として彼が自分自身の補佐達に期待するものを形作った。<br>
　彼等は、主として調査助手としてブランダイスに仕えた。<br>
　論点を整理したりそれまでの判例にあたったりもあるが、何と言っても、ブランダイスに大量の事実に係る資料を提供するという形で・・。<br>
　ブランダイスは、これらを彼の意見、とりわけ彼の反対少数意見を書く際に活用した。<br>
　彼は、補佐達が彼に代わって意見を書くことなど期待していなかったし、彼が、後にたくさんの判事達が補佐達に判決案を書かせる習慣を採用したと知ったら仰天したことだろう。・・・」（C）<br>
<br>
　（4）最高裁判事として以外のブランダイス<br>
<br>
　「・・・ルイス・デムビッツ・ブランダイスは、少なくとも４つの「キャリア」を持っていた。<br>
　19世紀末から20世紀初めにかけての法律家としては、彼は現代法がいかに実践されるべきか、その道を切り開いた。<br>
　彼と他の人達は、専門家達がそれぞれ法の異なった分野を担当するという現代法律事務所の形態を開発した。<br>
　彼は、プライバシーの権利の創始者であり、法律家のカウンセラーとしての役割を創出することに指導的役割を果たした一人であり、弁護士による公共のための無償奉仕なる観念を創出することに指導的役割を果たした。<br>
　ブランダイスが最高裁判事に指名された1916年の時点で、公共のための無償奉仕なる観念は、依然、古い時代の弁護士達には何だか急進的に聞こえたものだった。・・・<br>
　ブランダイスは、マサチューセッツ州における貯蓄銀行生命保険（savings bank life insurance）を考案した。（彼は、これが自分の果たした最も重要な公共への貢献であると考えた。）<br>
　彼はまた、連邦準備制度法（Federal Reserve Act）、クレイトン独占禁止法（Clayton Antitrust Act）、そして連邦通商委員会（Federal Trade Commission）を作り出す原動力となった。<br>
　ブランダイスは、1914年にエコノミスト兼モラリストとして、銀行と証券業は分離されなければならないと警告を発した。<br>
　そして、その20年後に、ニューディールのただ中に、彼の勧告は最終的に法律・・1933年のグラス・スティーガル法（Glass-Steagall Act）となって結実した。<br>
　しかし、それはロナルド・レーガン＜大統領＞によって廃止され、そのため、1980年代の貯蓄・ローン危機と2008年の金融崩壊がもたらされたのだ。・・・<br>
　法律家兼改革者であったブランダイスは、1908年にオレゴン州の女性労働者に対して就業時間の上限を定める法律について弁護することを引き受け、そのために全く新しい形の上訴状を作り上げた。<br>
　それは、法律的な引用は数頁しかなく、大部分は事実の典拠によって構成されていたのだ。・・・<br>
　・・・＜ブランダイスは、＞厳格なユダヤ教徒ではなかったが、第一世界大戦が勃発した1914年、58歳で米国のシオニスト運動の指導者になった。<br>
　それに引き続く７年間に、ブランダイスはそれを、ちっぽけな運動体から、米国のユダヤ問題における強力な勢力へと変貌させた。・・・」（D）<br>
<br>
３　終わりに<br>
<br>
　前回のシリーズでは、ユダヤ系の経済学者が米国でいかにその良心として活躍しているかにも触れたところですが、司法の分野でも、このブランダイスのように米国の良心として活躍した人物がいたのです。<br>
　もう一つ、今回のシリーズで痛感させられたのは、米国の19世紀から20世紀にかけての司法界における、ハーバード大学の存在の大きさです。<br>
　オバマは、まさにそのハーバードのロースクール卒で、ブランダイス同様、差別の対象たる少数「民族」に属し、かつてシカゴ大学の憲法学の教師をを含む、法律家としてのキャリアを積んでいます。。<br>
　このオバマが、大統領時代を含む活躍を通じて、ブランダイスの衣鉢を継ぐ米国の良心として青史に残るかどうか、今後とも期待を込めて見守っていきたいと思います。<br>
　<br>
（完）]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ734）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51460347.html" />
<modified>2010-02-04T13:48:53Z</modified> 
<issued>2010-02-04T16:56:29+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51460347</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3809（2010.2.4）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ734）＞

＜μΒΒμ＞（「たった一人の反乱」より）

　東京地検、週刊朝日に抗議　記事に「虚偽の点がある」と、呼び出しか？ 
http://www.j-cast.com/2010/02/03059378.html
　なんだなか～　検察も情け...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51460347.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3809（2010.2.4）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ734）＞<br>
<br>
＜μΒΒμ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
<br>
　東京地検、週刊朝日に抗議　記事に「虚偽の点がある」と、呼び出しか？ <br>
<a href='http://www.j-cast.com/2010/02/03059378.html'>http://www.j-cast.com/2010/02/03059378.html</a><br>
　なんだなか～　検察も情けないったらトホホだね。 <br>
　上杉隆の必死の売名行為に、強力なるプッシュをばして･･･第二の勝谷が誕生だな。 <br>
　ま、これくらいの心臓でないと、他のライター達を出し抜いて　食っていけないわな。　感心する。 <br>
　しかしだ、ここまで追い詰められているってことにもなるな、涙目検察は。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　検察、これまでのところ、実によくやってんじゃないかな。↓<br>
<br>
　「・・・石川容疑者の供述について、小沢氏からの積極的な指示がないことや、了承の細かい場面がないなどとして、「小沢氏との共謀成立は難しい」との意見を維持していた。こうした消極派は、捜査現場の東京地検ではなく、東京高検や最高検に多かった。・・・<br>
　ある検察幹部は、「10人中９人は有罪を出すかもしれない。しかし、10年後、裁判で万が一無罪が出た時に取り返しがつかない」と本音を漏らした。・・・」<br>
<a href='http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100204-OYT1T00165.htm?from=main1'>http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100204-OYT1T00165.htm?from=main1</a><br>
<br>
　酔っぱらって犯罪を起こした「らしい」朝青龍は引退することにしたようだ↓<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/sports/martialarts/100204/mrt1002041514006-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/sports/martialarts/100204/mrt1002041514006-n1.htm</a><br>
が、しらふで確信犯的に犯罪を起こした「らしい」小沢は居座り続けようとするだろうね。<br>
<br>
　小沢を告発した市民団体、不起訴処分が決まれば、検察審査会に訴えるんだろうし、そもそも、検察は今後とも小沢の山のようにある別件の捜査を続けるだろう。<br>
　小沢を引退に追い込めるかどうかは世論次第↓だな。<br>
<a href='http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100204-OYT1T00038.htm'>http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100204-OYT1T00038.htm</a><br>
<br>
＜ΒμΒμ＞（同上）<br>
 <br>
　「公明党の山口那津男代表が27日の参院予算委員会で質問に立った。鳩山由紀夫首相との直接対決となったが、21日の衆院予算委で質問した自民党の谷垣禎一総裁に比べると「迫力不足」は否めず、かえって連携を視野に入れた民主党への「配慮」を印象づけた。 <br>
　山口氏は１時間10分の多くを、公明党が重要政策に掲げる景気・経済対策や医療・介護に使い、鳩山政権を揺るがしている「政治とカネ」の問題はわずか８分だけだった。・・・」 <br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100127/stt1001271908010-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100127/stt1001271908010-n1.htm</a> <br>
<br>
　小沢は、民主党への逆風がこのまま吹き続けることで参院選に負けても、公明党と組めばいいと思っているんじゃないか。 <br>
<br>
　こっちの動きは石川議員が逮捕される前のことだから当てにならないかもしれないけど。↓ <br>
<br>
「公明党は８日、政界を引退していた市川雄一元書記長（74）を常任顧問に起用すると発表した。・・・ <br>
　夏の参院選の結果次第では民主党と連携する可能性も視野に入れる。党幹部は「小沢氏と話ができる人がいない」と語り、小沢氏との関係強化のためと解説。支持母体の創価学会幹部も「参院選後の選択肢は多くあった方がいい」と認める。」 <br>
<a href='http://www.asahi.com/politics/update/0108/TKY201001080391.html'>http://www.asahi.com/politics/update/0108/TKY201001080391.html</a> <br>
<br>
　太田さんの過去コラムを読んで、その疑いを深める。↓ <br>
<br>
≫・・・公明党は、創価学会員に、これに加えて、地方議員や国会議員になるという、組織外での「立身出世」の道を開くための組織内組織として機能しています。 <br>
　公明党が政権政党との連立を追求してきたのは、与党になれば、閣僚ポストの配分にあずかれ、創価学会員が大臣にまで「立身出世」することが可能となるからです。 <br>
　つまり、私の見解では、創価学会は、創価学会員のための創価学会員による創価学会員の、現世利益を追求することを目的とした高度に合理的な組織なのです。≪（コラム#3300。太田） <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　公明党/創価学会も小沢一派も、現世利益追求という世界観では完全に一致している。<br>
　キミのヨミ通りだろうね。<br>
<br>
＜雅＞<br>
<br>
　--まさに搾取、だからこそ軛を脱そう！--<br>
<br>
<a href='http://www.asahi.com/business/update/0204/TKY201002030498.html'>http://www.asahi.com/business/update/0204/TKY201002030498.html</a>　<br>
　この記事↑を見ると、一国も早く米国の軛（くびき）から脱する必要があるのでしょうね。<br>
　少なくとも「金」を各衛星国家から搾取するということは、長期的に見れば米国の財政支出を恒常的財政の支出増加を促し、アメリカの自主性も削ぐのでは無いでしょうか？<br>
　仮にそうであるならば毒以外ではありません。（毒を飲ませることとしては有効でしょうが）<br>
　私見ですが、このことは少なくとも日本が稼いだ資金を搾取する構造は、植民地時代に欧州がアジアの富を搾取の構造と変わるものではないでしょうか？<br>
　だからこそ、我々一人一人が戦前には当然の如くあった自主性を養い（養い得る体制を作り）、それを広め当然の如くとし日本の独立を果たすことでしょう。<br>
　私も会う人の多数に現実を見させて、自主性に目覚めて貰うために動いています。<br>
　「いにしへの 道を聞きても唱へても わが行にせずばかひなし」（島津いろは歌）です。<br>
<br>
PS, マッカーサーに文句を言ったといって、白洲次郎を勇気があすとマスコミは取り上げるが、むしろ戦後のあの中で在日駐留軍費用を削減させた石橋湛山をこそ讃えるべきでしょう。<br>
<br>
　「しかし戦後補償打ち切り問題、石炭増産問題、進駐軍経費問題等でGHQと対立する。進駐軍経費は賠償費として日本が負担しており、ゴルフ場や邸宅建設、贅沢品等の経費も含んでいて日本の国家予算の３分の１を占めている。<br>
　このあまりの巨額の負担を下げる様に、石橋は要求する。<br>
　アメリカ合衆国は諸外国の評判を気にしたことと以後の統治をスムーズに進行させることを考慮して、日本の負担額を２割削減すること。戦勝国アメリカに勇気ある要求をした石橋は国民から“心臓大臣”と呼ばれるもアメリカに嫌われて、1947年（昭和22年）に第23回衆議院議員総選挙で静岡２区（中選挙区）から当選したが、公職追放令によりGHQによって公職追放された。<br>
　この公職追放は吉田茂が関わっていると云われた。1951年（昭和26年）の追放解除後は、吉田の政敵であった自由党・鳩山一郎派の幹部として打倒吉田に動いた。」 <br>
<a href='http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%A9%8B%E6%B9%9B%E5%B1%B1'>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%A9%8B%E6%B9%9B%E5%B1%B1</a><br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　雅さんの有料読者への復帰、大歓迎です。<br>
<br>
　石橋湛山については、彼の戦後の対米スタンス、すなわち、ご指摘の点とか、病気で首相を辞める時に後任として岸信介を指名した点では評価していますが、彼の安全保障音痴ぶり、すなわち、戦前におけるいわゆる小日本主義とか、戦後における憲法９条礼賛等は評価していません。<br>
<br>
　それでは、その他の記事の紹介です。<br>
<br>
　米国は、対中対決のカードを全部切ってきました。↓<br>
<br>
　・・・President Obama signaled the tougher line on Wednesday, telling Democratic senators that the United States needed “to make sure our goods are not artificially inflated in price and their goods are not artificially deflated in price; that puts us at a huge competitive disadvantage.”・・・<br>
　Economists estimate that China’s currency, the renminbi, is undervalued by at least 25 percent and as much as 40 percent, relative to the dollar and other currencies.・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/04/world/asia/04diplo.html?ref=world&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/04/world/asia/04diplo.html?ref=world&pagewanted=print</a><br>
<br>
　ドイツのシュピーゲル誌も、米中の決別は避けられないとの記事を載せました。↓<br>
<br>
　・・・What will happen to "Chimerica," that economic marriage of convenience? The sense that it would be better to dissolve the forced union sooner rather than later is growing within China's Communist Party. Financial managers within the party are already exchanging long-term US Treasury securities for more short-term securities.<br>
　Sooner or later, Chimerica will come to an end. The real question is whether the former partners will be able to live peacefully with one another -- or if the divorce proceedings will turn acrimonious.<br>
<a href='http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,674848,00.html'>http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,674848,00.html</a>　<br>
<br>
　ウッズを例にあげて、セックス中毒（セックス依存症）の概念の確立は、フェミニズムの勝利を意味するというコラムを米スレート誌が掲げました。↓<br>
<br>
　・・・The term "sex addict" does some of that work, and its introduction into the psychiatric idiom could be considered an important moment in feminist history. Suddenly, certain brutish behaviors that used to be overlooked were exiled as abnormal. And in the clinical literature, the word promiscuous came to primarily describe not hysterical women but rather predatory men. ・・・<br>
　For a long time, the closest term to sex addict was "Don Juanism," which gave the condition a swashbuckling, libertine air. Excessive sexual appetite was only clearly pathologized when it showed up in women. During the Victorian era, nymphomania became the catch-all term for a wide range of inappropriate behavior, from "lascivious glances" to extramarital affairs・・・<br>
　Of all the details we know, one?that ＜Woods＞ had sex the night his father died?would worry clinicians, since it means he might be using sex to self-medicate. ・・・<br>
<a href='http://www.slate.com/id/2243481/'>http://www.slate.com/id/2243481/</a><br>
<br>
　今度のアカデミー賞は『アバター』と『ハート・ロッカー（The Hurt Locker）』の一騎打ちだとされていますが、この二つの映画を対比した、映画好きは必読の秀逸な評論です。↓<br>
<a href='http://www.guardian.co.uk/film/2010/feb/03/oscars-avatar-the-hurt-locker'>http://www.guardian.co.uk/film/2010/feb/03/oscars-avatar-the-hurt-locker</a><br>
<br>
　偉大な思想や芸術は、精神疾患持ちが生み出す、ということが、改めて論じられています。↓<br>
<br>
　・・・protracted illness, whether real or imaginary, enabled many of these artists to "retreat from extraneous duty" and escape into their creative work. In a sense, he notes, "hypochondria（心気症） was both an illness and a cure: the catalyst or condition that allowed the artist or thinker to function . . . a kind of calling, almost a vocation, that structured a life."・・・<br>
<a href='http://www.latimes.com/features/books/la-et-book3-2010feb03,0,249473.story'>http://www.latimes.com/features/books/la-et-book3-2010feb03,0,249473.story</a><br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
　私に評論して欲しい映画のアンケート、明日までです。↓<br>
<a href='http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=24423'>http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=24423</a> <br>
<br>
-----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
＜globalyst：翻訳。太田補訳＞<br>
<br>
　--Google Series 3--<br>
<br>
コラム#3781<br>
　グーグルと相容れない中共の未来はない↓ってのその通りだと思うね。<br>
<br>
　・・・私たちは、知識ストック-加速度的に価値が低下してしまうある時点での私たちの知識の総量-を保存しまた知識ストックから価値を抽出することが戦略的優位性の源泉であった世界から、絶えず更新される知識フローへの効果的な参加が価値創造の焦点となっている世界へシフトしている。・・・<br>
　グーグルの検閲を望むコマンドチャイナは、グーグルで成長を遂げるネットワークチャイナの足を引っ張っている。今のところ、コマンドチャイナは、そのやり方を変更するつもりはないようである。もし、もしそういうことだとすれば、私は共産党を空売りしたい。<br>
<br>
コラム#3783<br>
 グーグル問題で、米国政府が中共に「宣戦布告」しました。↓<br>
<br>
　・・・クリントンは、中共のインターネット検閲につき-慎重ながらも-異例の中共非難の声明を出し、グーグルの検索エンジンへのハッキングおよび検閲強制のために中共から撤退するとのグーグルの脅迫を彼女の威信を掛けて支援した。<br>
　「相互に繋がっている世界では、１つの国のネットワークへの攻撃は全ての国のネットワークへの攻撃となり得る」と彼女は言った。「サイバー攻撃に関った国家または個人は、報いを受けそして国際的非難を受けるべきである。」<br>
　「このメッセージを補強することによって、我々は、国家間に行動規範を構築し、グローバルネットワークで繋がった共有地の尊重を促進することが可能となる。」<br>
　クリントンは、中共やベトナム、イランのような国によるオンライン検閲を共産主義欧州の高まりに準え、インターネットの自由を守るために行動を起こさなければ、新たな「情報のカーテン」の危険が押寄せてくると警告した。<br>
　ワシントンでのスピーチの中で、クリントンは、「中東および北アフリカで市民参加を広げ、市民社会のニューメディアの能力を増強すること」への草の根の取り組みに1500万ドル（920万ポンド）の資金の提供を約束した。<br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
太田述正コラム#3810（2010.2.4）<br>
＜北朝鮮論をめぐって（その３）＞<br>
<br>
→非公開]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>映画評論0（その５）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51460235.html" />
<modified>2010-02-03T23:58:24Z</modified> 
<issued>2010-02-04T08:58:24+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51460235</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3748（2009.1.4）
＜映画評論0（その５）＞（2010.2.4公開）

３　『アバター』論

　（1）序

　『2012』に引き続いて鑑賞した『アバター』、前者とは対照的と言っていいほど単純なテーマの映画だったので、評論することあんましないのですね。

　（2）『ア...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51460235.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3748（2009.1.4）<br>
＜映画評論0（その５）＞（2010.2.4公開）<br>
<br>
３　『アバター』論<br>
<br>
　（1）序<br>
<br>
　『2012』に引き続いて鑑賞した『アバター』、前者とは対照的と言っていいほど単純なテーマの映画だったので、評論することあんましないのですね。<br>
<br>
　（2）『アバター』と科学技術<br>
<br>
　『2012』については、そのパンフレットで作家の藤崎慎吾が言っているように、「この映画では「惑星直列」という現象が太陽の活動を活発化させ、電子レンジのスイッチを入れることになっている。しかし、＜惑星が直列するような＞・・・ことは、過去にも将来にもありえないそうだ。・・・また個々の惑星の引力などたかが知れており、・・・たとえ＜直列した＞としても、・・・太陽を活発化させることはないはずだ」というのですから、科学的にはありえない設定の話になっているのに対し、「『アバター』で描かれる世界は、すべて科学的根拠がある」（コラム#3741）ということのようです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<br>
　だけども、そんなこと、この種のファンタジー映画の場合、どうでもいいではないか、と私は思います。<br>
<br>
　この映画のウリは、何と言ってもそれが、長編としては初の３D映画であるところにあります。<br>
　「アバターは今までの飛び出してくる3Dではなく、ファンタジー空間の奥行きを極限まで持たせると言う、前ではなく奥の3D空間の活用という技術的な側面での映画の革命作品」（コラム#3745。ΘΘΒΒ）です。 <br>
　しかし、肝腎のこの点についても、私はほとんど感銘を受けませんでした。<br>
　２Dの『2012』のCG映像も３Dの『アバター』のCG映像も大差ない印象を受けたからです。<br>
　なお、鑑賞時に手渡される３Dメガネは、そのままお持ち帰りなんですね。<br>
　同じ方式による３D映画をまた鑑賞する機会が来ないと資源の無駄になってしまいます。<br>
<br>
　ちなみに、『アバター』には、後２つ、大きな技術革新が反映されています。<br>
<br>
　一つ目は、キャメロン監督が、ドキュメンタリー作品『ジェームス・キャメロンのタイタニックの秘密』（2003年）において使用するために、ソニーの協力の下に開発した小型の３D高画質小型カメラ・・後にフュージョン・カメラと名付けられることになる・・を『アバター』撮影の際に駆使したことです。<br>
　そして、二つ目は、ゼメキス監督が確立したパフォーマンス・キャプチャー（コラム#2269）を、キャメロン監督は、「さらにヘッドセット式の小型カメラを俳優１人１人に取り付けて、顔の微妙な表情まで精密に記録した。このシステムは演者の感情まで拾えるということから、エモーション・キャプチャーと呼ばれている。・・・こうして、エモーション・キャプチャーで取ったデータを元に描かれた・・・衛星パンドラの先住民・・・ナヴィたち＜（コラム#3741）＞の演技は、CG俳優であることを忘れさせてしまうくらいに自然なものになっている」ものへと発展させたことです。<br>
　（以上、『アバター』のパンフレットによる。）<br>
<br>
　（3）『アバター』のテーマ<br>
　<br>
　米スレート誌系列の電子雑誌に載っていた『アバター』評で、この映画は『ダンス・ウィズ・ウルブズ』と『ラスト・サムライ』との私生児であると形容しているものがありました<br>
<a href='http://www.theroot.com/buzz/avatar-dances-wolves-v-20'>http://www.theroot.com/buzz/avatar-dances-wolves-v-20</a><br>
（１月２日アクセス）。<br>
　また、村上龍のメルマガで冷泉彰彦は、「『風の谷のナウシカ』＋『もののけ姫』＋『ダンス・ウィズ・ウルブズ』＋『ラスト・サムライ』といった過去の映画へのオマージュの集大成」と記していたところです。（典拠省略）<br>
　更に、読者（βΗβΗ）が紹介してくれたライムスター宇多丸（コラム#3745、3747）「師匠」は、『ポカホンタス』もあげてましたね。<br>
　彼によれば、『アバター』は、『ダンス・ウィズ・ウルブズ』や『ラスト・サムライ』や『ポカホンタス』の「白人酋長もの」の類型に基本的に属する映画で、これにキャメロン監督の過去作の諸類型がオーバーラップしているという代物なのだそうです。<br>
<a href='http://podcast.tbsradio.jp/utamaru/files/20091226_hustler_2.mp3'>http://podcast.tbsradio.jp/utamaru/files/20091226_hustler_2.mp3</a> <br>
　「そうです」にとどめざるをえないのは、私、「師匠」ほど映画見てませんのでね・・。<br>
　この「師匠」に言わせれば、キャメロン自身が、この映画のウリは技術的な新機軸にあるのであって、テーマは通俗的なものにあえてとどめた的なことを言っているというのですから、話はそこで終わりでしょう。<br>
　とにかく、何とまあ、陳腐極まる筋、テーマであったことよ、という印象です。<br>
<br>
４　終わりに<br>
<br>
　私の結論は、どちらもCGを駆使した大スペクタクル娯楽映画であるけれど、『2012』の方が『アバター』よりはるかに映画としての質が高い、というものです。<br>
　ただし、前者はテーマが高度すぎて、というか、米国人は前者のテーマが分からないかあえて分からないフリをするであろうことから、また、後者は米国人にとってもテーマが類型的にして陳腐過ぎるものであることから、どちらも、アカデミー賞の作品賞の対象にはならない、という予感がします。<br>
<br>
（完）<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ733）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51459980.html" />
<modified>2010-02-03T11:07:57Z</modified> 
<issued>2010-02-03T16:40:30+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51459980</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3807（2010.2.3）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ733）＞

＜μμΒΒ＞（「たった一人の反乱」より）
 
≫日本の民間企業のノーズロぶりはホントに心配だ。 何せ、智慧付けてくれる諜報機関が存在しない上に、いざとなったら守ってくれる外交・防衛機関も...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51459980.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3807（2010.2.3）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ733）＞<br>
<br>
＜μμΒΒ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
 <br>
≫日本の民間企業のノーズロぶりはホントに心配だ。 何せ、智慧付けてくれる諜報機関が存在しない上に、いざとなったら守ってくれる外交・防衛機関も日本はなきに等しいんだからね。≪（コラム#3875。太田）<br>
<br>
　まったく同感。 <br>
　つまりこれって日本国内においても日本人は、宣伝戦とか間接侵略で外国にいいようにやられちゃう心配をしなきゃいけないって事にもつながりませんか？ <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　今んところは、米国の属国だから、心配ないけどね。<br>
<br>
＜μΒμΒ＞（同上）<br>
<br>
　面白い記事を見つけた。 <br>
<a href='http://newsweekjapan.jp/stories/world/2010/02/post-967.php?page=1'>http://newsweekjapan.jp/stories/world/2010/02/post-967.php?page=1</a><br>
<br>
　アメリカ人が既に自国の軍事力に限界を感じてる。他国を死守する余裕がないとまで言ってる。 <br>
　世界の警察を自負していたアメリカが、だ。 <br>
　これは台湾だけではない。日本にも言える。日本は速やかに９条を改正し、自国で自国を守る軍事力と法律を整える必要がある。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　確かに面白いコラムではある。<br>
　「私たちは「アメリカにも限界がある」時代に足を踏み入れている。」、「アメリカはもはや、かつてのような国ではいられない。あちこちの紛争に首を突っ込みすぎると、最終的にはアメリカの安全保障が脅かされることになる。アメリカ国民はそのことを受け入れるべきだ。」はその通りだ。<br>
　もっとも、そんなこと一貫してそうだっただけどな。<br>
<br>
　それはともかく、「アメリカは世界中の民主国家をサポートすべきか。イエス。では、アメリカは民主国家を守るために戦争に乗り出すべきか。答えはノーだ。」は雑駁過ぎであり、「防衛する条約上の義務を負っていない場合は」といった限定をつけるべきだろう。<br>
　その上で、台湾に対して、米国はそんな義務を負っていないことは確かだが、台湾問題を起こしたのは、日本帝国を叩きつぶし、しかも、中国国民党軍に日本敗戦後の台湾占領を行わせた米国であるという経緯に鑑み、米国は台湾に責任がある。<br>
　だから、「中台問題は、中国と台湾の間で解決されるべき地域問題の一つ。地域内のトラブル以上の意味をもたない数々の国境紛争と同じだ。」、「＜台湾は、＞対中戦争を始めるには値しない」などと突き放すわけにはいかないな。<br>
　また、「中国が本気で併合しようとすれば＜米国は＞阻止できない」なんてことは、通常兵器だけ使うとしても、当分の間、考えられないし、「中国がアメリカ沖に戦略的拠点を確保する狙いで、キューバに64億ドルの武器を輸出する事態を想像してみよう。アメリカはキューバ危機でまさにそうした事態を経験しており、猛烈に反発するのは目に見えている。」は、ムチャクチャな論理だ。<br>
　キューバに設置されたのは対米向け核弾道弾だったのに対し、米国が今回台湾に売ることにした兵器はパトリオット等であり、（米軍と一体にならない限り、）守りの兵器、しかも通常兵器だからだ。<br>
<br>
　よくまあこんな質の低いコラムをニューズウィークが載せたもんだな、ってのが率直な感想だね。<br>
<br>
　ところで、<br>
<br>
＞日本は速やかに９条を改正し、自国で自国を守る軍事力と法律を整える必要がある。 <br>
<br>
についてだけど、日本は憲法に規範性がないんだから、基本的には集団的自衛権を行使できるように９条の政府解釈を変更すれば足りるし、この解釈変更さえ行えば、当分の間、軍事力は現行の規模のものをそれほどでかくする必要はないと思うよ。<br>
　また、いわゆる有事法制だって、ネガ規制の考え方に立てば、さほど整備する必要もない。<br>
　もちろん、ジュネーブ条約の実施や軍法会議/軍律法廷設置のための法整備は必要だけどね。<br>
　しかし、そんなことよりも、大事なのは、日本が「独立」して日本が自らの安全保障・・それには韓国の安全保障も台湾の安全保障も含まれる・・に自分自身の頭で取り組むようになることだ。<br>
<br>
＜AT＞<br>
<br>
　毎日素晴らしいコラムを配信していただき、ありがとうございます。<br>
　さて今日は、太田さんにちょっと質問などをさせていただきたいと思います。<br>
<br>
  太田さんが唱える「二段階革命論」に、地方分権の推進があると理解しています。大阪府の橋下知事が同じく、地方分権の推進を積極的に主張していますが、これに対してはいかがお考えでしょうか？<br>
　太田さんが地方分権を訴える理由は、安全保障に絡めてのものと理解しています。<br>
　これに対して橋下知事は、あくまで（少なくとも表向きは）地方行政運営上の観点からこれを訴えていることから、同列に論ずることはできないと思いますが、結果的には目指す方向は同じなのではないでしょうか。<br>
　にもかかわらず太田さんは、橋下知事にはあまり良い評価をしていないようです。<br>
　過去コラムを見ても、何というか、評価しない決定的な理由を理解することが困難なのです。<br>
　最近の小沢幹事長と検察に関する太田さんの論法、「木を見て森を見ず」的な考えをすれば、橋下知事を応援するのが自然だと思うのですが・・・。<br>
　橋下知事の主張する、大阪府と大阪市の統合、大阪府庁をWTCへ移転、伊丹空港を廃止し関空をハブ化などなど、少なくとも地方分権・道州制に関しては、橋下知事は「マジ」だと思うのですが・・・。<br>
　2010/1/24に放送された「たかじんのそこまで言って委員会」はご覧になったでしょうか？<br>
　まあ、まず間違いなく観ていない（観られない）と思いますので、観ていないという前提で書きます。<br>
　この日の放送は、橋下知事と原口総務大臣をゲストに招いての、「地方分権・道州制」をテーマにしたものでした。<br>
　現職の大阪府知事と総務大臣、そして両名とも、この番組とは浅からぬ関係ですので、なかなかに見応えがありました。<br>
　内容は置くとして、重要なのは、このテーマが現職知事・大臣を交えて、日曜の昼下がりに一時間半放送され、全国民（関東除く）の14.6%が観たということです。<br>
　偶然か必然かは私にはわかりませんが、太田さんの唱える「二段階革命論」の通りに世の中が動いているようで、喜ばしいと同時に、太田さんの主張の重要性を改めて感じました。<br>
<br>
　ところで、次著の内容に「二段階革命論」の絡みで、橋下府政に触れてみてはいかが<br>
でしょうか。<br>
　リアルタイムの身近な話題、著名人に関する話題という点で、マイナスにはならないと愚考します。あと、「たかじんのそこまで言って委員会」に三度目の出演を果たすための、布石にもなると考えます（下衆な考えでしょうか）。<br>
<br>
＜太田さんの考えに関する典拠＞<br>
・「橋下知事」、「地方分権」でそれぞれブログ内検索（膨大・複雑・難解なため、これで勘弁してください）<br>
<br>
＜橋下知事の考えに関する典拠＞<br>
・2010/1/24 放送の、「たかじんのそこまで言って委員会」<br>
（<a href='http://www.ytv.co.jp/takajin/study/index.html'>http://www.ytv.co.jp/takajin/study/index.html</a>）<br>
・橋下徹　オフィシャルウェブサイト　「橋下徹後援会・新年懇親パーティー」の様子（<a href='http://www.hashimoto-toru.com/'>http://www.hashimoto-toru.com/</a>）<br>
<br>
PS　もしよろしければ、「たかじんのそこまで言って委員会」を録画したDVDをお送りしますよ。↓でも観られなくもなさそうですが・・・。<br>
<a href='http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=makoaya&prgid=35235987&categid=32257651'>http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=makoaya&prgid=35235987&categid=32257651</a><br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　私は、中央に広義の安全保障・・外交・（狭義の）安全保障・広域警察/防災・通貨・司法等・・だけを担わせ、地方にそれ以外の権限をすべて移譲する、ことが望ましいと考えています。<br>
　その狙いは二つあり、中央の政治家や官僚を覚醒させて「独立」への機運を醸成するとともに、地方を相互に競わせ、かつ日本内で多様性を確保し、もって日本全体の活性化を図る、というものです。<br>
<br>
　そのような観点からは、私は、昨年の総選挙前の、<br>
「・・・「道州制」・・・の自民党 vs 国の出先機関を廃止し、都道府県は当面、「情報・補完性」のために残しながらも、国－基礎自治体のスッキリ体制で、しがらみのない地方一括交付金に基づき基礎自治体の財源をしっかり確保した上で、力の弱い基礎自治体は補完性の原理で助ける「真の地方分権（地方主権、自治体主権）」の民主党・・・」<br>
<a href='http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/70e5910154117e02382824d6efa539f4'>http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/70e5910154117e02382824d6efa539f4</a><br>
といった受け皿論議に余り興味はありません。<br>
<br>
　また、大阪府の橋下知事が主張している「地方に課税自主権を与える」、「大阪の府市統合」<br>
<a href='http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news007453.html'>http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news007453.html</a><br>
については、前者は地方分権を主張する以上は当たり前ですが、後者を併せ考えると、要は、大阪府、つまり自分の権限強化を意図しただけではないか、と揶揄したくもなります。<br>
<br>
　私が橋下府知事選立候補を批判したのは、彼が事実上の自民党候補だったからです。<br>
<a href='http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9'>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9</a><br>
　翌年に総選挙を控えた2008年の瀬戸際の時点で、自民党の延命に彼が力を貸したことを大阪府民は咎めなかったわけですが、オールジャパン的観点からは、厳しく咎められるべきでしょう。<br>
<br>
　さすがに彼、その後は自民離れを図って現在に至っているわけですが、それにしても、何でこんなに府民の支持率高いんかね。<br>
<a href='http://www.asahi.com/politics/update/0203/OSK201002020156.html'>http://www.asahi.com/politics/update/0203/OSK201002020156.html</a><br>
　誰か説明してくれない？<br>
<br>
　それでは、記事の紹介です。<br>
<br>
　まあそんなところなんだろうが、後は世論と民主党内の動向が焦点だね。↓<br>
<br>
　「小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、検察当局は、政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で刑事告発された小沢氏については不起訴処分（嫌疑不十分）とする方向で検討している・・・」<br>
<a href='http://www.asahi.com/national/update/0203/TKY201002020494.html'>http://www.asahi.com/national/update/0203/TKY201002020494.html</a><br>
<br>
　こんだけ疑わしきも・・。↓<br>
<br>
　「・・・石川知裕容疑者（36）が東京地検特捜部の調べに対し、土地代金の原資４億円を政治資金収支報告書に記載しないことを小沢氏に相談し、了承を得ていたと供述している・・・」<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100203/crm1002030149007-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100203/crm1002030149007-n1.htm</a><br>
　「・・・民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、陸山会が不動産を購入する際、預金を担保に銀行融資を受ける手法は、平成６年に小沢氏の強い意向で始まった・・・」<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100203/crm1002030147006-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100203/crm1002030147006-n1.htm</a><br>
<br>
　それにしても、郷原ヤメ件検はひどいもんだ。<br>
　昨日の続篇を読んだら、<br>
　「・・・昭和初期に、帝人事件をはじめとする検察の疑獄摘発と軍部の台頭によって民主主義が崩壊した・・・<br>
　事件を起こした青年将校たちは≪自分たちの政府要人たちの殺害は、昭和維新を実行する【正義の鉄槌】と信じ込み≫新聞・世論も、それを安易に容認していたのです。<br>
　その結果、あの悲惨な太平洋戦争へ傾斜していったのです。・・・」<br>
<a href='http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212508/?bvr'>http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212508/?bvr</a><br>
だとさ。<br>
　民主主義は崩壊などしなかったし、太平洋戦争へと傾斜して行ったのは米国や支那の動向に対する世論の正当な怒りのせいだし、青年将校たちの決起と違って、当時も今も検察の疑獄摘発は違法行為じゃなかっただろが。<br>
　郷原は「法と証拠に基づいて」歴史を論じて欲しいもんだね。<br>
<br>
　そうなんだよな。<br>
　客観的に見れば、沖縄の人々は、筋ワルの辺野古「内」ならぬ「沖」オプションを提示することで、莫大なカネを日本の中央政府からむしり取り、カネだけもらってドロンを決め込もうとしてるわけだ。↓<br>
<br>
　「・・・＜もともとは、＞米国は・・・沖縄の人々の負担を軽減することを考え、さらに自然環境＜にも配慮して＞・・・普天間の代替地としては、名護市辺野古にあるキャンプ・シュワブ区域内の場所を選んだ。・・・」<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100203/plc1002030311000-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100203/plc1002030311000-n1.htm</a><br>
<br>
　日光にあたるとリビドーが高まるらしいよ、男性諸君。↓<br>
<br>
　・・・testosterone and vitamin D levels appeared to peak in the month of August, and drop off in the winter, hitting their lowest levels in March.・・・<br>
<a href='http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8493042.stm'>http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8493042.stm</a><br>
<br>
　近代科学も、その規律も、すべてはイギリスで始まったのです。↓<br>
<br>
　・・・Royal Society, the UK’s national academy of science, which this year celebrates its 350th anniversary.・・・<br>
　 The Society was established to pursue an ideal ? that the best way to seek knowledge about the world was through observation and experiment. ・・・<br>
　The Royal Society invented scientific publishing and peer review. It made English the primary language of scientific discourse, in place of Latin. It systematised experimentation ... it created modern science.’・・・<br>
<a href='http://www.ft.com/cms/s/2/716dc376-0c63-11df-a941-00144feabdc0.html'>http://www.ft.com/cms/s/2/716dc376-0c63-11df-a941-00144feabdc0.html</a><br>
-----------------------------------------------------------------------<br>
＜globalyst：翻訳＞<br>
<br>
コラム#3773より<br>
　ヤフーは、中共から既に事実上撤退しちゃってたんだね。↓<br>
<br>
　・・・ヤフーの中共におけるパートナーは、サイバー攻撃の疑惑に関連した北京との膠着状態についてグーグルへの支援を求めて、米国のインターネットの巨人「レックレス」に電話した。<br>
　ヤフーは、インターネットプライバシーの侵害は実に気掛かりなことで、また反対すべき事柄であるとのグーグルの立場に「同調」すると言った。・・・<br>
　ヤフーは、数年前、中共での事業の大部分をアリババグループに売却したときに中共における事務所を閉め、そして今では39%の株式を有している。・・・<br>
<br>
<br>
　外国系のインターネット関連会社が中共市場に食い込めない理由が説明されている。<br>
　また、インターネット規制について、中共以外の発展途上国の場合はさして問題にされていないこと、かつまた、米国こそ最大の国営ハッカー集団を抱える 国・・安全保障目的以外には使っていないと信じたいところだが信じるだけヤボか（太田）・・であることが指摘されている。↓<br>
<br>
・・・メディア、情報産業におけるニューエコノミーの西側企業は、全て中共での態勢作りに失敗した。<br>
　グーグル以前に、イーベイおよびヤフーの両者は、急成長の中共におけるインターネット世代を開発するために、何年にも亘って何百万ドルもの投資をしてきた。<br>
　そして、グーグルと同様、うまくいかなかった。イーベイは、中共国内におけるオークション会社であるTaobaoを失い、ヤフーはAlibaba.com（Alibaba.comは、またTaobaoを管理している）の持合株式と引き換えに、その事業を譲渡し、この２つの会社は、結局、中共における冒険的事業から撤退した。・・・<br>
　これら中共におけるニューエコノミー企業は、＜インターネット取引をしない＝現実の店舗を有する＞伝統的な企業の成功とは全く対照的となっている。<br>
　ナイキのような消費者のあこがれ、ケンタッキーフライドチキンのような食品フランチャイズ、GEやユナイテッド・テクノロジーズのような大企業、マイクロソフトからインテル、IBMのようなテクノロジー大企業は中共で繁盛している。<br>
　実際上、中共本土は、過去10年、何百ものグローバル企業にとって最も目覚しい成長市場であった。・・・<br>
　これらの企業＜大手ポータルサイトのNetEaseやSina、オンラインゲームのShanda、インターネットおよモバイルアプリケーションのTencent＞は、外国のライバル会社に対して明らかに有利である。<br>
　と言うのは、こうした企業の創始者や上級管理者は、種々のそして往々にして暗黙の了解である検閲を実施する当局者と同じエリートクラスであるからである。<br>
　彼等は北京に事務所を有し、知られていない裏口から中共政府にロビー活動し、そして何が許され、何が許されないかについて常に話し合っている。<br>
　この話し合いには政治的検閲のみならず、ポルノやセックスといたモラルが含まれる。・・・<br>
　グーグルおよび西側メディアは、効果的にこの局面をモラルの衝突に変えてきた。たぶん。・・・<br>
　ペルシャ湾や北アフリカでは、いかがわしいコンテンツとの理由でウェブサイトが遮断されているが、大きな騒ぎにはなっていない。<br>
　他の国、特にイスラエルおよび米国安全保障庁が雇っている世界最大のハッカーグループを有する米国それ自体が、サイバー諜報活動に従事していることは言うまでもない。<br>
　しかし、中共によるウェブの検閲、監視は、西側ビジネスの絶対的な覇権および新技術の世界でのシリコンバレーの支配に対する挑戦となっている。<br>
　グーグルの問題およびこれから話題の中心となろうとする問題の背景には、中共の急成長と、アメリカに脇役を演じることを望んでいない飢えた企業家たちの急成長する世界の話がある。<br>
<br>
　後段についてはすべて↑、その通りだが、中共が非自由民主主義国である限りは、自らこういった反論をするわけにはいかないところが自業自得ってところだ。<br>
　また、属国日本にも発言する権利はない。<br>
<br>
　中共当局は、どうすべきか、思案投げ首ってところだろうねえ。↓<br>
<br>
・・・グーグルは、百度検索エンジンにかなり差をつけられて２位となっているだろうが、８千万人と見積もられるそのユーザーは比較的高い教育を受け裕福である。調査によれば、概ね２／３が大卒である。北京の技術コンサルタントである郭怡廣(KAISER KUO)は、彼等をして「潜在的に非常に煩い支持者」としている。<br>
　政府からの仕返しを恐れ匿名で主張するインターネット専門家は、「更に彼等は、金持ちになったり、いい仕事を持っていたり、生活が良くなったりしたが、共産党には干渉しない。」と言っている。<br>
　彼は、グーグルが撤退すると「私にこれをやらせない我国の何が悪いのだろうか？」と言い始めるであろう」としている。<br>
　「それは、街頭で抗議するようなものではない」と彼は付け加えた。「しかし、それは共産党がすることの合法性を更に侵食してしまう。これは、既に失ったもの以上に共産党が失いたくない集団である。」・・・<br>
<br>
<br>
コラム#3777より<br>
　Gメールのハッキングにグーグル支那の社員が関わってた可能性があるんだとさ。↓<br>
<br>
　・・・報告によれば、グーグルは、中共における１または複数人の従業員が、先月、グーグルになされたサイバー攻撃を補助したのかどうか調査しているとのことである。<br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
 太田述正コラム#3808（2010.2.3）<br>
＜北朝鮮論をめぐって（その２）＞<br>
<br>
→非公開 <br>
]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>映画評論0（その４）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51459876.html" />
<modified>2010-02-02T23:18:00Z</modified> 
<issued>2010-02-03T08:18:00+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51459876</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3746（2009.1.3）
＜映画評論0（その４）＞（2010.2.3公開）

　そこで、以上のような構図を踏まえて、改めて『2012』を読み解いてみましょう。
　（どうしても、ネタばれに近い感じになってしまいますが、やむを得ますまい。）

　世界中から、生き延びるべ...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51459876.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3746（2009.1.3）<br>
＜映画評論0（その４）＞（2010.2.3公開）<br>
<br>
　そこで、以上のような構図を踏まえて、改めて『2012』を読み解いてみましょう。<br>
　（どうしても、ネタばれに近い感じになってしまいますが、やむを得ますまい。）<br>
<br>
　世界中から、生き延びるべき、ごく少数の「信心者」が選ばれます。<br>
　映画では、キリスト教徒というよりもう少し、幅を広げているわけですが、これはポリティカルコレクトネスの観点、及びマーケティングの観点からそうしている、ということでしょう。<br>
　しかし、「信心者」が選ばれる基準が面白い。<br>
　残すべき遺伝子を保有していると見なされる人々・・各国ごとのごく少数の政治指導者達が方舟に乗船するのは、彼等がかかる範疇に属するということなのでしょう・・と（方舟の建設費の一部に充当される）天文学的な額の乗車券を買った人々・・いわば市場における勝利者・・の２種類です。<br>
　（このほか、方舟らしく、各種動物の番も収容するのですが、この点は深入りしないでおきましょう。）<br>
　これは、優生学的偽科学に立脚した人種主義と市場原理主義によって「信心者」、すなわちエリートが選別される、ということであり、私が指摘しているところの、米国の国のかたちがモロに投影されているのです。<br>
　この中で、この方舟プロジェクトの中心的役割を果たすのは、米国の政治指導者達であり、米国は選民中の選民としての役割をエメリッヒによって割り当てられており、最大のマーケティング対象たる米国大衆の気持ちをこれによってくすぐっていることになります。<br>
　<br>
　いや、それどころではありません。<br>
　米国の政治指導者のトップたる大統領は、方舟に乗り込まないという決断を行います。<br>
　それは、エメリッヒがこの黒人米大統領をキリストに擬していることを意味します。<br>
　どうしてキリストか？<br>
　世界の終末には神の子キリストが再臨するわけですが、その役割はディスペンショナリスト的には「信心者」と「不信心者」の選り分けと前者を天国に誘うことでしょうから、その選り分けの基準をつくり、方舟計画・・「信心者」を天国に運ぶ計画・・の総責任者となったこの黒人米大統領はキリスト以外の何者でもないはずだからです。<br>
　念の入ったことに、それだけではまだピンとこないかもしれない一部の米国大衆に対し、この大統領に死を選ばせることで、この大統領がキリストであることをエメリッヒは、畳みかけるようにして悟らせているのです。<br>
　結局、エメリッヒは、米国大衆に二重に胡麻を擂っているわけです。<br>
　なぜなら、キリストたる、（と言ってマズければキリストが憑依するところの、）米大統領を選ぶのは米国大衆だからです。<br>
　しかも、エメリッヒは、オバマという黒人を米国大衆が大統領に当選させることにかけた。<br>
　だから彼は、この映画で米大統領を黒人にしたのです。<br>
<br>
　しかし、そうなると、キリストがどうして、約2000年前の死に続いて、二度目の死を迎えなければならなかったのか、が説明できなければならない。<br>
　一回目は、キリストは、人間の原罪を贖うために死んだわけですが、今度は人間のいかなる罪を贖うために死んだのか、ということです。<br>
　<br>
　ここから先にこそ、『2012』の本当のテーマが隠されているのです。<br>
<br>
　私の言葉で語らせていただけば、キリストたる米大統領は、米国民が、米国がタテマエとして掲げるアングロサクソン的理念に反し、人種主義的帝国主義と市場原理主義をホンネでは追求し、米国が世界覇権国となることで、全世界をかかるホンネで汚染した、という原罪を贖って死ぬのです。<br>
<br>
　つまり、エメリッヒは、米国大衆に対し、ディスペンショナリストを前衛とする米国のキリスト教原理主義者が広汎に抱いている人種主義的帝国主義・・黒人差別は止めたかもしれないが、ユダヤ人の逆差別やキリスト教原理主義者の逆差別という人種主義の変形が維持されている・・と市場原理主義は誤りであることを密かに訴えようとしている、というのが私の解釈なのです。<br>
<br>
　いくら何でも穿ち過ぎだろうって？<br>
<br>
　いや、決してそんなことありませんよ。<br>
<br>
　かかる基準による「信心者」と「不信心者」への選別に異議申し立てをする、米国人とチベット人の二組の家族をエメリッヒが登場させたことが、この解釈の裏付けです。<br>
　<br>
　エメリッヒは、注意深く米国人家族の父親を、この映画の主人公格で登場させることで、米国人大衆の気持ちをここでもくすぐると同時に、韜晦を施していると考えられます。<br>
　彼等は、家族愛というまことに人間的な、というより動物的な理念を体現して、選別に異議申し立てをするわけです。<br>
　しかし、彼等を現実に救うのが、異議申し立てという点では同じでも、彼等よりはるかに高次元の博愛的理念を発露することとなるチベット人家族・・その中にはチベット仏教の高僧の薫陶を受けた僧侶も含まれている・・であることは実にイミシンです。<br>
　つまり、人類の未来は、キリスト教的な物の考え方ではなく、仏教的な物の考え方を信奉する人々のものである、とエメリッヒは示唆している、と考えられるのです。<br>
<br>
　視覚的にものすごい超大作娯楽映画に、このような深刻なテーマを密かに組み込むなどという曲芸的離れ業は、エメリッヒが米国の異邦人であるからこそ思いつき、実行に移すことができたのでしょうね。<br>
<br>
（続く）]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ732）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51459566.html" />
<modified>2010-02-02T13:49:39Z</modified> 
<issued>2010-02-02T15:37:15+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51459566</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3805（2010.2.2）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ732）＞

＜Chase＞

≫Chaseさん、私の次著では、私の言うところの昭和天皇史観も引用しましょう。≪（コラム#3803。太田）

→以下のコラムをtake note致します。(Chase）

#0214（2003.12.23）＜天皇家...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51459566.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3805（2010.2.2）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ732）＞<br>
<br>
＜Chase＞<br>
<br>
≫Chaseさん、私の次著では、私の言うところの昭和天皇史観も引用しましょう。≪（コラム#3803。太田）<br>
<br>
→以下のコラムをtake note致します。(Chase）<br>
<br>
#0214（2003.12.23）＜天皇家の歴史観（その１）＞<br>
<a href='http://blog.ohtan.net/archives/50955619.html'>http://blog.ohtan.net/archives/50955619.html</a><br>
<br>
#0215（2003.12.24）＜天皇家の歴史観（その２）＞<br>
<a href='http://blog.ohtan.net/archives/50955618.html'>http://blog.ohtan.net/archives/50955618.html</a><br>
<br>
#1718（2007.4.3）＜米国に過剰適応した日系人・フクヤマ＞<br>
<a href='http://blog.ohtan.net/archives/50954170.html'>http://blog.ohtan.net/archives/50954170.html</a><br>
（抜粋はじめ）<br>
･････第一に、「太平洋戦争」の米人種差別原因論は、昭和天皇の考えでもあります。<br>
<br>
　「＜先の大戦＞の原因を尋ねれば、遠く第一次世界大戦后の平和条約の内容に伏在してゐる。日本の主張した人種平等案は列国の承認する処とならず、黄白の差別感は依然残存し加州移民拒否の如きは日本国民を憤慨させるに充分なものである。・・かかる国民的憤慨を背景として一度、軍が立ち上がった時に、之を抑へることは容易な業ではない。」（昭和天皇の1946年の発言。「昭和天皇独白録」文春文庫24??25頁）<br>
<br>
　第二に、満州の（日本人以外の）住民の中で、敗戦で日本人が引き揚げる時に涙した人々がいても全く不思議ではありません。<br>
　これに関連し、今上天皇は、日中戦争の原因が中国側にあると考えているとしか思えないことを付言しておきます（太田述正コラム#214、215）。･････<br>
（抜粋おわり）<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　お手数をおかけてしておりますが、先の大戦中の米国の黒人兵への差別についてもよろしく。<br>
<br>
＜ββΜΜ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
<br>
　小沢は故人借金という鳩山の故人献金と同じ戯言を吐いてるらしい。 <br>
<a href='http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010020100920'>http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010020100920</a> <br>
<br>
　小沢と小沢の金に群がるコメンテーターは分かってない。 <br>
<a href='http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-985.html'>http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-985.html</a> <br>
　国民が望んでるのは自民のくびきから離れた新生民主であって、利権談合裏金政治家の権化たる小沢の支配する独裁民主党ではないのだよ。 <br>
<br>
＜Chase＞（2010.1.31）<a href='http://blogari.zaq.ne.jp/fifa/'>http://blogari.zaq.ne.jp/fifa/</a><br>
<br>
　太田述正氏は、ブログで小沢問題について、躊躇なく攻め込まれている。がしかし、世には民主党政権になったこともあり？奇妙な小沢擁護論が渦巻いている。曰く検察の暴走、狙い撃ち、恣意性（どうして小沢だけが・・・）等々、百家争鳴だ。相変わらずの矜持を保っているのは共産党くらいだ。小沢擁護論も面白いところもあるが、基本的には法的プロセスの妥当性なる狭隘な議論に終始しがちだ。<br>
　小沢問題の本質は何か。これはいうまでもなく、政治的責任の場合の挙証責任の主体性の問題に収斂する。説明責任などと分かりにくい言葉を使うまでもなく、疑いがかけられた政治家のなすべきことは、自ら弁明して疑いのあるようことをしていないことを説明（証明）することだ。つまり挙証責任が政治家にあるということである。・・・<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　郷原ヤメ検、ついに検察と全面戦争へ。<br>
　小沢幹事長自身が全面降伏に近い状況なのに、<br>
<a href='http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-985.html'>http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-985.html</a> <br>
↑中に名前が登場しない郷原ヤメ検、何トチ狂ったのかなあ？　彼の心の闇、興味シンシンだーね。<br>
<a href='http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212548/?P=1'>http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212548/?P=1</a><br>
<br>
　Chaseさん、私は、小沢幹事長を政治家と呼ぶこと自体がミスノーマーだとずっと以前から思っており、彼に説明責任だの挙証責任だの求めるだけムダですよ。<br>
　組織犯罪（の疑いのある）事犯として、我々はすべてを捜査機関に委ねざるをえません。<br>
　それでいて、捜査機関に、おとり捜査や司法取引や盗聴の権限を与えてないんだから、全く日本国民にも困ったものです。↓<br>
<br>
　「・・・小沢氏は党本部での記者会見で、自身の進退について「私自身が刑事責任を問われることになれば、非常に責任は重い」と述べ、自分が起訴されるなどの事態に発展した場合は、幹事長を辞任する意向を示唆した。・・・<br>
　土地購入に充てたと説明した預金の口座が家族名義になっていることに関連し、贈与税を納めたかどうかについては「女房や子どもの名義にして預金していたことは事実だが、資金は私のお金であり、女房、子どもに贈与したという認識はない」と述べ、納税手続きはとっていないことを明らかにした。・・・<br>
<a href='http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010020202000076.html'>http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010020202000076.html</a><br>
　「・・・05年に４億円が出し入れされたとみられる資金移動について、小沢氏が東京地検特捜部の再聴取に、当時のフォーラムの会計責任者（故人）から預かった金だ と供述していることが分かった。小沢氏は１月23日の最初の聴取の際には「知らない」と供述していたとされる。・・・<br>
　入金の目的は、04年11月の１万円札のデザイン変更に伴い、新券 に交換するためだったとされる。・・・」<br>
<a href='http://mainichi.jp/select/today/news/20100202k0000m040134000c.html'>http://mainichi.jp/select/today/news/20100202k0000m040134000c.html</a><br>
　<br>
＜βΜΜβ＞（同上）<br>
<br>
　Hotel rooms in major Chinese cities, such as Beijing and Shanghai, which are frequented by foreigners, are likely to be bugged. <br>
<a href='http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article7009749.ece'>http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article7009749.ece</a> <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　情報提供ありがとう。<br>
　MI5が少し昔の情報をこのタイミングで公表したのは、米国の対中政策の「転換」に合わせた可能性があるかもね。<br>
　いずれにせよ、英国も対中対決姿勢を鮮明にしたわけだ。<br>
<br>
　ところで、NYタイムスが、上記英サンデータイムスの記事の後追い記事を出してるね。↓<br>
<br>
　・・・British business executives dealing with China were given a formal warning more than a year ago by Britain’s security service, MI5, that Chinese intelligence agencies were engaged in a wide-ranging effort to hack into British companies’ computers and to blackmail British businesspeople over sexual relationships and other improprieties・・・<br>
　“Hotel rooms in major Chinese cities such as Beijing and Shanghai which have been frequented by foreigners are likely to be bugged. Hotel rooms have been searched while the occupants are out of the room.”・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/02/01/world/europe/01spy.html?ref=world&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/02/01/world/europe/01spy.html?ref=world&pagewanted=print</a><br>
<br>
＜βΜΜβ＞（同上）<br>
<br>
　太田さん、前に中共に行ってたけど大丈夫？ <br>
　日本人も官民共にばっちり標的にされてると思うんだけど。 <br>
　情報組織が無いなんて心許無い限り。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　百も承知、千も合点だからご心配なく。<br>
　私は、防衛庁在職中の審議官当時、ロシアのターゲットになったと思っているし、中共からは、退職間もない2002年～2003年にターゲットにされたと思っている。<br>
　更に、2008年から再び中共からターゲットにされているようにも思う。<br>
　彼等の致命的ミスは、私にハニートラップを使わないこと。<br>
　アホだねー。<br>
　冗談はこれくらいにして、日本の民間企業のノーズロぶりはホントに心配だ。<br>
　何せ、智慧付けてくれる諜報機関が存在しない上に、いざとなったら守ってくれる外交・防衛機関も日本はなきに等しいんだからね。<br>
　ま、属国だから当たり前だけど・・。<br>
<br>
　それでは、その他の記事の紹介です。<br>
<br>
　鳩山首相、ウソつきだし、そもそも民間企業じゃ使い物にならないダメ男だね。↓<br>
<br>
　「・・・メキシコのカルデロン大統領と会談・・・後の共同記者発表で、首相は「メキシコも日本も、経済は対米依存だった。そこから脱却していこうではないかという認識を互いに持った」と説明。<br>
　しかし、外務省によると、大統領は会談で「メキシコからの輸出の85%が米国向けだ」などと触れただけで、「対米依存からの脱却」などの言及はなかったという。外国要人との会談内容をめぐる首相の新たな不適切発言といえそうだ。・・・」<br>
<a href='http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100202-OYT1T00125.htm?from=main1'>http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100202-OYT1T00125.htm?from=main1</a><br>
<br>
　この「米国、台湾武器輸出と普天間の微妙な関係」ってコラム、ひどいのを通り越してシュールだな。<br>
　読者のうちの有志よ、このコラム、徹底的に批判してみてくれない？↓<br>
<a href='http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212533/?top'>http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212533/?top</a><br>
<br>
　グーグル問題の核心が抉られているコラムです。<br>
　私が何度も申し上げているように、中共のような非自由民主主義国は、差別的に取り扱う以外にないのです。↓<br>
<br>
　・・・the problem with Clinton's call for accountability and norms on the global network -- a call frequently heard in policy discussions about cybersecurity -- is the enormous array of cyberattacks originating from the United States. Until we acknowledge these attacks and signal how we might control them, we cannot make progress on preventing cyberattacks emanating from other countries. ・・・<br>
　 ・・・a cluster of thousands and sometimes millions of compromised computers under the ultimate remote control of a "master." ・・・<br>
　The United States has the most, or nearly the most, infected botnet computers and is thus the country from which a good chunk of botnet attacks stem. The government could crack down on botnets, but doing so would raise the cost of software or Internet access and would be controversial. So it has not acted, and the number of dangerous botnet attacks from America grows. <br>
The United States is also a leading source of "hacktivists" who use digital tools to fight oppressive regimes.・・・<br>
　These efforts are often supported by U.S. foundations and universities, and by the federal government.・・・<br>
　Finally, the U.S. government has perhaps the world's most powerful and sophisticated offensive cyberattack capability. This capability remains highly classified. But the New York Times has reported that the Bush administration used cyberattacks on insurgent cellphones and computers in Iraq, and that it approved a plan for attacks on computers related to Iran's nuclear weapons program. And the government is surely doing much more. "We have U.S. warriors in cyberspace that are deployed overseas" and "live in adversary networks,"・・・<br>
　These warriors are now under the command of Lt. Gen. Keith Alexander, director of the National Security Agency. The NSA, the world's most powerful signals intelligence organization, is also in the business of breaking into and extracting data from offshore enemy computer systems and of engaging in computer attacks that, in the NSA's words, "disrupt, deny, degrade, or destroy the information" found in these systems. When the Obama administration created "cyber command" last year to coordinate U.S. offensive cyber capabilities, it nominated Alexander to be in charge. ・・・<br>
<a href='http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/31/AR2010013101834_pf.html'>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/31/AR2010013101834_pf.html</a><br>
<br>
　ガンジーの非暴力抵抗運動が一定の意味を持つのは、当時の米国のように法の支配がまがりなりにも確立している社会で、しかもその抵抗運動の最終場面においてのみです。↓<br>
<br>
　・・・The "sixties" were born on Feb. 1, 1960, 50 years ago this week, when four African American college students staged the first sit-in at a segregated lunch counter in Greensboro, N.C. ・・・<br>
　Of the three big events of the early civil rights movement -- the 1954 Brown vs. Board of Education decision, the 1955-56 Montgomery bus boycott and the sit-ins -- the sit-ins have always been the least understood and, yet, the most important for today's young activists. ・・・<br>
　In the time before Twitter, the rapid spread of the sit-ins was shocking. The first sit-in was an impulsive act, led by college students. They spread to Nashville, Atlanta, Miami, Durham, N.C., and Little Rock, Ark. -- more than 70 cities and towns in eight weeks. By summer, more than 50,000 people had taken part in one. <br>
　At the time, this was not just the largest black protest against segregation ever; it was the largest outburst of civil disobedience in American history. The sit-ins rewrote the rules of protest. They were remarkably egalitarian: Everyone participated; everyone was in equal danger. And they went viral because they were easy to copy.・・・<br>
　The contrast with King's early efforts was stark. He had worked hard during the bus boycott to prevent arrests. To his thinking, only protests that remained within the bounds of the law could win the war against Jim Crow. The NAACP similarly believed in the power of the courts to end school segregation. But such efforts were so bureaucratic that ordinary African Americans often felt more like observers than participants.・・・<br>
<a href='http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-lewis31-2010jan31,0,7040075.story'>http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-lewis31-2010jan31,0,7040075.story</a>　<br>
<br>
　モンテーニュは、生涯をかけた思索の結果、原始仏教・・鎌倉仏教じゃありませんからね、amidaさん。（太田掲示板#620以下を参照）・・に極めて類似した人生観に到達したわけです。↓<br>
<br>
　・・・Montaigne’s philosophy was a selective hybrid of three great Hellenistic traditions: Epicureanism, Stoicism and Scepticism. What all three had in common was the idea that eudaimonia ? the good, flourishing life ? required tranquillity of mind, ataraxia. Montaigne picked and mixed from the three schools, as people have done before and since. For him, tranquillity depended on suspending judgement and cultivating a lack of attachment. ・・・<br>
　・・・the world today needs “his conviction that no vision of heaven, no imagined Apocalypse, and no perfectionist fantasy can ever outweigh the tiniest of selves in the real world.”・・・<br>
<a href='http://www.ft.com/cms/s/2/6b2eac6e-0c63-11df-a941-00144feabdc0.html'>http://www.ft.com/cms/s/2/6b2eac6e-0c63-11df-a941-00144feabdc0.html</a><br>
-----------------------------------------------------------<br>
<br>
太田述正コラム#3806（2010.2.2）<br>
＜北朝鮮論をめぐって（その１）＞<br>
<br>
→非公開]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>映画評論0（その３）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51459495.html" />
<modified>2010-02-01T23:52:32Z</modified> 
<issued>2010-02-02T08:52:32+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51459495</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3744（2009.1.2）
＜映画評論0（その３）＞（2010.2.2公開）

　ここは、何かを引用しながら話を進めたいと思って連載を一時中断していたら、すぐに次のような論考が向こうの方から飛び込んできてくれました。

　「・・・＜昨年、＞ローランド・エメリッヒは...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51459495.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3744（2009.1.2）<br>
＜映画評論0（その３）＞（2010.2.2公開）<br>
<br>
　ここは、何かを引用しながら話を進めたいと思って連載を一時中断していたら、すぐに次のような論考が向こうの方から飛び込んできてくれました。<br>
<br>
　「・・・＜昨年、＞ローランド・エメリッヒは、＜『2012』で＞ヒマラヤを洪水にし、たくさんの都市を大洋に引きずり込まれさせることで、大天変地異の規模を更に高めた。・・・<br>
　イスラム教、ユダヤ教、そしてキリスト教は、時の終わりに救世主的人物が登場し、我々が住むこの世界の泥濘、暴力、そして不正義を洗い流し、ユートピア的清浄の新しい時代を拓くという観念を共有している。<br>
　（我々の大部分にとって残念なことに、シナリオの大部分は、甘い聖なる時代が到来する前に、清めの戦争と大天変地異の嵐が吹きすさぶという内容になっている。）・・・<br>
　イラクのシーア派の指導者のムクタダ・アル＝サドルは彼の民兵を「マーディ＜（救世主）＞軍」と読んだ。<br>
　いくたびもの演説の中でサドルは、イラクにおける戦争はマーディが近々再出現する舞台を整えつつあるとの観念にしばしば言及してきた。<br>
　これは、イラン革命家達の1979年における似たような主張のこだまのごとき感じがする。・・・<br>
　・・・ユダヤ人達が嘆きの壁で祈ったりイスラム教徒達が岩のドームで崇拝をしたりしている場所＜（エルサレム）＞に＜キリスト教徒のための＞第三の神殿が建設されるまでは、自分達の救世主は現れることができないと・・・信じるキリスト教原理主義者達＜がいる＞・・・。<br>
　このキリスト教「ディスペンセーショナリスト（dispensationalist）」の諸集団のうち特に目立っているのが、潜在的な大統領候補であるサラ・ペイリン・・彼女は、アラスカ州知事室に誇らしげにイスラエルの旗を掲げていたものだ・・の教会であるアセンブリーズ・オブ・ゴッド（Assemblies of God）だ。<br>
　キリストの再臨の際に顕れるとされる瑞祥（Rapture）を信じる者達が米国の政治をコントロールしている、とまで言うのはいささか大げさというものだが、シオニスト達と、宗教的経験によって信仰を新たにした（born-agian）米国のキリスト教徒達・・その終末論的見解は聖なる地におけるユダヤ人達の再集結に特に目立った位置づけを与える・・との間の同盟は、疑う余地なく、近年の米国政府の中東政策に対し、不均衡に大きな影響力を行使してきた。・・・」<br>
<a href='http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/12/31/reality_check_dancing_the_apocalypso?print=yes&hidecomments=yes&page=full'>http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/12/31/reality_check_dancing_the_apocalypso?print=yes&hidecomments=yes&page=full</a><br>
（１月２日アクセス）<br>
<br>
　この論考の中に出てくるディスペンセーショナリズムについて、広島経済大学の山本貴裕は次のように記しています。<br>
<br>
　「・・・＜米国＞では1995年から2004年にかけて、あるフィクション・シリーズが計十二巻出版され、第一巻の650万部を筆頭に、これまでに延べ6，200万部以上の記録的な売り上げを達成し、大人向けのこの種類のものとしてはアメリカ出版史上空前のヒットへと成長している。<br>
　テイム・ラヘイ (Tim LaHaye) とジエリー・ジェンキンズ(Jerry Jenkins) の共著による「レフト・ピハインド (Left Behind)」シリーズ（以下LBSと略記）である。・・・<br>
　LBSの＜米国＞観は、「ディスベンセーショナリズム (dispensationalism)」と呼ばれる神学に基づいている。<br>
　この神学は「福音派 (evangelicals)」または「原理主義者 (fundamentalists）」の伝統の重要な一部であ＜る。＞・・・<br>
　＜ディスペンセーショナリズムは、米国が反キリスト教国かキリスト教国かで揺れ動いているが、前者のウェートが高いところ、ディスペンセーショナリストの中には、9.11同時多発テロは、米国の＞世俗化・・・＜すなわち、＞米市民的自由連合（American CivilLiberties Union) や中絶提供者、同性愛者の権利の支持者、学校の祈祷に関する連邦裁判所の判決などにより、霊的に・・・＜米＞国民＜が＞・・・弱体化した＜こと＞・・・への「神の審判」である・・・という主張＜を行った者すらいる。＞・・・<br>
　＜その後、＞ディスペンセーショナリストを多く含む福音派・原理主義者はブッシュのイラク侵攻・再建を支持することで、より愛国主義的で楽観的な後者の見解と完全に一体化してしまったかのようである。<br>
　だがその一方で、彼らの反キリスト教国＜たる米国＞論は・・・ひそかに生き続けてい＜る。＞・・・<br>
　＜このひそかに生き続けている考え方を描いたとも言いうるLBSによれば、やがて、＞神の起こした世界規模の大地震により、エルサレムを除く地球の表面全体(＜米国＞を含む)が平らにされる。<br>
　その後、神は諸国の審判に入る。<br>
　神はまずユダヤ国民を神の民として復権させ、その他の諸国民については、神の民に栄誉を与えた「羊」と、栄誉を与えなかった「ヤギ」とに振り分ける。生き残った少数のキリスト信者は、前者として選別され、神の民とともに＜千年王国＞に入ることを許される。<br>
　その一方で、その時点まで何とか生き延びた数百万単位の不信心者は、後者として選別され、地獄へと送られる。<br>
　こうして＜米＞国民も二分される。<br>
　そして＜千年王国＞においては、＜米国＞を含めた諸国はキリストの支配下に置かれるのである。<br>
　ディスベンセーショナリズムにしたがえば、この時点で初めて「キリスト教国＜たる米国＞」が誕生することになる＜というのだ＞。・・・」<br>
<a href='http://harp.lib.hiroshima-u.ac.jp/bitstream/harp/2324/1/kenkyu2006280403.pdf'>http://harp.lib.hiroshima-u.ac.jp/bitstream/harp/2324/1/kenkyu2006280403.pdf</a><br>
<br>
　米国のキリスト教原理主義の中で最も先鋭で、最も大衆的基盤を有するディスペンショナリズムなどという代物については、ディスペンショナリスト達から敵視されているリベラリズムないし世俗化の象徴たるニューヨークタイムスやワシントンポスト等の本紙が取り上げることなどまずありません。<br>
　しかし、映画は大衆の消費財であり、米国で売ろうとしたら、ディスペンショナリストをその前衛とするキリスト教原理主義的な米国大衆にアッピールするテーマをぶつけなければならない。<br>
　そこで、エメリッヒらは、ディスペンショナリズム的な終末論をテーマとする映画をつくったということである、と考えるべきなのです。<br>
　また、それはユダヤ人はもとより、シーア派を中心として、イスラム世界の人々にも大いにウケる可能性があるテーマでもあるわけです。<br>
<br>
（続く）]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ731）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51459200.html" />
<modified>2010-02-01T13:46:33Z</modified> 
<issued>2010-02-01T16:01:50+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51459200</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3803（2010.2.1）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ731）＞

＜ΜΜββ＞（「たった一人の反乱」より）

http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1128559.html 

　太田さん。この記事には親日派の人間から韓国は財産を徴収するという親日法が存在し、...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51459200.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3803（2010.2.1）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ731）＞<br>
<br>
＜ΜΜββ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
<br>
<a href='http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1128559.html'>http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1128559.html</a> <br>
<br>
　太田さん。この記事には親日派の人間から韓国は財産を徴収するという親日法が存在し、これにより親日派の人々の莫大な財産を政府が強奪しています。 <br>
　韓国は明らかに反日である証明として、この記事を紹介しておきますね。 <br>
　（ソースが韓国語だったので翻訳してあるほうを紹介します） <br>
<br>
＜ΜβΜβ＞（同上）<br>
<br>
　ノムヒョン時代の負の遺産を持ち出されてもなあｗ <br>
　こいつは嫌韓厨ほど韓国のことをぜんぜん知らないっていう典型例だな。<br>
<br>
＜ΜββΜ＞（同上）<br>
<br>
　2009年８月９日、親日反民族行為者財産調査委員会によれば、韓国政府に帰属決定がされた親日派の子孫の土地は2009年７月現在で774万４千余平方メートル（時価1571億ウォン）となっており、この中で法的な手続きが終わり、帰属が確定した土地は全体の9.5%（73万３千余平方メートル）、残りは訴訟中である。 <br>
　現在進行中ですが？反論があるなら親日である証拠をソース付きでアップしてもらいたいね。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　韓国の新聞自身が社説で認めているように、韓国社会は常識が通用しないヒステリー状態になる体質を持っている。<br>
　「＜2008年＞春に米国産牛肉の輸入再開をめぐり・・・違法なデモでソウル都心は毎夜まひ状態とな＜った。＞・・・デモは韓米牛肉交渉を過度に軽く見たのが禍根だった。こうした無神経と失敗が繰り返されてはならない。韓国社会を常識が通じる社会にすることも重要だ。」<br>
<a href='http://japandev.joins.com/article/article.php?aid=108032&servcode=100&sectcode=110'>http://japandev.joins.com/article/article.php?aid=108032&servcode=100&sectcode=110</a><br>
<br>
　だから、李明博現政権は、狂牛病騒動同様、前ノムヒョン政権下で燃えさかった親日派狩りの残り火について、容易に手を出しかねているのさ。<br>
　そのような判断の下に、最近は、本件をコラムで取り上げていないってわけ。<br>
<br>
＜βΜβΜ＞（同上）<br>
<br>
　城内みのるのブログ <br>
<a href='http://www.m-kiuchi.com/2010/01/30/ozawamondai/'>http://www.m-kiuchi.com/2010/01/30/ozawamondai/</a> <br>
<br>
　ま、何故ゆえに城内氏に情報提供したのか定かでは無いが、この城内氏は、充分信用に足りる人物であるので、この読みは面白い。 <br>
　たしかに、ロッキード事件に似てきた。 <br>
　「検察は小沢一郎幹事長のバックにいる逮捕拘留経験のある複数の有能なブレーンの存在がおもしろくない」　 <br>
　はたして、全面戦争となるのか･･･是非とも「全面戦争」になって欲しい。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　最後の（ありえねえ）八、九を除き、私がずっと以前から言ってることしか出てこないじゃん。<br>
　なお、「何故ゆえに城内氏に情報提供したのか」は、この八、九から明らかだよね。<br>
　城内議員、乗せられ易いんだねえ。ああアブナイアブナイ。<br>
<br>
＜midshipman＞<br>
<br>
≫海上自衛隊は攻撃にしか使えません。≪（コラム#3801。太田）<br>
<br>
　確かにそうかもしれません。<br>
　ただ、現在の海上自衛隊には、イージス艦という存在がありますので、少しは「役割」を果たしているといえるのでは？<br>
<br>
≫海上自衛隊は米海軍とは胸襟を開いて語り合えました。≪（同上）<br>
 <br>
 もし日本が「独立」しない今日では、このような海上自衛隊の「外交」活動は自己満足に過ぎないってことですね…。<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　弾道弾を迎撃するために海自のイージス艦を用いることは、グアム島等の米軍基地を狙って発射される中距離弾道弾迎撃のためですから、もっぱら日本列島上の米軍基地を短距離弾道弾から防護するために整備されている空自のパトリオット同様、相手国領土を叩くという攻撃目的で西太平洋/東アジアに前方展開されている米軍と一体であり、攻撃目的だと言ってよろしい。<br>
　その意味において、ご指摘のように、「役割」を果たしていると言えます。<br>
<br>
＜TT＞<br>
<br>
　日中両国の有識者による歴史共同研究の成果をまとめた報告書が31日、公表された。双方は、日中戦争の原因が基本的に日本側にあり、中国国民に深刻な被害を与えたとの見解では一致。・・・<br>
<a href='http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010013100092'>http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010013100092</a><br>
<br>
　この記事を読んで、コラム#0214・#0215↓で太田さんの分析された天皇陛下の「適切」な歴史観を政府も国民も共有できる術はないものかと思いました。<br>
<br>
　「天皇陛下は、70歳の誕生日を前にして、記者団のインタビューに臨まれ・・・質疑応答の中で、平和であったご自分の平成の最初の15年間とお父上の昭和天皇の即位後の15年間を比較され、『昭和の15年間はまことに厳しい期間でした。日本はこの期間、ほとんど断続的に中国と戦闘状態にありました。済南事件(注1)、張作霖爆殺事件、満州事変、上海事件、そして、昭和12年から20 年まで継続する戦争がありました。・・・』とお答えになりました。<br>
<br>
　(注1) 中国国民党による北伐の過程で、国民党軍が山東省済南市に入城した際、兵士が日本人経営の商店で略奪行為を行ったことをきっかけに、派兵されていた日本軍との間に衝突が起こり、その衝突の過程で、日本側に戦死９名、負傷32名、居留民の惨殺14名、被害戸数136戸に及ぶ被害が発生したが、この事件を済南事件という・・・。<br>
<br>
・・・その中から陛下の歴史観がにじみ出ていると感じたのは私だけではありますまい。恐らくこの歴史観は、お父上の昭和天皇のご薫陶のたまものでもあるのでしょう。　<br>
　まず、支那事変＜（昭和12年から20 年まで継続する戦争）＞に至る経緯の冒頭に済南事件が挙げられていることが注目されます。つまり、事件の背景たる山東出兵や、更にこの山東出兵の背景たる南京事件・・・ではなく、日本側が支那側から被害を受けたこの済南事件（この事件で支那側も外交官等が殺害されたと主張しているが、根拠薄弱）が冒頭に挙げられていることです。<br>
<a href='http://blog.ohtan.net/archives/50955619.html'>http://blog.ohtan.net/archives/50955619.html</a><br>
<br>
　要するに陛下は、支那において日本人が被害を受けたことが支那事変につながって行ったと示唆しておられると私は考えるのです。<br>
・・・陛下は、二度とないかもしれない機会をとらえ、相当のご決意を持って、日本国民に対し、ご自分の生涯を振り返る形でご自身の、ひいては天皇家の歴史観を吐露されたのでしょう。・・・」<br>
<a href='http://blog.ohtan.net/archives/50955618.html'>http://blog.ohtan.net/archives/50955618.html</a><br>
<br>
　歴史共同研究委員会<br>
<a href='http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html'>http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html</a><br>
が「日中戦争の原因が基本的に日本側にあ」ると見解を一致させてしまっては、その文脈で、中国//国民党と中国共産党に与した米国を正当化することさえ成り立ちませんか？<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　産経電子版がこの研究会の報告書発表を大々的に報道していますが、南京事件のことばかりに焦点をあてており、<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010321006-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010321006-n1.htm</a><br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010010002-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010010002-n1.htm</a><br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010009001-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010009001-n1.htm</a><br>
肝腎のこの問題では、日中双方とも日中戦争原因日本論を当然視しています。<br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010011003-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010011003-n1.htm</a><br>
<a href='http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100131/plc1001312359018-n1.htm'>http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100131/plc1001312359018-n1.htm</a><br>
<br>
　産経のような「右」メディアでさえも、そして「左」メディアはもちろん、更には日本の近代史学者の大部分も吉田ドクトリン/司馬史観の呪縛から自由ではないということだと思いますが、彼等は、宗主国米国批判につながる昭和・今上両天皇史観（ただし今上天皇については、その発言の行間を読む必要あり）的なもの、すなわち日中戦争原因支那論から逃げ回っているのです。<br>
　この状況を打破するためには、できる限り、英米人の著書や論文に依拠した戦前日本史論を展開することが一番だと私は考え、ささやかながら、それを実践してきたわけです。<br>
　なお、日中戦争原因支那論を展開している人で昭和天皇史観を引用する人は目にするけれど、今上天皇史観を引用した人はなさそうですね。<br>
　Chaseさん、私の次著では、私の言うところの昭和天皇史観も引用しましょう。<br>
<br>
＜BERNIE＞<br>
<br>
 ≫「・・・邦画の興収は千百七十三億九百万円（前年比1.3%増）で、相変わらず好調。興収十億円以上の作品は三十四本あり、前年より六本増加。公開本数も四百四十八本で、前年より三十本増えている。・・・≪(コラム#3801) <br>
<br>
　年間興行収入 BEST30 2009年（平成21年）日本国内版 <br>
<a href='http://www.geocities.jp/entamedata/movie/movie_J2009.html'>http://www.geocities.jp/entamedata/movie/movie_J2009.html</a> <br>
<br>
　BEST30の内訳は、洋画11本、邦画14本（内８本がコミック原作）、アニメ５本です。 <br>
　よく言われる事ですが、邦画は、アニメ・コミック原作への依存度が高いですね。 <br>
　一昨年も「ポニョ」（興収155億円）の存在が大きかったですし。 <br>
　今年は、「アバター」に加え、ジブリの新作「借りぐらしのアリエッティ」も控えて <br>
いるので、昨年の興収を上回るかもしれませんね。 <br>
<br>
　引き続き、次回評論候補作品への投票をお願いします。↓ <br>
<a href='http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=24423'>http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=24423</a> <br>
　投票結果はこちら↓ <br>
<a href='http://www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=24423'>http://www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=24423</a><br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　その他の記事の紹介です。<br>
<br>
　小沢幹事長失脚へのファイナルカウントダウン始まる。↓<br>
<br>
　「・・・石川知裕衆院議員が起訴された場合の小沢氏の進退について「辞任すべきだ」との回答が76%に達し、「辞任する必要はない」の18%を大きく上回った。一方、鳩山内閣の支持率は50%・・・。・・・」<br>
<a href='http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100201k0000m010076000c.html'>http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100201k0000m010076000c.html</a><br>
　「鳩山政権の有力者・・・枝野幸男・・・前原誠司・・・渡部恒三・・・野田佳彦・・・から三十一日、・・・小沢一郎民主党幹事長の進退を問う声が相次いだ。・・・」<br>
<a href='http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010020102000077.html'>http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010020102000077.html</a><br>
<br>
　へー、そうだったんだ。↓<br>
<br>
　・・・The maxim, Si vis pacem, para bellum, meaning "If you wish for peace, prepare for war," is usually attributed to the Roman writer Publius Flavius Vegetius Renatus. ・・・<br>
<a href='http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/31/us-advanced-weapons-gulf-plan'>http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/31/us-advanced-weapons-gulf-plan</a><br>
　ちなみにこの人物、４世紀頃活躍したようだ。<br>
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Publius_Flavius_Vegetius_Renatus'>http://en.wikipedia.org/wiki/Publius_Flavius_Vegetius_Renatus</a><br>
-------------------------------------------------------------------------------<br>
＜FUKO：翻訳＞<br>
<br>
コラム#3801より<br>
　イランの核施設を攻撃するための準備が米軍によって大車輪で続<br>
けられているとしか見えませんねえ。↓<br>
<br>
　・・・オバマ政権は、イランの沖合に特殊艦船を配置し、少なくとも４つのアラブ諸国で対ミサイルシステムを配置することで、ペルシャ湾におけるイランのミサイル攻撃に対する新しい防御網の配備を加速させている。・・・<br>
　・・・防御システムの提供を受けた国は、カタール、アラブ首長国連邦、バーレーン、そしてクウェートである。パトリオットミサイルの発射機が４か国のそれぞれに２個ずつ、計８個提供された。・・・<br>
　サウジアラビアとイスラエルは長くにわたって同類の装備を所有してきた。・・・<br>
　・・・米国は今まで常に、ペルシャ湾でイージス巡洋艦に哨戒させてきた。・・・<br>
　ペルシャ湾岸諸国も自国の防衛を強力にするために、自身で対策を講じている。<br>
　サウジアラビアとアラブ首長国連邦は過去２年間で、150億ドル以上もの米国の兵器（ミサイル防衛システムを含む）を購入した。<br>
　米国は、サウジアラビアが港湾、石油関連施設、淡水化施設を守るサウジアラビア軍の規模を３倍にし、３万人にする計画を支援している。・・・<br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
太田述正コラム#3804（2010.2.1）<br>
＜イギリス史落ち穂拾い＞<br>
<br>
→非公開]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>映画『太陽』について</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51459121.html" />
<modified>2010-02-01T00:08:43Z</modified> 
<issued>2010-02-01T09:08:43+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51459121</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3742（2010.1.1）
＜映画『太陽』について＞（2010.2.1公開）

１　始めに

　これは、ロシアのアレクサンドル・ソクーロフ監督の映画『太陽』を、私が映画評論の対象にしないこととした理由を記したコラムです。

　対象にしていたならば、これがかつて公開...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51459121.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3742（2010.1.1）<br>
＜映画『太陽』について＞（2010.2.1公開）<br>
<br>
１　始めに<br>
<br>
　これは、ロシアのアレクサンドル・ソクーロフ監督の映画『太陽』を、私が映画評論の対象にしないこととした理由を記したコラムです。<br>
<br>
　対象にしていたならば、これがかつて公開された映画である上に、現在ネット上で公開されている<br>
<a href='http://www.nicovideo.jp/mylist/2949500'>http://www.nicovideo.jp/mylist/2949500</a><br>
ので、ネタバレを心配する必要が全くないことから、無料コラムとしてその評論を書くつもりでしたが、評論の対象にしない理由などというものは、評論ではありませんし、かつそんなものは、ディスカッションシリーズや過去・現在・未来シリーズにはなじまないことから、非公開コラムとすることにしたのです。<br>
　そういうものだって一種の評論ではないか、と言われる方もおられるでしょうが、例えば、一読者から必ず読めと言われた『『太陽』オフィシャルブック』<br>
<a href='http://www.bk1.jp/review/440927'>http://www.bk1.jp/review/440927</a><br>
をわざわざ読むまでもないと判断した以上は、本来の評論たりえない、というのが私のスタンスです。<br>
<br>
２　評論の対象としない理由<br>
<br>
　私は歴史小説を否定するつもりはありませんし、歴史小説的映画を否定するつもりもありませんが、問題は、それがドキュメンタリー的フィクションなのかフィクション的ドキュメンタリーなのかです。<br>
　前者であれば、それは娯楽作品に徹していなければならないし、後者であれば、作者は、歴史解釈のもっともらしい斬新さで作品に接する人々をうならさなければならない。<br>
　例えば、司馬遼太郎の歴史小説は後者の部類に属します。<br>
　歴史家の立場で、一定の史観に則り、史料の欠缺を想像で補っているという意味で、司馬作品は、フィクション的ドキュメンタリーなのです。<br>
　私は、司馬の史観に根本的に異論があり、従って彼による史料欠缺の補い方にも不満たらたらですが、それは別の話です。<br>
　ところが、この映画は、昭和天皇とマッカーサーが会見するまでは、かろうじてフィクション的ドキュメントとは言えても、会見以降は、史料が存在するにもかかわらず、監督がそれに真っ向から背馳する、自由奔放過ぎる想像、というか創造をしていることから、全体としてはドキュメンタリー的フィクションであると言わざるをえません。<br>
　ところがこの映画、娯楽作品の要素などほとんどない堅苦しい内容なのですから、あえて失敗作と言わせてもらいます。<br>
<br>
　どういうところが、自由奔放すぎる想像、すなわち創造なのか。<br>
　具体的には、まず第一に、天皇が日本側通訳すら抜きで、全く二人きりでマッカーサーと会談する光景が出てくることです。<br>
　天皇は、マッカーサー在任中に彼と都合４回会談していますが、私の知る限り、通訳抜きで会談したことはありません。<br>
　この典拠↓だけでも、１回目と４回目に同席した通訳（同一人物）の話が出てきます。<br>
<a href='http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_6_3.htm'>http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_6_3.htm</a><br>
<br>
　そもそも、映画中の天皇のように、昭和天皇が闊達極まる英語がしゃべれたとは到底考えられませんし、百歩譲って仮にしゃべれたとしても、昭和天皇ほどの当時の日本の最高の知識人の一人が、外国人との重要な会談で通訳を介さない愚行を犯すはずもないからです。<br>
　第二に、天皇が、この映画でのように、「原爆投下は獣（beast）の所業だ」などと、マッカーサーを怒らせかねないアブナイ言を口にしたはずがないことです。<br>
　天皇は、巧まずして最善の言動を行い、一回目の会談で、完全にマッカーサーを籠絡してしまいます。<br>
　そこのところが、この映画ではきちんと描かれていません。<br>
　有名なくだりですが、マッカーサー自身の言↓をひいておきましょう。<br>
　<br>
　「「私は、国民が戦争遂行にあたって、政治、軍事両面で行った全ての決定と行動に対する、全責任を負うものとして、私自身をあなたの代表する諸国の裁決にゆだねるためにおたずねした。」<br>
　私は、大きい感動にゆすぶられた。死を伴うほどの責任、それも私の知り尽くしている諸事実に照らして、明らかに天皇に帰すべきではない責任を引き受けようとする。この勇気に満ちた態度は、私の骨の髄までも揺り動かした。私はその瞬間、私の前にいる天皇が、個人の資格においても、日本の最上の紳士である事を感じ取ったのである。」<br>
<a href='http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist4_5_6.htm'>http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist4_5_6.htm</a><br>
<br>
　それもそのはずであり、私がこれまで何度も申し上げているように、歴代の天皇のDNAには天皇制の一千数百年にわたる存続を可能にしてきたパワーが宿っているのであり、このパワーによってマッカーサーは手もなくひねられてしまったということです。<br>
<br>
　第三に、これが決定的なのですが、最後の部分で、監督が、いわゆる天皇の人間宣言について、その発出を天皇が希っていたなどという、天皇自らが語っている事実を真っ向から否定した珍解釈を打ち出していることです。<br>
　天皇自身の言は次のとおりです。<br>
<br>
　「・・・昭和天皇は幣原喜重郎首相がGHQに主導されて作成した草案を初めて見た際に、「これで結構だが、これまでも皇室が決して独裁的なものでなかったことを示すために、明治天皇の五箇条の御誓文を加えることはできないだろうか」と述べ、急遽GHQの許可を得て加えられることになった。天皇は・・・1977年８月23日記者会見＜時＞に、「それが実は、あの詔書の一番の目的であって、神格とかそういうことは二の問題でした。（中略）民主主義を採用したのは明治大帝の思召しである。しかも神に誓われた。そうして五箇条御誓文を発して、それが基となって明治憲法ができたんで、民主主義というものは決して輸入物ではないということを示す 必要が大いにあったと思います。」・・・と語っている。・・・」（コラム#2973）<br>
<br>
　天皇が本当のことを語っていると私が信じる理由は、私自身が、大昔に母親との間で人間宣言が話題になった時、彼女が、「人間宣言ってわけ分からないわ。誰も天皇が神だなんて思っていた人なんていなかったんだもの」と言ったことを鮮明に覚えているからです。<br>
<br>
　この映画では、侍従が天皇を現人神だと口にする場面が最初の方に出てきますが、日本人の中には例外的に素っ頓狂な人がいた可能性はあるので、これくらいは監督の想像を許そうと思いましたがね。<br>
<br>
３　終わりに<br>
<br>
　監督が、「ヒトラーを描いた『モレク神』、レーニンを描いた『牡牛座』に続く20世紀の指導者を描く４部作の３作目」ということではあっても、舞台が全くの第三国の映画、しかも、「セリフは全編日本語と英語」の映画をつくった<br>
<a href='http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD_(%E6%98%A0%E7%94%BB)'>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD_(%E6%98%A0%E7%94%BB)</a><br>
ことには、率直に敬意を表さざるをえません。<br>
　また、日本には天皇を描くことへの禁忌、躊躇があるところ、「一人の人間としての昭和天皇のプライベートがコミカルさ、シリアスさを交えて描写された」（ウィキペディア上掲）ところが、日本人の一部がこの映画に惹き付けられた理由でしょう。<br>
<br>
　しかし、「…世界には人類の文明を守る番人のような国が二つある。それがイギリスと日本だと思うんです。…」、「世界には未成年国家が二つある。一つは＜日本のような＞早熟なませた子供で、もう一つはいつまでも成長しない子供です。それがアメリカとロシアです」と対談の中で語るソクーロフ監督<br>
<a href='http://www.bk1.jp/review/440927'>http://www.bk1.jp/review/440927</a>　上掲<br>
が、日本人の中でも最も早熟でませた人物の一人であった昭和天皇が未成熟も甚だしいマッカーサーを手もなくひねる様を描かず、あろうことか、そのような人物が日本国民（の多く）が自分を現人神と信じていると思い込んでいた様子を描くなど、矛盾も甚だしいのではないでしょうか。<br>
　恐らくは、対談の中での上記発言は、監督の真意ではなく、単に対談相手たる日本人へのリップサービスだったのでしょうね。<br>
　こういうわけで、この映画をニコニコで鑑賞し終わった時、不毛な時間を過ごしたとの思いから、ひどい疲れを感じた次第です。<br>
　この映画を推薦された諸君のご意見をぜひうけたまわりたいものです。]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>皆さんとディスカッション（続ｘ730）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.ohtan.net/archives/51458318.html" />
<modified>2010-01-31T13:39:25Z</modified> 
<issued>2010-01-31T16:31:45+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:sakimono999.51458318</id> 
<summary type="text/plain">太田述正コラム#3801（2010.1.31）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ730）＞

＜ΒΒλλ＞（「たった一人の反乱」より）

http://www.mbs.jp/news/jnn_4343825_zen.shtml 

　アメリカは回復してきてるな。オバマは雇用減税もすることだし失業率も回復する。 
　なぁ、なん...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.ohtan.net/archives/51458318.html">
<![CDATA[太田述正コラム#3801（2010.1.31）<br>
＜皆さんとディスカッション（続ｘ730）＞<br>
<br>
＜ΒΒλλ＞（「たった一人の反乱」より）<br>
<br>
<a href='http://www.mbs.jp/news/jnn_4343825_zen.shtml'>http://www.mbs.jp/news/jnn_4343825_zen.shtml</a> <br>
<br>
　アメリカは回復してきてるな。オバマは雇用減税もすることだし失業率も回復する。 <br>
　なぁ、なんでアメリカはこんなにすごいんだ？ <br>
　『アバター』見たか？あの映像技術は世界の十年先に言ってる。 <br>
　ipadを見たか？Appleは最早商品デザインを介して、生活デザインにすら手を伸ばしてる。 <br>
<br>
　それに比べて日本は駄目だ。トヨタはリコールが大規模展開されてる。 <br>
　これが陰謀だろうと、下請けいじめが過ぎた結果であろうと、もう日本企業に生活デザインを根本から変革させる様な哲学はない。 <br>
<a href='http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100130ATGM3001B30012010.html'>http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100130ATGM3001B30012010.html</a> <br>
<br>
　中国とアメリカが決定的な対立をすることは避けられそうもない。 <br>
　日本はいつか中国とアメリカのどちらを選ぶか迫られるだろう。 <br>
　その時はアメリカを選んでほしい。中国企業には哲学がない。得るものが何もない。 <br>
　アメリカこそ日本が超えるべき好敵手であり、先生なのだ。 <br>
<br>
＜ΒλλΒ＞（同上）<br>
<br>
<a href='http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100130-00000191-yom-pol'>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100130-00000191-yom-pol</a> <br>
<br>
　太田さんの言うとおりでしたね。鳩山はガンジーをよく分かってなかったみたい。 <br>
　労働なき富に自分が当てはまると自覚しながら、ガンジーは間違ってないから大丈夫。なんて言ってます。 <br>
　おいおい。自分の語る社会悪に自分を含ませてることを恥じ入る精神ぐらいは持てよ。全く。 <br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　ガンジーは耳障りの良いことも言ったかもしれないけど、下掲のようなひでえピンボケ発言も少なくない。<br>
<br>
I do not consider Hitler to be as bad as he is depicted. ・・・<br>
I want you to fight Nazism without arms or ... with non-violent arms. ・・・<br>
Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher's knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs.・・・<br>
The materialism of affluent Christian countries appears to contradict the claims of Jesus Christ that says it's not possible to worship both Mammon（富の神） and God at the same time. ・・・<br>
<a href='http://en.wikiquote.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi'>http://en.wikiquote.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi</a><br>
<br>
　しかし、これらピンボケ発言は、その耳障りの良い発言の論理的帰結でもあるんだな。<br>
　要するにガンジーは宗教家なのであって政治家ではない。<br>
　もちろん、インドの独立にガンジーはほとんど何の貢献もしていない。<br>
　鳩山首相は、政治家なのだから、宗教家の言などを施政方針演説で引用して欲しくなかった。<br>
　いわんや、自分が良くも知らない宗教家の言などを引用すべきではなかった。<br>
<br>
　蛇足だけど、稀代の悪人であるヒットラーの『我が闘争』<br>
<a href='http://www.crusader.net/texts/mk/'>http://www.crusader.net/texts/mk/</a><br>
からだって、目を皿にして探し回りゃ、ガンジー並みの耳障りの良いことが記されてる箇所、発見できるんじゃないかなあ。<br>
　誰か、ヒマのある人、邦訳をもとに調べてみたら？<br>
<br>
＜midshipman＞<br>
<br>
　過去のコラムを読んでいたのですが、以下の点がきになりましたので質問します。<br>
<br>
≫海上自衛隊は、発足以来、船団護衛…という、海上自衛隊にとっての最重要任務につき、根本的疑問が投げかけられ続けてきたこともあり、自らの権限擁護に熱心であるが、新規施策等に対する関心が 極めて高い。但し、このことが、今や、皮肉にも、防衛庁としての総合的施策推進に当たっての阻害要因の一つとなっている。≪（太田コラム#3430）<br>
 <br>
　なぜ、阻害要因になるのですか？<br>
　海自は、その設立以来の歴史から、防衛省に「入ってやっている」感があり、省内において唯我独尊的だからでしょうか？<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　その箇所は、よけいな論議を引き起こさないために、分かる人間だけが分かりゃいい、というつもりであえてぼかして書いたのではなかったかな。<br>
<br>
　あらあらの言い方をすれば、航空自衛隊と陸上自衛隊は守りにも使えますが、海上自衛隊は攻撃にしか使えません。<br>
　（空母や揚陸艦（、後にはこれに原子力潜水艦が加わった）がなきゃ、本当の意味での攻撃力たりえないわけですが、それらの取得は見果てぬ夢として、海上自衛隊の幹部達の心の奥深く抱かれ続けました。）<br>
　これに加えて、戦後、日本列島は守る必要が一貫してなかったというのに、戦後の日本は吉田ドクトリンの下、いわゆる専守防衛に徹してきたわけです。<br>
　そうなると、海上自衛隊の存在意義は、二重の意味でないことになります。<br>
<br>
　だから、海上自衛隊は、内局に対してはもちろんのこと、航空自衛隊や陸上自衛隊に対しても警戒をし、内に閉じこもらざるをえなくなっても不思議ではありません。<br>
　実際海上自衛隊はそうして来たのです。<br>
　その代わり、海上自衛隊は米海軍とは胸襟を開いて語り合えました。<br>
　そして米海軍を通じて、（そしてもちろん旧海軍の伝統も受け継ぎ、）軍事のグローバルスタンダードに接し、そのことをもって自らをなぐさめてきたのです。<br>
<br>
　これでもまだ腑に落ちなかったら、改めて質問をしてください。<br>
<br>
＜Chase＞<br>
<br>
　Nobumasa Ohtaでぐぐった出てきたものを記します。<br>
　（既にご確認と思いますが・・・。）<br>
<br>
(Spiegel)1982<br>
<a href='http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14333881.html'>http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14333881.html</a><br>
ポイント：読めないが、日本から学ぶべきものはあるか？論の中で、太田氏等の「日本型経済体制論」を引用。<br>
<br>
→私がフォーリン・プレス・センターでやった講演の取材を踏まえたものでしょうね。（太田）<br>
<br>
（JSTOR）1988<br>
<a href='http://www.jstor.org/pss/2644589'>http://www.jstor.org/pss/2644589</a><br>
ポイント：読めないが、humanisticな日本の企業システム論の中で、太田氏等の「日本型経済体制論」を引用。<br>
(informaworld)1999<br>
<a href='http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a778631656&db=all'>http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a778631656&db=all</a><br>
ポイント：読めないが、[Political economy of Korean and Japanese foreign direct investment]の中で、太田氏等の「日本型経済体制論」を引用。<br>
<br>
→この二つは面白そうですね。（太田）<br>
<br>
(New York Times) July 29, 1999<br>
<a href='http://www.nytimes.com/1999/07/29/news/29iht-japan.1.t.html?pagewanted=1'>http://www.nytimes.com/1999/07/29/news/29iht-japan.1.t.html?pagewanted=1</a><br>
(NAPSNet Daily Report)july 27, 1999<br>
<a href='http://www.nautilus.org/archives/napsnet/dr/9907/JUL27.html'>http://www.nautilus.org/archives/napsnet/dr/9907/JUL27.html</a><br>
(nucnews.net)1999<br>
<a href='http://nucnews.net/nucnews/1999nn/9908nn/990802nn/990802nn.07.asia.japan.korea.htm'>http://nucnews.net/nucnews/1999nn/9908nn/990802nn/990802nn.07.asia.japan.korea.htm</a><br>
ポイント：北朝鮮の脅威に対する日本の対応について<br>
<br>
→これの私との関係は？（太田）<br>
<br>
(IIST WORLD FORUM)july 16, 2001<br>
<a href='http://www.iist.or.jp/wf/magazine/0351/0351_E.html'>http://www.iist.or.jp/wf/magazine/0351/0351_E.html</a><br>
ポイント：軍事とアングロサクソン<br>
<br>
→これは、私の同誌への寄稿の英訳です。（太田）<br>
<br>
（JSTOR）2006<br>
<a href='http://www.jstor.org/pss/4497216'>http://www.jstor.org/pss/4497216</a><br>
ポイント：読めないが、"日本はHNSを止めるべきである"と訴えている。<br>
<br>
→これの私との関係は？<br>
<br>
（Cinematical）Jan 28, 2007<br>
<a href='http://www.cinematical.com/2007/01/28/sundance-review-nanking/2'>http://www.cinematical.com/2007/01/28/sundance-review-nanking/2</a><br>
ポイント：日本人のコメント:南京事件の反論の文脈で、大戦中の日本は民主主義だったことを援用。<br>
<br>
→これも面白そうですね。（太田）<br>
<br>
(The Japan Times)Nov. 21, 2007<br>
<a href='http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20071121a6.html'>http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20071121a6.html</a><br>
ポイント：額賀の口利き問題<br>
<br>
→これは、当時の国内マスコミの報道の一つ以上のものではないでしょうね。（太田）<br>
<br>
（Department of Political and Security Council Affairs United Nations Centre for Disarmament<br>
 Report of the Secretary-General）<br>
<a href='http://www.un.org/disarmament/HomePage/ODAPublications/DisarmamentStudySeries/PDF/SS-7.pdf'>http://www.un.org/disarmament/HomePage/ODAPublications/DisarmamentStudySeries/PDF/SS-7.pdf</a><br>
ポイント：報告書"Comprehensive Study on Confidence-building Measures United Nations"に協力した専門家として<br>
<br>
→こりゃなつかしい話ですねえ。（太田）<br>
<br>
＜Chase＞<br>
<br>
　ご質問の件ですが、以下に記します。<br>
<br>
１．<br>
<a href='http://nucnews.net/nucnews/1999nn/9908nn/990802nn/990802nn.07.asia.japan.korea.htm'>http://nucnews.net/nucnews/1999nn/9908nn/990802nn/990802nn.07.asia.japan.korea.htm</a><br>
ポイント：北朝鮮の脅威に対する日本の対応について<br>
<br>
→Nobumasa Otaでの発言引用が文中にありました。<br>
<br>
　At nearly 500 pages, this year's report was the longest ever issued -- the result of a spate of incidents that have strained ties between Japan and some of its Asian neighbors, said the agency's deputy director general, Nobumasa Ota. <br>
<br>
　``Japan has never seen itself as being under a military threat,'' Ota said. But he added that, ``militarily speaking, North Korea is attracting our utmost attention right now.'' <br>
<br>
２．<br>
（JSTOR）2006<br>
 <a href='http://www.jstor.org/pss/4497216'>http://www.jstor.org/pss/4497216</a><br>
ポイント：読めないが、"日本はHNSを止めるべきである"と訴えている。<br>
<br>
→サイトではわかりませんが、googleでの検索結果一覧の頁の箇所<br>
<br>
<a href='http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=Nobumasa+Ohta&start=10&sa=N'>http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=Nobumasa+Ohta&start=10&sa=N</a><br>
<br>
に、<br>
Japan's Host Nation Support Program for the U.S.-Japan Security ... - 2 回閲覧 - 17:18 -<br>
ment should end the HNS.25 Nobumasa Ohta, a former senior official of the Japan ... Nobumasa Ohta, Boeicho Saisei Sengen [Declaration to rebirth the Defense Agency] (Tokyo: Nihon Hyoron sha, July 2001), pp. 78-79. ...<br>
www.jstor.org/stable/4497216 - <br>
<br>
と記されていました。検索では本の中身のkeywordも検索していると思われます。出だしは、Japanese Governmentと思われます。<br>
<br>
＜太田＞<br>
<br>
　どうもありがとうございました。<br>
<br>
　それでは、記事の紹介です。<br>
<br>
　小沢の土建業選挙のやり方からして、こんなことは、当時からミエミエだった。<br>
　なんで、こういう記事が当時出ないの？<br>
　そして、なんで、当時小沢の金銭不祥事を暴こうとするジャーナリズムが皆無だったの？<br>
　日本のジャーナリズムの闇は余りにも深い。↓<br>
<br>
　「・・・小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件に絡み、98年の参院選で小沢氏＜（当時自由党党首）＞の事務所が大手ゼネコンなど土建業者計60社 から約15万人分の名簿の提出を受け、選挙運動にフル活用していた実態が、毎日新聞の入手した内部資料で判明した。重点選挙区では各社社員らに選挙を手伝 わせ、その人数や日数を小沢事務所が管理して「貢献度」を競わせており、こうしたスタイルの選挙は05年12月に業界が談合決別宣言するまで続いた・・・」<br>
<a href='http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100128k0000m040134000c.html'>http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100128k0000m040134000c.html</a><br>
<br>
　イランの核施設を攻撃するための準備が米軍によって大車輪で続けられているとしか見えませんねえ。↓<br>
<br>
　・・・The Obama administration is accelerating the deployment of new defenses against possible Iranian missile attacks in the Persian Gulf, placing special ships off the Iranian coast and antimissile systems in at least four Arab countries・・・<br>
　・・・the countries that accepted the defense systems were Qatar, the United Arab Emirates, Bahrain and Kuwait. ・・・“eight Patriot missile batteries, two in each of four countries.”・・・<br>
　Saudi Arabia and Israel have long had similar equipment of their own.・・・<br>
　・・・the United States was now keeping Aegis cruisers on patrol in the Persian Gulf at all times. ・・・<br>
　Gulf countries are also taking steps of their own to harden their defenses. Saudi Arabia and the United Arab Emirates have bought more than $15 billion in American arms in the past two years, including missile defense systems. The United States is helping support a plan by Saudi Arabia to triple the size, to 30,000 people, of a Saudi force that protects the kingdom’s ports, oil facilities and water-desalinization plants・・・<br>
<a href='http://www.nytimes.com/2010/01/31/world/middleeast/31missile.html?hp=&pagewanted=print'>http://www.nytimes.com/2010/01/31/world/middleeast/31missile.html?hp=&pagewanted=print</a>　<br>
<br>
　米国で医療保険改革がまたもや頓挫しかかっていることに関し、どうして米国の有権者達、とりわけ貧しい有権者達が自分達のためになる改革に反対するのか、追求がなされています。<br>
　私に言わせれば、平均的米国人のレベルが想像を絶するほど低い、ということではないでしょうか。↓<br>
<br>
　・・・it is striking that the people who most dislike the whole idea of healthcare reform - the ones who think it is socialist, godless, a step on the road to a police state - are often the ones it seems designed to help. <br>
　In Texas, where barely two-thirds of the population have full health insurance and over a fifth of all children have no cover at all, opposition to the legislation is currently running at 87%. ・・・<br>
　It might be tempting to put the whole thing down to what the historian Richard Hofstadter back in the 1960s called "the paranoid style" of American politics, in which God, guns and race get mixed into a toxic stew of resentment at anything coming out of Washington. <br>
　But that would be a mistake.<br>
　If people vote against their own interests, it is not because they do not understand what is in their interest or have not yet had it properly explained to them. <br>
　They do it because they resent having their interests decided for them by politicians who think they know best. ・・・<br>
　・・・stories always trump statistics, which means the politician with the best stories is going to win: "One of the fallacies that politicians often have on the Left is that things are obvious, when they are not obvious. <br>
"Obama's administration made a tremendous mistake by not immediately branding the economic collapse that we had just had as the Republicans' Depression, caused by the Bush administration's ideology of unregulated greed. The result is that now people blame him." ・・・<br>
　"It's like a French Revolution in reverse in which the workers come pouring down the street screaming more power to the aristocracy." <br>
As Mr Frank sees it, authenticity has replaced economics as the driving force of modern politics. The authentic politicians are the ones who sound like they are speaking from the gut, not the cerebral cortex.・・・<br>
<a href='http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8474611.stm'>http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8474611.stm</a><br>
<br>
　先の大戦中、ほとんどのドイツ人がユダヤ人虐殺を知っていたということを裏付ける証言が載っています。↓<br>
<a href='http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,674375,00.html'>http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,674375,00.html</a><br>
<br>
　これほど基本的な点で対蹠的なんだから、日米合邦はムリ。日本の「独立」しかありえません。↓<br>
<br>
　・・・タイプ１（Ｃ中央型）：３人とも一緒の部屋で、子供が真ん中に寝る <br>
?	タイプ２（Ｍ中央型）：３人とも一緒の部屋で、母親が真ん中に寝る <br>
?	タイプ３（Ｆ別室型）：母子が一緒の部屋で、父親は別室に寝る <br>
?	タイプ４（Ｃ別室型）：夫婦が一緒の部屋で、子供は一人で別室に寝る ・・・<br>
　2002年１月に日本家族社会学会が実施した全国調査「戦後日本の家族の歩み」・・・＜の＞結果は、タイプ１（Ｃ中央型）が50%台でトップ、続いてタイプ２（Ｍ中央型）が30%台、この二つのタイプが日本の家族（子供がまだ小さい３人家族）の寝方の90%近くを占めている。他方、タイプ３（Ｆ別室型）は105程度で、タイプ４（Ｃ別室型）にいたっては２、３%あるかないかである。日本の家族の同室就寝傾向はすこぶる高い。<br>
　これはアメリカの家族の寝方の主流がタイプ４（Ｃ別室型）であるのとは鮮やかに対照的である。・・・」<br>
<a href='http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/opinion/culture_100125.htm'>http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/opinion/culture_100125.htm</a><br>
<br>
　キース・ジャレットによるモーツアルトの装飾的即興演奏を批判したばかりですが、それよりずっと前は、欧州でも、装飾的即興演奏、当然だったんだね。↓<br>
<br>
　「ルネサンス期・・・の楽譜には、奏でるべき音すべてが書かれているわけではない。シンプルな音の連なりに自由に装飾を加え、即興的に変奏させて、演奏家たちはその腕前や音楽性を披露した。・・・」<br>
<a href='http://www.asahi.com/showbiz/music/TKY201001290325.html'>http://www.asahi.com/showbiz/music/TKY201001290325.html</a><br>
<br>
　ご同慶の至りです。<br>
　私の映画評論が、日本での更なる映画人気に結びつけば・・てなこと言うと誇大妄想狂だな。↓<br>
<br>
　「・・・邦画の興収は千百七十三億九百万円（前年比1.3%増）で、相変わらず好調。興収十億円以上の作品は三十四本あり、前年より六本増加。公開本数も四百四十八本で、前年より三十本増えている。・・・<br>
　洋画の興収は八百八十七億二千六百万円（同12.3%増）と勢いを取り戻した。だが、興収十億円以上の作品は二十二本で、前年より二本少ない。公開本数も前年より七十四本減っている。・・・」<br>
<a href='http://www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2010012902000098.html'>http://www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2010012902000098.html</a><br>
<br>
　東京のラーメン狂騒曲について、好意的ルポ記事が載ってました。↓<br>
<a href='http://travel.nytimes.com/2010/01/31/travel/31ramen.html?8dpc=&pagewanted=print'>http://travel.nytimes.com/2010/01/31/travel/31ramen.html?8dpc=&pagewanted=print</a><br>
-------------------------------------------------------------<br>
<br>
太田述正コラム#3802（2010.1.31）<br>
＜人種主義的帝国主義米国の中南米政策＞<br>
<br>
→非公開]]> 
</content>
<author>
<name>sakimono999</name> 
</author>
</entry>
</feed>
