太田述正コラム#8195(2016.2.4)
<皆さんとディスカッション(続x2893)>

<コラム#8191の訂正>(ブログは訂正済)
で、最後の瞬間まで、米知識層は→で、最後の瞬間まで、米知識層等は

トランプは世界中で最も危険な男

ここだけ、ドイツの声だが、トランプは世界中で最も危険な男
-------------------------------------------------------------------------------

<太田>(ツイッターより)

 「…交感神経は車のアクセル、副交感神経はブレーキ…。
 この<両者>をほぼ均等に使うことで、人間の体はバランスを保っています。…
 男女の平均寿命の差は…<前者の>副交感神経のレベル低下<か。>…」
http://mainichi.jp/premier/health/articles/20160202/med/00m/010/005000c
 自己採点できるよ。
 僕はバランス良好だった。

<太田>

 もう少し引用しておこう。
 日本では、特に女性のストレス度が男性に比べて低いことが男女間の大きな平均寿命差をもたらしている、というのが私の仮説だったわけだが、我が意を得たり、だな。↓

 「副交感神経のレベル低下原因として、二つの仮説を持っています。一つは女性ホルモンの影響、もう一つは、仕事のストレスです。現在は女性も男性同様に社会で活躍していますが、以前は男性がより仕事において多くのストレスを抱えていたのではないでしょうか。」

<TA>

≫ところで、せっかく、いつも体裁を整えた引用をしてもらっているのだけれど、私の用いているところの「≪」ではなく、常に「<<」なのはどうしてなのですか?≪(コラム#8195。太田)

 指摘されて初めて違いに気づきました・・。次からは「≫≪」を使います。

≫大体からして、「<<」ってどうやったら印字できるんですか?≪(同上。太田)

 普通に「<<」を変換または半角化(F10)すれば出ませんか?逆に、「≫≪」こそ、どうやれば出るのかわかりません・・。お教え頂ければ幸いです。

<太田>

 MS-IMEなら、「<」を簡単に「≪」に変換できますよ。
 「<<」は変換対象に出てきません。
 「≪」は出てきますがね。

<TA>

 使っている日本語入力ソフトを調べたら、悪名高き「Baidu IME」
https://ja.wikipedia.org/wiki/Baidu_IME
でした・・。

<太田>

 それでは、その他の記事の紹介です。

 甘利と同じ構図だな。↓

 「外国人派遣会社--遠藤五輪相に予算化要請 創業者が献金・・・」
http://mainichi.jp/articles/20160204/k00/00m/040/158000c
 「外国人派遣事業--「まとめ役は遠藤さん」…文科省職員証言・・・」
http://mainichi.jp/articles/20160204/k00/00m/040/159000c

 官僚・準官僚も自民党が政権に復帰して元の木阿弥に。↓

 「甘利・前経済再生担当相--金銭授受問題 UR職員に飲食提供 建設会社総務担当者・・・」
http://mainichi.jp/articles/20160204/ddm/041/010/047000c

 私のコラム#8189で提起した疑問に答えてくれてる記事だ。
 現在の我が国の支配者である女性達の政治意識の低さが諸悪の根源。↓

 「閣僚辞任でも支持率、なぜ上昇?・・・」
 Q ・・・安倍内閣の支持率は昨年春から下がり始めて8月には32%まで落ち込みました。安全保障(あんぜんほしょう)関連法を巡って世論の賛否(さんぴ)が割れ、反対する層が内閣不支持に回る傾向が見られた時期です。内閣支持率を男女別に見ると女性の落ち込みが激しく、8月の段階で男性はなお40%あったのに対して女性は26%と、その差は14ポイントまで開いていました。
 Q 女性に嫌(きら)われて支持率が下がったの?
 A そういう傾向があったと言えます。それが12月の調査では男性49%・女性39%と10ポイント差、今回はさらに男性54%・女性48%と6ポイント差まで縮まりました。女性の支持が戻った理由ははっきりしませんが、昨年、安保法を巡っては男性より女性の反対の方が強い傾向にありました。ですが、今回の調査で「夏の参院選で投票先を決める際に安保法の制定を判断材料にするか」を聞いたところ、「する」との回答は男性57%・女性50%でした。・・・」
http://mainichi.jp/articles/20160204/ddm/003/070/134000c

 元自衛官が、当たり前だが、RANDのシミュレーションに対して、私(コラム#8179)と同じ反応。↓ ↓

 「あまりに稚拙な「日本が5日で敗北」シミュレーション・・・」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45950?utm_source=editor&utm_medium=mail&utm_campaign=link&utm_content=top

 眺望のいい一戸建(ウチ)にもあてはまるだろ。
 ウチは西向きで、北西に眺望が開けているでー。↓

 「超高層マンションで南向き信仰が「絶賛」崩壊中・・・」
http://mainichi.jp/premier/business/articles/20160202/biz/00m/010/012000c

 毎日同じことを言ってスマンが、中共当局は、毎日日本称賛を続けている。↓

 「春節(旧正月、今年は2月8日)が近づき、中国の交通システムは「春運」(春節の帰省・Uターンラッシュに伴う特別輸送体制)の巨大な圧力に直面している。鉄道の広州駅には5万人が足止めされたという。日本でも新暦の正月やゴールデンウィークに中国の春運と同じような移動ラッシュが出現し、新幹線の乗車率が120%に達することもある。だだ地上から空までカバーする整ったインフラネットワークがあるため、日本の春運にかかる圧力は中国ほど大きくはない。・・・」
http://j.people.com.cn/n3/2016/0204/c94476-9013545.html
 「日本の交通機関は帰省ラッシュで「破綻」しない! インフラ整備、効率的運用、社会環境の構築を評価・・・」
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e4%ba%a4%e9%80%9a%e6%a9%9f%e9%96%a2%e3%81%af%e5%b8%b0%e7%9c%81%e3%83%a9%e3%83%83%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%81%a7%e3%80%8c%e7%a0%b4%e7%b6%bb%e3%80%8d%e3%81%97%e3%81%aa%e3%81%84%ef%bc%81-%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%95%e3%83%a9%e6%95%b4%e5%82%99%e3%80%81%e5%8a%b9%e7%8e%87%e7%9a%84%e9%81%8b%e7%94%a8%e3%80%81%e7%a4%be%e4%bc%9a%e7%92%b0%e5%a2%83%e3%81%ae%e6%a7%8b%e7%af%89%e3%82%92%e8%a9%95%e4%be%a1%ef%bc%9d%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e3%83%a1%e3%83%87%e3%82%a3%e3%82%a2/ar-BBp3lvh?ocid=iehp#page=2
 「水を飲むのもこんなに楽しい!日本の癒しグッズ到来・・・」
http://j.people.com.cn/n3/2016/0203/c94473-9013420.html
 「日本の医療レベルは「最高だ」・・・爆買いの次は医療観光か・・・」
http://www.msn.com/ja-jp/money/news/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8C%BB%E7%99%82%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%AF%E3%80%8C%E6%9C%80%E9%AB%98%E3%81%A0%E3%80%8D%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%E7%88%86%E8%B2%B7%E3%81%84%E3%81%AE%E6%AC%A1%E3%81%AF%E5%8C%BB%E7%99%82%E8%A6%B3%E5%85%89%E3%81%8B%EF%BC%9D%E4%B8%AD%E5%9B%BD/ar-BBoFnuR#page=2

 モチ、中共人民だって、日本称賛じゃあ当局に全く負けてないでー。↓

 「爆買い--中国人はなぜ? 理由は「命」と「カネ」・・・
 衣料品・・・で薬品や化粧品・・・
 人気があるのは肌につけるか、口に入れるもの・・・背景には中国人の「安心・安全」への切実とも言えるこだわりがある・・・」
http://mainichi.jp/articles/20160204/mog/00m/020/004000c

 本日も、米大統領予備選小特集だ。

 <米国民の間で米国例外的存在視への信仰が失われつつあるあせりがトランプ/サンダース現象をもたらしている、と。↓>
 ・・・American exceptionalism has increasingly come to have negative connotations.
 The hitch, domestically, is that Americans seem to be losing faith in the American system and American dream, hence the rise of populists like Bernie Sanders on the left and Donald Trump on the right. ・・・
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35438548
 <トランプはアイオワで負けたとは必ずしも言えない、だと。↓>
 The media says Trump lost Iowa and Rubio won. That’s insane.・・・
 Trump backers might also fairly note that their squad is not some small, ragtag faction. There were 45,000 votes for the cotton candy--haired cretin--more than George W. Bush notched in Iowa in the 2000 caucuses. And a second-place finish is far from a death knell: Eventual GOP nominee Mitt Romney finished second in Iowa in 2012.・・・
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2016/02/trump_rubio_and_the_insane_gop_expectations_game.html
 <アイオワで1位になったクルーズは、最近の発言で嘘つきであることが再々再度はっきりしたとさ。↓>
 Ted Cruz Just Lied Again・・・
 <政治家はウソをつくものだが、彼はウソを含め、「罪」を犯す人間をキリスト教に反すると非難してきた点で特異だと。↓>
 Cruz isn’t the first politician to fudge his record. What’s exceptional about him is the religious piety with which he condemns others for sins that pale beside his own・・・
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2016/02/ted_cruz_is_still_lying_about_his_immigration_record.html
 <共和党は、今後とも、トランプ抜きの予備選、とはいきそうもない、とさ。↓>
 After Iowa, will Republicans finally get a contest without Trump?・・・
https://www.washingtonpost.com/opinions/in-iowa-signs-of-civil-health/2016/02/03/8a5ac8d6-ca9c-11e5-88ff-e2d1b4289c2f_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-f%3Ahomepage%2Fstory
 <クリントンは厳しい戦いになる、とさ。↓>
 Hillary Clinton Is Entering the Tough Stretch・・・
 <次のニューハンプシャーじゃ、サンダースがぶっちぎりで良さそう。↓>
 Sanders right now enjoys an 18 percentage point lead in the RealClearPolitics polling average of New Hampshire.・・・
  Those 11 days will be Sanders’ best shot of drawing down Clinton’s extremely lopsided margins.
 <もちろん、依然、クリントンの方に最終的には分が残っている、とさ。↓>
 Is Sanders likely to flip Clinton’s advantages? No.・・・
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2016/02/hillary_clinton_s_campaign_is_going_to_be_tested_in_february.html
 <クリントンは、サンダースによるところの、クリントンは進歩派とは言えない、との批判をひどく気にしている、と。↓>
 ・・・In a sign of the race’s more contentious tone, Clinton felt compelled Wednesday to respond to a day-old jab from Sanders, who told reporters in Keene that she is a progressive “some days,” except when she “announces she is a moderate.”
 Speaking at an event here, Clinton highlighted her work on progressive causes such as gay rights, women’s rights and defense of Social Security, and called Sanders’s comments a “low blow.”・・・
https://www.washingtonpost.com/politics/clinton-sanders-spar-over-progressive-label/2016/02/03/1e7fde62-ca8d-11e5-ae11-57b6aeab993f_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_democrats-741pm%3Ahomepage%2Fstory
 <民主党支持者達は、クリントンとサンダースの良いところを組み合わせた候補者がいたらと思いつつ、両者の間で決めかねている、と。↓>
 Why Democrats can’t seem to decide between Clinton and Sanders・・・
 <クリントンの漸進、サンダースの革命。革命的要素を含む漸進こそ必要、というムードだとさ。↓>
 Now here’s why so many Democrats like both of them: Most share Clinton’s view that gradual reform is the most practical way forward. But most also agree with Sanders that even moderately progressive steps will be stymied if money’s influence is left unchecked, if progressives do not find new ways of organizing and mobilizing, and if so many white working-class voters continue to support Republicans.
 The party’s divided mind is one reason Sanders’s challenge is more vigorous than many expected. Call it the dialectical primary: Democrats are searching for a synthesis between reform and revolution.・・・
https://www.washingtonpost.com/opinions/a-theory-of-change-to-believe-in/2016/02/03/c2939c16-caa9-11e5-88ff-e2d1b4289c2f_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-d%3Ahomepage%2Fstory
 <問題は、クリントンに勝利したオバマとは違って、サンダースに黒人票がついていないことだと。↓>
 ・・・Right now, I’m not seeing how Sanders does that in South Carolina and other states with large black voting blocs to get the nomination. For many African Americans, it will not be enough to have elected the nation’s first black president. The “millions out there that helped row that boat,” as Ellis wrote, will want to protect his legacy.
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2016/02/03/no-bernie-sanders-is-not-barack-obama/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e%3Ahomepage%2Fstory

 ロシア軍が侵攻すればバルト三国は簡単に占領されてしまい、NATO側は事実上手も足も出せなくなる、と、やはり、RANDがシミュレーションで結論。
 (こっちはその通りだろうが、プーチンが手を出すワケなかろ。(太田))↓

 If Russian tanks and troops rolled into the Baltics tomorrow, outgunned and outnumbered NATO forces would be overrun in under three days. That’s the sobering conclusion of war games carried out by a think tank with American military officers and civilian officials.
 “The games’ findings are unambiguous: As currently postured, NATO cannot successfully defend the territory of its most exposed members,” said a report by the Rand Corp., which led the war gaming research.・・・
 <但し、NATO側に重武装の3個旅団があれば跳ね返せる、と。↓>
 A force of about seven brigades in the area, including three heavy armored brigades, and backed up by airpower and artillery, would be enough “to prevent the rapid overrun of the Baltic states,” it said. The additional forces would cost an estimated $2.7 billion a year to maintain.
 <この結論公表と同じ日に、米国政府が東欧への武器の追加的前方配備を発表。
 (それにしても、東・南シナ海で何もやろうとしてないのと好対照だな。(太田))↓>
 The report was released Tuesday, the same day Defense Secretary Ash Carter unveiled plans to add more heavy weapons and armored vehicles to prepositioned stocks in Eastern Europe to give the Pentagon two brigade sets worth of heavy equipment on NATO’s eastern frontier. ・・・
http://foreignpolicy.com/2016/02/03/if-russia-started-a-war-in-the-baltics-nato-would-lose-quickly/

 このコラム執筆者は、イスラム教の政治化が問題だとし、それがムハンマドの死後に起こったとしているが、イスラム教徒たる知識人が、どうしてそんなウソが言えるのかねえ。(太田)↓

 How Politics Has Poisoned Islam・・・
 This is not a new problem in Islam. During the seventh-century leadership of the Prophet Muhammad, whose authority was accepted by all believers, Muslims were a united community. But soon after the prophet’s death, a tension arose that escalated to bloodshed. The issue was not how to interpret the Quran or how to understand the prophet’s lessons. It was about political power: Who -- as the caliph, or successor to the prophet -- had the right to rule?・・・
 <初期キリスト教徒は、政治じゃなく教理を巡って激しい議論をしたが、いずれにせよ武力は用いなかったとさ。
 (イスラム教は、ムハンマド自身が、最高権力者として剣をとって戦ったんだから、そもそも、成り立ちからして、キリスト教とは全く違うんだよ。(太田)↓>
 ・・・unlike the early Christians, who were divided into sects primarily through theological disputes about the nature of Christ, early Muslims were divided into sects over political disputes about who should rule them.・・・
http://www.nytimes.com/2016/02/04/opinion/how-politics-haspoisoned-islam.html?ref=opinion&_r=0

 だとさ。↓

  「・・・現時点で受ける意味のある公的ながん検診は、子宮頸がん、乳がん、大腸がん(便潜血)の3つだけだ・・・
 <このほか、>胃カメラ(胃内視検査)と大腸内視鏡検査は受けること・・・」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45881?utm_source=editor&utm_medium=mail&utm_campaign=link&utm_content=top
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

太田述正コラム#8196(2016.2.4)
<矢部宏治『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』を読む(その14)>

→非公開